Прабългарите били високи и руси като скитите, други степни иранци.
Намерените скелети на прабългари с висок ръст го доказват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има такива теории . В края на 30-те години германските историци причислили българите към арийските народи (за жалост българските редактори на историческите книги не са упоменали как германците са стигнали до това заключение , а са ни го представили като политическа маневра на Химлер) . Преди 30-ина години западногерманския професор Фол публикувал статия за иранския произход на Кубратовите българи , за ужас на нашата официална "тюркска" версия . На византийските мозайки пра-българите са изобразявани с европейски черти . Вярно , мозайката не е доказателство , но все пак подсказва нещичко .
А баш пра-българите са с вече научно доказан арийски произход , следователно би трябвало да са били със светла кожа , което предполага да е имало светлокоси и светлооки пра-българи .
Но има и друго : В пределите на българската империя е имало народи с по-тъмна кожа и/или с по-дръпнати очи (сегашни монголи , казахи , афгани , чечени и т.н.) . Тези народи на са били българи по кръв , но са били българи по закон .

Прабългарите са били сбирток. Българи идва от тюркското "булга" - разбърквам, смесвам и от там българи означава "смесен народ".

Редактирано от jingiby на 16.10.14 20:51.

Джинги, смесените, тюрките и всякаква друга измет, са нямали бани!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В предния си постинг обясних разликата м/у българи по кръв и българи по закон . А "българин" произхожда от думата "болг" (балх , балг , волг) - мъдрост .
И според съвременните теории българите са били учители на шумерите .

Според руските историци пра-българите са имали големи градове , с бани и канализации . Споменава се за град Ур , където е имало училище (нещо от ранга на сегашен университет) . Май по цивилизованост не сме отстъпвали на елините .

Това си е направо византийски разврат!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но има и друго : В пределите на българската империя е имало народи с по-тъмна кожа и/или с по-дръпнати очи (сегашни монголи , казахи , афгани , чечени и т.н.) . Тези народи на са били българи по кръв , но са били българи по закон .

Имало е и черни българи - т.е. по мургави, но не са се обичали с другите българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от last comunist на 21.10.14 10:39.

Аз си мислех, че антропологичните данни от некрополите у нас и в Украйна говорят за хора от смесен расов тип, тоест: тураниди с европеидни черти примесени с монголоидни белези. Чел съм също, че прабългарите били конни номади от Централна Азия, които живеели в юрти и се хранели с нарязани ивици месо, които сушели под седлата на конете си. Имали варварски обичаи като например да режат главата на противника си и да се черпят от нея с вино и т.н. Били езичници и почитали бога на монголите - Тангра. Нямали писменост, а езикът им се определя като тюркски. Разбира се след като митарствали 500 години из Европа и започнали да усядат, та прихванали от културата на съседните империи. От Византия основно по нашите земи и от Арабския халифат в Поволжието. Тук явно имате нови данни от фентъзи клубовете...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от jingiby на 24.10.14 17:36.

Виж сега , романа "Предречено от Пагане" и филма "Хан Аспарух" не са критерии за историческа достоверност , а са по-скоро споменатото от теб фентъзи .
Писменост са имали , била е нещо подобно на шумерската , само че малко по-стара .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите