|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема
|
Въпрос към джонката за власите
|
|
Автор |
amaral5 (член) |
Публикувано | 13.09.13 10:04 |
|
Някъде (не ми се търси, но в последните няколко дни) беше написал, че власите били съсредоточени през 8-9 век в триъгълника София, Ниш , Скопие. Защо няма нито един извор за това? Защо няма например "и отиде кавхана Ишбул при власите", ами се е мотал чак при смоляните тоя кавхан и въпреки, че българите завладяват тоя триъгълник няма и една дума нито от византийски, нито от български надпис за тях? Защо точно в тоя регион известн сега с твърдото си "л" повод чак за майтапи не е останало мекото характерно влашко "лъ" по което влаха си личи от километри дори да владее перфектно книжовния български? Въобще на базата на какво са ти предположенията?
| |
Тема
|
Re: Въпрос към джонката за власите
[re: amaral5]
|
|
Автор |
ramlid (преобразен) |
Публикувано | 13.09.13 10:36 |
|
Джонката е компетентен по гъркоманството, по други теми се изказва на 3 ракии
| |
|
Е не съм го измислил аз. Една от версиите свързани с отсамдунавската прародина на власите е, още Вайганд, ако не се лъжа за първи път я е лансирал. В този район има най-голяма концентрация на топоними,предимно имена на местности с архаична влашка /протовлашка/ топонимия.Поддържа се от много учени до днес. Сегашните славянски диалекти в този район имат различно произношение на Л и са разнообразни. Има и други аргументи ама не ми се задълбава защото ще ми отнеме много време. Власи е название на славяните за романоезичното заварено население, а не на прабългарите, не очаквай кавхан Исбул да напише през 9-ти век нещо, па и то на гръцки, в което да присъствадумата "власи", нито той, нито този който е дялкал камъните му на гръцки са били славяни очевидно. През 6-9 в. власите са скрити в общото "ромеи" /за гръцкоезичните поне, преди да възприемат славянската терминология относно романоезичните пастири/.
| |
|
Чакай малко, че нещо се обърках - според тебе Исбул не е знаел старобългарски и е наричал власите ромеи малко преди славянската азбука да стане официална? Колко са тия топоними? А иначе Исбул не е бил автохтонец явно:
Който и да търси истината, Бог вижда, който и да лъже, Бог вижда. На християните българите направиха много добрини. И християните ги забравиха, но Бог вижда.
| |
|
Така нареченият "старобългарски" още не е бил създаден очевидно, за такъв език се говори не по-рано от 11век. А очевидно Исбул не ми прилича на славянско, ти да познаваш някъде някой Исбул?
| |
|
Я виж Нанси Карабойчева стана мис България- предполагам и за нея ще кажеш, че не знае български и е с майчин език английскиЯ не се прави на улав, или си мислиш, че между старобългарския от 11 век и езика от 865 година има някаква разлика?
П.С. Не се прави Джонка, не се прави и Фердинанд е знаел български, а точно по времето на Исбул има и един Звиница баща на хана сигурно и той не е знаел старобългарскиАми Борис? И той ли го е сричал от учениците на Киро и Мето?Па го направил и държавен щото не намерил хора да преведат скапаното евангелие на турски? Ай стига смешки.
Редактирано от amaral5 на 14.09.13 21:51.
| |
|
Добре де може да са знаели славянски. Черноризец Храбър около половин или век по-късно говори за славянски, не за български. Славянската писменост е византийски проект,не български.
Редактирано от dean dimov на 15.09.13 19:32.
| |
|
Черноризец Храбър около половин или век по-късно говори за славянски, не за български.
При наличие в езика тогава както на думата слава, така и на слово, той говори за словенски език. Ако те нарека гръкоман това е словосъчетание, не е славосъчетание, въпреки че ти и за такова можеш да го възприемеш.
Славянската писменост е византийски проект,не български.
Аха, именно за това глаголицата толкова много си прилича с гръцкото писмо.
| |
|
Е словенски да е, щом казваш.... хубава страна е Словения.
Ее и на 24 май /11 май по старо му/ не се слави Глагол, а се слави Кирил и кирилицата...
| |
|
Е словенски да е, щом казваш.... хубава страна е Словения.
Стига си словоблудствал, знаеш какво имам в предвид.
Ее и на 24 май /11 май по старо му/ не се слави Глагол, а се слави Кирил и кирилицата...
Названията кирилица и глаголица са късни и идват от руснаците, които са мислили че Кирил е създал кирилицата. Глаголицата може и да е излязла от употреба, но на 24-ти българите честват и двете азбуки, самата дума азбука идва от първите две букви на глаголицата. Така наречената кирилица е създадена от учениците на Кирил и Методий след смъртта им, най-вероятно в Преслав.
Ние не славим Глагол, ти ако щеш слави Кадъм, въпреки че той не е донесъл алфабета на гърците, а на пеласгите.
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 15.09.13 21:26.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|