|
|
|
Тема
|
 Изстреляно за два дни при Дойран
|
|
| Автор |
Ceтит Бaгaин () |
| Публикувано | 13.05.13 22:50 |
|
|
Широко е застъпено мнението, колко зле са били снабдявани българските войски през първата световна война. И как често заради недостиг на муниции нещата са опирали само до щикове и храброст.
Натъкнах се на сводка за изразходваните боеприпаси от девета плевенска дивизия през боевете от осемнадесети и деветнадесети септември при Дойран.
В тези двудневни особено кръвопролитни боеве плевенци изразходват над 35 млн. пушечно-картечни патрона, 40 хил. ръчни гранати, 10 хил. сигнални ракети 6 хил. мини и 65 хил. снаряда.
И всичко това изразходвано от една дивизия с резултат да разплачат около дванадесет хиляди английски майки.
Ако това е лошо снабдяване, здраве да е.
| |
|
|
|
Хм, доста точни и хладнокръвни ще да са били нашите.
Средната стойност на Американците е била 20,000 бройки куршуми на ЗАСТРЕЛЯН виетнамски войник през цялата война, официална статистика. Това, разбира се, с автоматични оръжия, но все пак средно един войник НЕ НОСИ кой знае колко повече пачки с патрони отколкото през Първата Световна... е, носят му ги и с хеликоптери ако не друго.
Това "широко застъпено мнение" е за евтина пропаганда, че видите ли, Българския войник е някакъв звяр по време на война (и овца по време на мир )
едит: да, а това ЗАСТРЕЛЯН войник означава, че някой private е казал "Hey sarge! i think i got 'im, that bastard" на сержанта
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!Редактирано от Accolade на 14.05.13 00:26.
| |
|
|
|
Намери данни за английскито снабдяване и ще видиш колко пъти повече муниции са изразходвали синовете на английските майки . Английската армия е била почти професионална , а нашата е била съставена от орачи и овчари .
| |
|
Тема
|
Re: Изстреляно за два дни при Дойран
[re: Ceтит Бaгaин]
|
|
| Автор |
ARlZE (Nachtmahr) |
| Публикувано | 14.05.13 14:05 |
|
|
Широко е застъпено мнението, колко зле са били снабдявани българските войски през първата световна война
..............................
"Зле" е неясна категория.
"Зле снабдени спрямо кого?" е правилният въпрос, според мен.
Success is the sole earthly
judge of right and wrong.
| |
|
|
|
Аз съм изгърмял поне стотина манлихерови патрони от ПСВ, та смятам че доста от отчетените количества са били отнесени от орачите и копачите у дома.
| |
|
|
|
Професионална е била английската армия в началото на войната, и то сравнително малък контингент предназначен повече за колониални действия отколкото за война срещу равен противник. Скоро този контингент се стопява и англичаните са я подкарали по училища, заводи и населени места в така наречените другарски полкове. професионални тъкачи и подобно. Бих заложил повече на орачите и особено на овчарите. Отколкото на глезените мамини синчета от лондонските предградия.
Иначе за същия двудневен период англичаните са изстреляли по девета плевенска дивизия малко повече от 50 000 снаряда, тоест с почти петнадесет хиляди снаряда по-малко отколкото са ги посрещнали българите. Интересното е че българските войски широко са използвали контрабатарейната борба стремейки се да неутрализират артилерията на противника преди да е успяла да нанесе сериозни щети.
| |
|
|
|
Смътно подозирам, че сравнението не би трябвало да е спрямо рептилоидите от Алдебаран.
| |
|
|
|
Ух, просветна ми. Овчарите и копачите са наблъскали мешките си с патрони за дома, само към петдесетина кила на човек а снарядите са закопали като имане, за да си ги изровят след войната, за да си орат нивите с взривове.
| |
|
| 
|
|
