|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 второ българско царство
|
|
| Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
| Публикувано | 30.12.09 01:12 |
|
|
кой я утвърждава царската титла на царете от второто царство?
всички знаем как калоян поискал царска корона от папата, ама той му дал кралска
после калоян се направил на улав, уж че бил получил това дето искал
доколкото знам никой не оспорва царската титла, но как все пак са я получили?
| |
|
|
|
след,като българия получава международно признание за втори път и понеже е наследник на първата българска държава то утвръждаването идва от самосебеси и от българския патриарх, ти сам си си отговорил на въпроса.
| |
|
|
|
само патриарх може да помаже император
Veni, vidi, vici
| |
|
|
|
и патриаршия е нямало по това време, дръстърската е била разтурена а доколкото знам охридската е била архепископия
| |
|
|
|
нищо не идва "от самосебе си", както си мисли колегата..
1235г. на събора в Лампсак (градче в тогавашната Никейска империя) май се е решило това дето питаш за него.
| |
|
|
|
за патриарха да .имах впредвид че те дефакто са се наричали царе без да са такива де юре.
| |
|
Тема
|
 Re: второ българско царство
[re: tsok64]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 01.01.10 16:40 |
|
|
Наричали са се царе по силата на меча който са държали в ръцете си!!!
| |
|
|
|
... от Волжска България.
| |
|
|
|
Тъй като Второто царство е наследник на Първото, пък и се отделило от Византия по време, когато от нея се пръкнали Никейската, Солунската и Трапезундската империи никой не се е задълбочавал много до оспорва титлата, която са си избрали бълг. владетели.
Исак ІІ сключнайки мир с България (т.нар. Ловешки мир) де юхе и де факто признава независима бълг. държава. Текста на договора го няма, но след като вече е бил накаран да признае Фридрих Барбароса за император (до тогава е спорно дали герм. император е бил признат от Византия, а при липса на признание от равните, ще рече, че до тогава е бил самозванец ). Тъй като въпросният Исак ІІ и брат му Алексий успели да съсипят нацяло Византия за известно време той е бил единствения по-значителен православен владетел. Тъй че естествено източните архиереи обърнали надеждите си към него. Така без много разправии за в бъдеще бълг. владетел започнали да го наричат "василевс", т.е. император.
Калоят обаче, с оглед променената полит. обстановка предпочел да е в уния, отколкото единствения православен император, който да е обграден от враждубни кат. държави. Папата вече открито се опънал на императорската титла. Но с Латинската империя нещата не се развили според очакваното. При това положение папата предпочел да запази бълг. владетел като съюзник, вместо да спори за титлата му. Калоян продължил да си се нарича в писмата до папата император, а папата почнал да се прави, че не забелязва. В дипломатическата практика се нарича мълчаливо признаване. И титлата император/кайзер на българите влязла в оборот и на запад. Следващите папи се пробвали да пишат на "краля" на българите да се върне в лоното на кат. църква, но така и не получили отговор. Разбира се Светите отци подходили соломоновски и се пробвали да понижат бълг. владетел така, както той се сдобил с имп. титла, т.е. мълчаливо (наричат го крал и чакат да им отговори), но от съображения да не си отрежат пътищата за присъединяване на България към католицизма, предпочели писанията им да са свързани с призиви за вярата, а не и за титлата на бълг. владетел. А то и една такава дискусия е лишена от смисъл. Папата коронясва за император, а не дава титлата. Титлата се признава от равните, а бълг. владетел е имал такова признание.
Практически, като изключим виз. император, след падането на Рим бълг. владетел е бил най-дълго с безспорен императорски титул. Това обаче доста смущава днешните българи, тъй като сега с Румъния се борим за предпоследното място в Европата. Но тъй е, земната слава не е вечна.
__________________________
| |
|
|
|
[quot]Титлата се признава от равните, а бълг. владетел е имал такова признание. [/quot]
a какво признание в имал латинския император? доколкото знам него бароните го били избрали
[quot]Практически, като изключим виз. император, след падането на Рим бълг. владетел е бил най-дълго с безспорен императорски титул.
[/quot]
не знам за признанието, обаче от момента когато иван грозни се обявява за цар до 1917 са 370 години, което май е повече от първото и второто царство взети заедно, даже ако броим симеоновите претенции, асен, петър и т.н.
Редактирано от ~@!$^%*amp;()_+ на 02.01.10 07:51.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
