Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:43 11.12.19 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Православни кръстоносци?  
Автор sovietOOOO (soviet soldier)
Публикувано16.11.12 14:23



Защо няма кръстоносно движение, кръстоносци в източно православните страни, при все че те били под по-голяма заплаха от ислямската експанзия?
Защо не се събират под знамената срещу напиращите турци, а астават да се боричкат по-между си?
На Запад е друго имаги и междуособните борби, но тръгват на кръстоносни походо щом европеиската и християнска цивилизации са заплашени.

На какво се дължи този феномен на източно православните държави?
В крайна сметка с бездействието си те си осигуряват турско, татарско и прочие робство.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: sovietOOOO]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (semper spamens)
Публикувано16.11.12 16:59



защото са били по-цивилизовани от западняците.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: sovietOOOO]  
Автор servus1 (новак)
Публикувано16.11.12 19:08



Със същия успех може да попиташ, защо е нямало "Света Инквизиция" и от "Светия Екзекутор" не са треперили всички, ами услужливо са го побутвали от някоя си скала....
Може би и поради същата причина, поради която централната власт е "наливала" маса пара за ограмотяване и т.н.

Редактирано от servus1 на 16.11.12 21:07.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: servus1]  
Автор тapaтaнчo (идиот)
Публикувано16.11.12 21:44



Абе ти не си в ред!!!
Рицарите били бедни?! ти знаеш ли че доспехите им стрували цяло състояние, колкото танк днес.
Избили де що е мюсюлманин?! ако го бяха сторили какво щяха да ядът бе идиот?!
Трябвало е да нахлуят в делтата на Нил и да освободят робите (християни) там и да ги направят свои крепостни селяни, тогава Саладин нямаше да може да издържа и храни голяма армия. С изключение на малоумниците от 4-тия кръстоносен поход, останалите са се придържали към целта, да освободят и пазят една суха и безплодна земя (божи гроб) и чакали Саладин спокойно да събере огромна армия и да ги помете, грабили са защото са били зле организирани и нямали снабдяване с продоволствия, но по него време войните така се водели, че и по-късно, да не мислиш че на наполеоновите войници в Русия са им носили храна от Франция.



п.п.: servus1 защо си окастрил поста си, изтрил си всичко това на което аз реших да отговоря

Редактирано от тapaтaнчo на 16.11.12 21:50.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: тapaтaнчo]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (semper spamens)
Публикувано16.11.12 23:26



Трябвало е да нахлуят в делтата на Нил и да освободят робите (християни) там и да ги направят свои крепостни селяни, тогава Саладин нямаше да може да издържа и храни голяма армия.
Невероятен план. Иначе повечето 'рицари' са си голтаци. Ризница, съдран коиф, дръглива кранта, нащърбен меч, завещан от дядо му. Факт. То и затова пъплят на изток - да оплячкосат и да забогатеят.



Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 16.11.12 23:39.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор genefan (пристрастен)
Публикувано17.11.12 00:29



Имало е православни кръстоносци, макар никой да не ги нарича така.
Занесли са православието чак в Аляска и Алеутските острови. Защото експанзията на изток на руснаците се води първоначално от казаци, милитазирани групи, също тъгнали за плячка и богатство, но надъхани и религиозно.
Разказали са играта на мюсюлманите татари и са изпокръстили де що има паганисти по Сибир.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: тapaтaнчo]  
Автор servus1 (новак)
Публикувано17.11.12 17:06



Освен да се изсмея - няма какво да кажа :)
Ами именно това казвах, че всеки заможен селянин тук е можел да си поръча такава броня :)
Без да залага тъпото феодално замъче на баща си, дето с подострени колове са го обработвали, а и за екстри да не говорим.
Молим - мери си приказките и се осведоми.

п.п: някъде имах "уж от хрониките на Роберт дьо Клари", дето "край Одрин загина цвета на западното рицаррство".
Ами ако ти стува феодалството едната броня - да та и у феодала, дет си и неграмотен.
Виж друг хронист..."Пристигна Симеон.....едни в злато...и бля-бля, а всички облечени в желязо".
Кое не ти увира тиквата?!
Векове по- рано е.
Сега си помисли следното - наш цар е можел да сложи ризници и брони на хиляги и десетки хиляди
А там се е водело за богатсво - кво означава бе?
Значи, че няма кой да произвежда.
Тука са окрасявали броните - там са си правили свирки на ковачите.
Ай стига дудна.
Пич - БГ е прословута с едно, след "киселото мляко" де :)
Че непревземаеми крепости превземаме, че непобедими рицари им вземаме и императора в плен....а чак после разбираме, че са непревзимаеми и не е било възможно в плен....Ама на - кеф ни било да убием натрапника

Редактирано от servus1 на 17.11.12 17:27.



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: genefan]  
Автор servus1 (новак)
Публикувано17.11.12 19:01



Ти си прав, но той визира само "благословените" 4 похода.
За него папата е ...
Някакъв дядка за мене.
Имам си патриарх - лека му пръст.
И ако ревне...
Кой?Папата ли? Детот епископите му ебат момченца!
Ако тука се разчуе нещо такова - аз отивам да срутвам митрополията, а не да се кланя на някакъв идиот с червена шапчица, камо ли да изтребяам невинни хора, щото не се кръстят ами кланят



Тема Re: Православни кръстоносци?нови [re: тapaтaнчo]  
Автор servus1 (новак)
Публикувано18.11.12 03:51



п.п.: servus1 защо си окастрил поста си, изтрил си всичко това на което аз реших да отговоря
Окастрих го, защото беше станал "есе", а мн от точките там изискват по цял роман....а все пак не е клуб "литературна вечеринка". Няма и нужда да преразказвам, което е написано.
Но ти попрочети, че всеки дребен феодал там е имал и проблеми с изхранването си. Тука е било "Обетованата земя" за тях.
Погледни безпристрастно и ще видиш, че както са плячкосвали из Йерусалим, така са плячкосвали и опожарявали и из Атон, Охрид, Скопие.
Знаеш ли, че са сринали и храма на св.Ахил, който е доста важен, но е за друга тема.
Ужасно е обширна темата, защо "езичника" Тервел премазва арабите пред Константинопол " това не е ли поход" в 716-7 май беше, а 5 века по- късно всички си траят и син на царя и т.н. стават османци.
Процеса започва от 14-ти век, а изродщините започват от 17-ти век.
Кой да ти знае, че....
Поогледай действията на кръстоносците, че и нас са ни смятали за неверници.
Виж кои са варварите за епохата си, после пак коменирай.
Жокер - Унгария е пращана да воюва срещу нас, щото сме неверници ит.н.
Виж малко Иван Асен 2
Не съм аз човека, дето да разисква това!
Мое мнение ще ти кажа - най- голям враг за историята са ни гърците и родините на изтребените "носители на вярата"
Щото и тях ги е срам
Пообиколи тези страни, поговори с гражданите им.
И ако мислиш , че няма "православни кръстоноци" - виж как цяла Азия /почти/ а и в най-студените места има православни църкви.
Просто тези неща не минават през папата.
Да не говорим излишно!
п.п: Съжелявам, че толкова много мнения наредих. Просто помисли и ще разбереш, че е било процес, а не кампанийно.
Та имало е и битката при Анкара - 1401-2 /не ги помня датите/ и Баязид в клетка/ .... А въпросните кръстоноци.....ами виж писмото на унгарския крал - как щял да присъедини една част от БГ към кралството си.
Стига жокери и престани да ги мислиш за доброжелатели.
п.п:Ако искаш ще ти наредя още събития от "латините" и да видим кой е по -лош и дали те не са избивали и грабили "кат за последно" и защо не си ходят по феодалните си имения, ами се заседяват тука, дорде не ги изритаме.
:)))))))))))
Да ти кажа и за "делтата на НИл"
То и Хитлер е искал да стъпи у УК, ама не става.
Точно с чий флот ще стъпят у тая делта, след като постоянно се молят на Венеция, Генуа и т.н. и за маса пара....всичко е пари там бе.
А ако ги пресрещне и флота?! Броните знаеш ли колко хубаво потъват? Или си ги мислиш като "танк на кораб"

Редактирано от servus1 на 18.11.12 04:14.



Тема Re: Православни кръстоносци? [re: sovietOOOO]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано18.11.12 09:37



"....Защо не се събират под знамената срещу напиращите турци, а (з)астават да се боричкат по-между си?......"

А какви са фактите ?

Селджуците и пр.османци са контролирали почти цяла Мала Азия от ХІ до началото на XIV век,но присъствието им на Балканите е било съвсем епизодично.
Така е до 40-те години на XIV век.И изведъж започват трайно да се преместват на Балканите !

Кога става това ?- с началото на 50-те години на XIV век !

Коя е причината ? ГОЛЯМАТА ЧУМНА ЕПИДЕМИЯ която е покосила в края на 40-те години на XIV век( с начало 1347 г) ,около 1/2 втора до 1/3 трета от населението в цяла Европа ,естествено и на Балканите,плюс следващите й вълни до ХV век.

Умирали са всички -царе,феодали ,наемна войска ,търговци ,занаятчии плюс огромна част от париите-отроци,парици и пр.

Иначе казано,ако приемем,че населението на Балканите е било условно около 2 милиона ,още при първата вълна на "голямата чумна епидемия" са останали около 1 милион ИЗ ЦЕЛИТЕ БАЛКАНИ- от Трансилвания до Егея и от Черно море то Адриатическо море.....а е имало и следващи вълни на епидемията.

За съжаление конкретни данни няма,ако изключим общо взето,писанията на Йоан Кантакузин, Исай Серски и Безимената българска летопис- с нищожни данни !

Ето ти една "хубава"новина ,как малочислени османлии -от порядъка на 2-3 хиляди души -, са започнали да налагат своя "нов ред" на Балканите.

А ти говориш за " кръстоносци в източно православните страни".....






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.