Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:55 19.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Тайните битки през Студената войнанови  
Автор агент006 (агент на ВКР)
Публикувано21.05.12 17:50



1969година, КНР напада СССР и окупира остров Дамански. Брежнев отива да иска помощ от САЩ и САЩ му помагат със свое тайно оръжие, каквото по това време руснаците все още нямали.
Вероятно американците изгорили китайската армия при о.Дамански с мощен HAARP или нещо друго.



28 януари, 1986година, СССР поразяват американската совалка Челинджър с лазер за ПРО от спътник за ПРО разположен над САЩ
Малка демонстрация на сила в хода на надпреварата на въоръжаването и американската ПРО.
26 април 1986 година, в отговор на СССР САЩ предизвикват авария в АЕЦ Чернобил като според слуховете използвали HAARP.

Това са само няколко примера за тайните сблъсъци през Студената война. Вероятно имало още много такива.

Редактирано от агент006 на 21.05.12 17:53.



Тема Re: Тайните битки през Студената войнанови [re: агент006]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (semper spamens)
Публикувано22.05.12 11:10



стига глупости, бре. При Даманския остров братята руснаци просто са пуснали в действие новата си система /тогава/ "Град". Много подходяща срещу струпана на едно место пехота, каквато е била китайската.



Тема Re: абсолютни глупости! [re: агент006]  
Автор FilerO99 (фашага )
Публикувано22.05.12 20:07



Совалката Чалънджър е имала сериозен технически проблем в блустерите и заради това гръмна. А колкото до руския лазер употребен срещу китайците вероятно става въпрос по мое скромно мнение за нещо като плазмен лазер.



Тема Re: Тайните битки през Студената войнанови [re: агент006]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано22.05.12 20:56



Виж сега , никой няма да заеме секретно оръжие на врага си . Така че руснаците сами и много бързо са се разправили с китайците .
Совалката "Челинджер" е имала конструктивен дефект , който в последствие е пререстнал в авария , по-точно - трагедия . Не обвинявай за това СССР , от научна гледна точка русите са имали интерес совалката да изпълни мисията си , а и едва ли ще ще се излагат с унищожаването на подчертано не-военен летящ апарат .
М/у другото за АЕЦ "Чернобил" навремето се пускаха какви ли не слухове , включая и американска диверсия . Преди 10-ина години нещата се поизясниха : злополучен секретен експеримент . Идиотите (няма друго определение) провеждат експеримент на ръба на контролираната ядрена реакция при извадени пръти и изключено охлаждане (дори и аварийно охл.) Проведените в други АЕЦ експерименти изглежда не са им били достатъчни , че решили да "пробват" и реактора в Челябинск . Ами ... закъснели са с няколко минути ... и останалото го знаеш .





Тема Re: Тайните битки през Студената войнанови [re: hadjiyata]  
Автор agentbond (James Bond)
Публикувано23.05.12 09:35



Официалната версия само прикрива истината. Чернобил си е истински саботаж.
Колкото до Дамански. там съм съгласен, че русите ползвали катюшите с термитни снаряди, а пуснали слухове за тайно оръжие само за да плашат противниците.
За "Челинджер"обаче е възможно да е бил руски лазер, защото иначе совалките са много надеждни и се проверяват винаги преди старта.



Тема Re: абсолютни глупости!нови [re: FilerO99]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано23.05.12 13:16



Чувал съм че частична вина за совалката има "Майкрософт", колкото и невероятно да звучи. Просто за техническия проблем се е знаело, но презентацията на полета, направена на PowerPoint е била толкова впечатляваща, че са разрешили полета.

Иначе наскоро наистина се използваха лазери за вредоносни цели, като някакви идиоти светеха срещу кабините на излитащите самолети по руските летища и имаше реален шанс от катастрофа, не съм се интересувал дали са ги хванали.



Тема Re: Тайните битки през Студената войнанови [re: agentbond]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано23.05.12 20:10



Надеждността е малко особено техническо понятие , и разискването му не е предмет на този клуб . Има си едно правило : надеждността се залага в конструкцията , утвърждава се в технологията и се поддържа в експлоатацията . Но каквото и да се прави , никой не може да гарантира абсолютна надеждност , особено при такива съоръжения като космическите . Винаги остава някакъв промил неизвестен и неизбежен риск , с още по-неизвестни форма и последици на проява , а той (съгласно закона на Мърфи) идва във възможно най-нежелания момент.
При трагедии като "Пелин" и "Предизвикател" се създават комисии от "светила" , които трябва да изяснят причините довели до катастрофата или поне да дадат някакво що-годе "правдоподобно" обяснение . Това за "правдоподобието" и на мен не ми се нрави , но официалните заключения на комисиите често (и съвсем съзнателно) прикриват истинските причини , нали ? Нито ти , нито аз сме членували в "онези" комисии , и каквито аргументи да изтъкваме - все ще е нещо от официалните цензурирани публикации . Затова предлагам да тушираме разговора , преди да се е превърнал в безсмислен спор .



Тема Re: абсолютни глупости!нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор FilerO99 (фашага )
Публикувано23.05.12 22:59



Ако са ги хванали майката са им разплакали. Сега се продава джобен китайски лазер който запалва лист хартия примерно от 10 сантиметра разстояние. Би трябвало да може да ослепи човек поне на 100 дистанция стига да попадне точно в окото. Тези лазери в Америка са забранени, у нас засега няма проблем да се продават. Използват ги с астрономически цели.



Тема Re: Тайните битки през Студената войнанови [re: агент006]  
Автор Бorдaнoв (член)
Публикувано26.05.12 23:17



Нали знаеш, като гръмнал Челинджър, в САЩ започнало разследване защо е гръмнал левия резервоар, а в СССР - защо не е гръмнал и десният.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.