Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:12 19.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Разчитане изворите на българската история  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано12.03.11 10:22



Например хрониката на Яхя Антиохийски. Самуил е посочен като "гулям комитопул". Очевидно хронистът предава дословно българската титла голям комитопул. Но някои нашенски историци фабрикуват титла "гулям"! Разбира се това е част от политиката на дебългаризиране на старата ни история.

Още един пример. Приписката на Тудор Докс Където се казва "Борис покръсти българите в годината етх бехти." Там фабрикуват прабългарско летоброене година "етх бехти".
Докато това най-вероятно е "адски беди" т.е. - "Борис покръсти българите в годината на адски беди."
Преди покръстването наистина се спомената за бедствия - глад, земетръс. Но навярно използването на некнижовния диалектен израз, защото Монахът указва бедите - насилията при насилственото покръстване.
Тудор докс веорятно означава Тудор по чуждому(Докс - донесено, вносно, чуждо) тоест покръстеното християнско име, а не собственото езическо.

Йоан Никиутски пък посочва Кубрат като цар на митаните. Митани са древен индоевропейски народ от индо-ирански произход.
Дали не указва някаква връзка на българите и митаните, защото иначе е невероятен анахронизъм.

През ХVІ в. пр. н. е. на североизток от Асирия е създадена държавата Митани от индоевропейски арийски племена, които са родствени на древните иранци и индийци и на днешните индийци, германци, българи или италианци, а другата част от нейното население е съставена от хуритски племена, далечни предшественици на днешните грузинци, абхази и арменци. Те притежават силна военна организация, съставена от пехота и военни отряди от впрегнати в коне колесници, които не са познати на повечето древноизточни народи по това време. Това позволява на митанийските войски да разгромят войските на Асирия и да я превърнат в свой васал. Митани става най-силната предноазиатска държава през последните десетилетия на ХVІ в. пр. н. е. В края на ХVІ и началото на ХV в. пр. н. е. Митани претърпява унищожителни нашествия от войските на египетските царе Тутмос ІІІ и Аменхотеп ІІ и губи военно-политическото си могъщество.


Именникът на българските князе(ханове)

Именникът е преживял доста преписи не винаги е бил разбиран добре. До нас стига в руски препис има грешки, но значението му е ясно. В хрониката се указват не само князе, но и периоди(в началото) било поради липса на сведения било по други причини. Освен име и продължителност на царуване се дава и характеристика на управлението, отличителни събития. Те са на старобългарски. Но не са изфабрикуваните "прабългарски" календарни години.(изфабрикувани пак от политиката на дебългаризация)

А в (и) този аул живяха 300 години. Родът Дуло, а годините им дела на творене, сътворяване (градеж, съграждане)
И раних(И по-рано) живяха 150г.(но в друг аул или другаде?)родът Дуло, а годините им дела на сътворяване.
Гостенин, гостуващ(пришълец) наместник 2г. Родът Ерми(Авари?), а годините му довнесени(чужди), наложени( аварското господство преди въстанието на Кубрат)
Курт(Коврат - Кобрат) 60г. държа. Родът му Дуло, а годините му огън (палеж) вечно (постоянни войни)
Безмер(Безвластие) 3 години. Родът им(на всички) Дуло. а годините огън на всякъде. (период на гражданска война - борби за престола)
тези 5 князе държаха княжество отвъд Дунав. 515години с остригани глави. И после дойде на отсамната страна Дунав Исперих - Изберих -Избрания княз така и досега.(За някакъв Испор - Избор княз споменава и апокрифната хроника - наречен Избран вероятно защото не е бил законен престолонаследник, а избран от народа.)
Избрания(Исперих) княз 61години. род Дуло, а годините му - утвърждаване.
Тервен(Тервел) 21 години. род Дуло, годините му на текущо сътворяване, градеж.(текущи дела)
... 28 години родът му Дуло, а родът му двоен (от два знатни или царски рода)
Севар 15г. родът му Дуло, а годините му същите(като на Тервел)
Кормисош 17г. родът му Дуло, а годините му - военни работи, войни.
Този княз измени(смени) рода Дуло, ще рече Вихтун (Винеховия).
Винех 7 год. Родът му Укил, а в годините му имаше планинска(война).
Телец 3 години. Род Угаин. а годините му с морска(война) и също друга война. (Византийско нашествие по море и суша)
Умор(умря/л) 40дни.родът му Укил, а делата му същите.

Победа или Валхала


Тема Re: Разчитане изворите на българската историянови [re: 3мeят_]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано12.03.11 23:51



Препоръка- иди на лекар специалист по разни психопатии,вместо да се правиш тук на спец по неща които хич не ти са ясни.

Дано си в ранен стадий та след успешно лечение ,току виж си станеш,както е редно, нормален младок с нормално отрошение към древното ни минало.

Иначе по същество : Не си чел Яхъя Антиохийски даже в широко достъпният руски и английски преводи ,хич не си помирисвал Йоан Никиуски !

Да не говоря за "Именника на българските ВЛАДЕТЕЛИ" ,който представяш като "Именникът на българските князе(ханове)"

Защо "князове" или "ханове" бе джанъм ?

Ами че ти грубо казано се дъниш още на терминологично равнище !

Или .......си открил АБСОЛЮТНО СИГУРНО историческо свидетелство,че Исперих сам се титуловал или е бил титулован от народа и свитата му "княз " или "хан"?

Ако е така -по добре дай инфо вместо тъпо-идиотското ти заключение -лозинка "победа или валхала"



И що пък "Валхала" ,бе диване ?

Да не би на последното преброяване да си се писал по произход като "старогерманец" ?



Тема Re: Разчитане изворите на българската историянови [re: 3мeят_]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано13.03.11 16:49



Този княз измени(смени) рода Дуло, ще рече Вихтун
всъщност е: Този княз смеми рода Дуло, ще рече вехтия(стария)

Победа или Валхала


Тема Re: Разчитане изворите на българската историянови [re: Cтapинap]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано13.03.11 16:59



"Мутанес" на Никиутски определено е Митани.
Аха пише цар Роман и неговоят гулям комитопул Самуил.
Освен това Исперих има и малко месиански ореол - на Избрания според Апокрифната хроника.

Ханове(имаче си е канас или кьнеза) е наложено от дебългаризаторите като вас, които с разни словесни кабалистики намират прабългарски в старобългарския. Например со моралем (по морето) правят - сомор алем.



В Именника е писано - Исперих княз.

Победа или Валхала

Тема Re: Разчитане изворите на българската историянови [re: 3мeят_]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано13.03.11 17:10



И защо се смята, че става дума за владетели по НАШИТЕ ДНЕШНИ ЗЕНИ, а не някъде из днешната руска азиатщина? Някъде по нашите земи да са намерени някакви артефакти от тези Ипори и Токтуни? У нас се намират предимно артефакти (монети, стели, колони) само на гръцки, латински и рунически (който си е протоиврит)...



Тема Re: Разчитане изворите на българската историянови [re: 3мeят_]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано13.03.11 18:20



"Мутанес" на Никиутски определено е Митани."

Хич даже не е "определено " !

Йоан Никиуски ползва гръцки първоизточници (един от тях-Йоан Малала) на гръцки език или в коптски превод- в последният случай със съответната трансилетарция ,която далеч не винаги е точна и коректна.

Самият Йоан Никиуски пише на коптски език през 7 век и след това Бог знае колко пъти е преписван -ВСЕ С УВЕЛИЧАВАЩ СЕ КОЕФИЦИЕНТ НА ТЕКСТУАЛНА НЕДОСТОВЕРНОСТ -и кога е преведена на етиопски език -през 17 век (сик-след 1000 години) ? Или преди това е имало още няколко междинни етиопски преписа ?

А недомислицата което си попрочел някъде е въз основа на френският или английският преводи от етиопски на известното сведение за Гетрадес ,племенник на Куернака,което първи използва във връзка с историята на прабългарите В.Златарски.

Що значи "гулям" е пределно ясно от историята на арабския халифат като се започне още от началото на ІХ век ,когато изнежените халифи и приближените им все повече започват да предпочитат спокойния живот в пишни дворци с ромоняща вода (лукс в пустинята

) и пълните хареми със красавици и млади женоподобни (т.е.скопени ) момченца.

Именно тогава командните постове в гвардията и армейските им отряди все повече се заемат от тюрки (всъщност тюркизирани средноазиатци) ,които ,кой каквото и име да е носил,еднакво се наричат "гулями" т.е. РОБИ ,но естествено с придаване на съвсем,съвсем друг смисъл на "гуляма".

Той е роб на халифа ,но пък пълновластен господар на гвардията или армията.

И последно "сомор алем" е било,е,и ще си остане датировка с година и месец по Старобългарския календар ,каквито и щурави разчитания да предлагат разни неграмотни "изследователи".

Да ти прдложа ли и аз едно.Например аз го разчитам като "Со (Го)мор алла"

Сиреч со-на "македонски"-съюзът "С"(СЪС) ,Гомор -библейския юдейски град,а "алла"-арабското "Господ"

Дано да ти хареса



Тема Re: Разчитане изворите на българската историянови [re: 3мeят_]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано14.03.11 16:25



"Йоан Никиутски пък посочва Кубрат като цар на митаните."

Това съм го пропуснал:)

Но ето де може да е истината
Вижте тоя дето е изкопал по средновековните баварски маанастири неща, които пряко ни засягат.....
Johannes Turmairs
Gennant Aventinus
Annales Ducum Boiarie
(Saemmtliche Werke)


Кеф ти Доко(Докс), кеф ти Боляр ...

А иначе баварците и българите са се мотали около Арарат преди "нанайсе" столетия :))
проф Фрицлер
Bayern Und Bulgaren
GEMEINSAME ABSTAMMUNG DER BAYERN UND BULGAREN
Von Professor Fritzler, Frankfurt


Въпрос с повишена трудност
Къде е била Митани на картата? Къде са били хуритите?

Митани, Хурити, Асирия - това е било руска салата от различни народи. Затова веднъж ни свързват с Асирия, друг път с Митани, в имената ни пък има и каситски моменти и тн и тн....




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.