Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:22 10.12.19 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема България през вековете  
Автор NoNaмe (Безименен)
Публикувано28.02.11 14:43



Здравейте,

Ровейки се "из нет'я" попаднах на



За да няма "мисинтерпретация" поствам оригиналните английски коментари (обяснения).

Можем ли да спретнем дискусия, защо определени райони в съвременните граници на България са били "по-активни" от други "не толкова активни" в определената епоха?
Какво е обяснението за тази диференциация и какви са причините за това?

Благодаря предварително на всеки, който се включи в дискусията!

Density of prehistoric sites



Density of antiquity sites



Density of Thracian sites



Density of medieval sites



Density of all features



Поздрави,


Тема Re: България през вековетенови [re: NoNaмe]  
Автор headhunter (Z-95)
Публикувано01.03.11 15:08



Според мен разликата, която настъпва през medieval периода се дължи на варварските нашествия в междинния период.
Въпреки това, би било интересно да се видят подобни карти но с "по-сгъстена" периодизация. Например през 100 или 200 години. Тогава ще може да се каже нещо по-конкретно.

General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!


Тема Re: България през вековетенови [re: NoNaмe]  
Автор easy (wanderer)
Публикувано05.03.11 10:34



За по-късните не знам, но първата карта ми се вижда изсмукана от пръстите, освен ако не се смесват обекти от ранната (палеолит) и късната (неолит/халколит) праистория, което е абсурдно. Според автора излиза, че първите земеделци и скотовъдци на територията на страната ни са се подвизавали най-вече из Балкана. В Тракия е пълно с ранноземеделски селища и обекти (при това далеч не само в Старозагорско), същото се отнася и за долините на Струма и Места, Софийското поле, Родопите и т.н. Покрай строителството на магистрали и пр. се откриват и изучават още повече.



Тема Re: България през вековетенови [re: NoNaмe]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано07.03.11 22:46



Извинявай но мнението ми е,че изначално си стъпил на "чурук-дъска"



Не съм фен на Болен Сидеров,но обикновен любител -старинар и все пак питам-що значи да търсиш "активност" и "неактивност" в СЕГАШНИТЕ граници на България ,установени от есента на 1940 г . ?

За да схванем същноста на българския "феномен"( Да,да -именно "ФЕНОМЕН "за който свидетелствува ,най-малко,още Баварският географ от ІІ половина на ІХ век) ,ограничавайки се от рамките на границите на Българско от 1940 г. ,то е все едно-да наливаме вода в чужда воденица...в случая ,май английска .

Първом - един мааааалък пример-през 1231 г.в Трансилвания един влах(възможно и българин,защото името му е Стоя ,т.е. Стою,спори с един маджарин за някаква си земя...в ТРАНСИЛВАНИЯ !

И знаеш ли какъв му е аргумента ? Че земята била негова още от ВРЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ! А българите не са там (ПОЛИТИЧЕСКИ)от времето на Охтум ,т.е. от 20-те години на ХІ век.

Втори пример- пак из Унгарско и пак за българската "активност" и пак,комай,на малцина известен.

Още през 70-те години на миналият век,за нещастие,рано починалия ,МОЖЕ БИ НАЙ-КАДЪРЕН ЕЗИКОВЕД ,който сме имали през този век-проф.Иван Гълъбов,доказва НАЙ-УБЕДИТЕЛНО ,че най-старите БЪЛГАРСКИ езикови заемки,даже в СЪВРЕМЕННИЯ унгарски език ,се срещат в Северозападна сегашна (и някогашна-понеже е в Румъния) Унгария !

Схващаш ли ? Гълъбов няма предвид Долнодунавската низина ,граничеща със съврменна България,но тези региони на Унгария( и Румъния) които от ВЕКОВЕ не граничат с България ?!
Как тогава ще измерваме българската "активност"и "неактивност" ? И защо само с реалиите от ХХ век и по-точно -тези от 1940 г ?

Това тацитно значи,че който и да е,да поставя въпросът,хич не го е еня за обективен исторически поглед върху него ! Иначе казано,нещо подобно на съвременните уйдурми а ла Дьорд Сорос и БХК.

Важна е например съвременната тъъъъжна съдба на паразитите-циганори ,а не ЗАГИВАНЕТО на един действително древен народ ,каквито сме ние българите.



Тема Re: България през вековетенови [re: Cтapинap]  
Автор ramlid (преобразен)
Публикувано08.03.11 08:06



поклон старинарьо



Тема Re: България през вековетенови [re: Cтapинap]  
Автор headhunter (Z-95)
Публикувано08.03.11 09:48



Право в десетката! Браво!

General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!


Тема Re: България през вековетенови [re: Cтapинap]  
Автор NoNaмe (Безименен)
Публикувано08.03.11 12:28



Въпросът ми беше за "определени райони в съвременните граници на България ", а не за българите през вековете.

Идеята ми за дискусия беше:

Защо в първата карта "най-активен" е районът на Централна Стара планина? Изглежда странно, нали?

Защо районът на Дунавската равнина не е бил предпочитано място за заселване?

Защо районът на Краището е "най-активен" през средновековието? Може ли да се предположи, че в равнинните райони има по-голяма активност от "чукарите"?

Може ли да се предположи, че така наречените "археологически обекти" ги няма по равнините, защото строителните материали са "рециклирани"? С други думи, използвани за построявяне на нещо по необходимо, като къщи или стопански постройки?

Може да се формулират и други въпроси, но ще стане малко множко.

Идеята ми за дискусия беше да се съберат предположения, нещо като brainstorming.

По подразбиране, когато има две мнения по един въпрос, и те не си съвпадат, тръгват дрязги и спорве. Идеята ми беше дискусия, а не спор.

Поздрави,



Тема Re: България през вековетенови [re: NoNaмe]  
Автор genefan (ентусиаст)
Публикувано08.03.11 13:52



Съжелявам, но не мога да отворя линка и да прочета за какво става въпрос.
Моят Нортън ми дава:

Malicious Web Site Blocked

You attempted to access:

http://gis.gea.uni-sofia.bg/index.php/bg/archrisk

This is a known malicious web site. It is recommended that you do NOT visit this site. The detailed report explains the security risks on this site.

For your protection, this web site has been blocked. Visit Symantec to learn more about phishing and internet security.


Изглежда трябва да проверите дали не сте прихванали нещо. За да е в списъка на Нортън, явно е ставало не един път.



Тема Site на Софийския университетнови [re: genefan]  
Автор NoNaмe (Безименен)
Публикувано08.03.11 14:29



Сайтът е на Катедра "Картография и ГИС"; Геолого-географски факултет; СУ "Св. Климент Охридски".

За "known malicious web site" се разтърсих, изглежда някой през сайта на университета се опитал да "хакне" нещо. Предполагам, че е някой от факултета по математика и информатика.

Линковете са уголемени изображения на тези малки карти, които съм постнал. Става дума за "Плътност на археологическите обекти", по-голяма плътност - по-тъмен цвят.

Поздрави,

Редактирано от NoNaмe на 08.03.11 15:01.



Тема Re: Site на Софийския университетнови [re: NoNaмe]  
Автор lautaro (минаващ)
Публикувано09.03.11 18:17



До колкото прочетох от сайта целта на проекта е да се защитят археологическите обекти в България (съвременна България) от природни бедствия и да се активизира култ. туризъм, така, че не можем да съдим никого, че не е включил Трансилвания или пък изконни български земи като Сърбия и Албания в тия карти.
А картите са просто цветни картинки без никаква практическа стойност. Те не носят никаква информация- под тях няма векове като времеви граници, няма и приблизителен брой на обектите само някакви нюанси на синьото, които значат много, малко, по-много, по-малко... Иначе казано дрън дрън колкото да отчетем някаква дейност.
Във библиотеката на всеки областен музей (разбира се и в др. библиотеки) може да се намери книга с подробни карти от палеолита до късното средновековие за съответната област. В мн. случаи това са големи книги, които са съставени от статии за всеки археологически обект - извършените разкопки, намерените находки, побликуваната литература. По-рядко (Търговище) това са само статии в регионалното периодично издание със скромна но мн. по-реална карта от тези сини картинки.

Сега за дискусията, която не може да се състои без спор :). В праисторически времена хората не са живеели в близос до големи и средно големи реки понеже тогава е нямало диги и най малкото наводнение е създавало големи проблеми. От тук равнините не са били най-доброто място за живот. Бързам да кажа, че у нас са правени мн. малко разкопки и огледи на палеолитни обекти, а днес почти никой не се занимава с този етап от нашата история понеже всеки иска да намери златно съкровище, гробница на цар или храм (ако може със златно съкровище).




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.