Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:49 19.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема По-старите цивилизации и историческите (арте)факти  
Автор Moд (вere) (ентусиаст)
Публикувано29.12.10 22:31



Тази дискусия тръгна от клуб Православие и се прехвърли тук. Става дума за евентуалните по-стари цивилизации, за които навежда мисълта от многото артефакти и на пръв поглед необясними неща от "по-примитивните" народи и времена. Така напр. на мен ми хрумва в момента старата карта на Слънчевата система на племето Догони, огромните египетски пирамиди с каменни блокове от които всеки тежащ тонове, прецизно построения Стоунхендж, точния календар на племето Маи...
Доколко тези цивилизации са доказани и доколко има мистерии около тях ?





Тема Re: По-старите цивилизации и историческите (арте)фактинови [re: Moд (вere)]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано30.12.10 19:53



златните шайби и мъниста от Дъбене са 100% доказателство за съществуването на прастара цивилизация





Тема Re: По-старите цивилизации и историческите (арте)фактинови [re: Ziezius]  
Автор ДжoДo (някаква такава)
Публикувано28.01.11 23:54



Изгледайте поредицата на Хистори ченъл Ancient Aliens... много материал за размисъл по темата има... много познати и непознати факти са анализирани и са представени реални доказателства...
Първият сезон е 5 филма, а вторият - 10 /поне до 10-ти успях да намеря/... и продължава...

Зашеметяващо!!!



Ако хубавото не дойде при нас, ние ще отидем при него...


Тема Re: По-старите цивилизации и историческите (арте)фактинови [re: Ziezius]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано01.02.11 11:51



"златните шайби и мъниста от Дъбене са 100% доказателство за съществуването на прастара цивилизация "

Също -
Тракийският храм край Старосел е не само календар, но и "сметачна линийка" за циклите лунни и слънчеви затъмнения (Сарос) и транзита на Венера. Най-любопитното е, че тази сметачна линийка не работи локално - на мястото на храма в Старосел, а важи за цялата планета и следователно - законът отразен от нея не може да се изведе емпирично нито от наблюдения от мястото на Старосел, нито от наблюдения от цяла Тракия, нито дори от наблюдения на територията на целия тогавашен свят. Тогава - как са изведени законите вградени в "сметачната линийка" Старосел? (жокер - изведени са само чрез познания поне от ниво Галилей-Нютон-Кеплер, дори и на много по- по- .. )

Същото се отнася и до храмът в Гинина Могила - Свещари, само че още не съм стигнал до подробностите - как точно щрака сметачката....

За Свещари и Старосем малко са сбъркани вековете - там става дума за храмове основани доста векове преди официално установените крайни точки на съществуване на храмовете във времето.
Тогава – става дума за дълбоки знания при траките преди доста повече от повече от 3000 години.



Тема Re: По-старите цивилизации и историческите (арте)фактинови [re: ДжoДo]  
Автор Moд (вere) (ентусиаст)
Публикувано22.03.11 05:11




Мерси, изглежда наистина интересно, в Youtube има

, , , , , ...

PS: А този Youtube-канал: е пълен с други филмчета от серията "Ancient Aliens" - Mysterious Places, Aliens and the Third Reich, Unexplained, Alien Contacts, S02E09 Alien Devastations, Vimanas, Alien Tech s02e06, The Evidence

Редактирано от Moд (вere) на 22.03.11 05:29.



Тема Ерата на водолеянови [re: Moд (вere)]  
Автор Цар Изрод ()
Публикувано27.03.11 18:51



не е само мит!

Първо:

Потопът се е състоял и то точно когато твърди Платон:



Второ:

Грешката ни е, чи си мислим, че сме венецът на развитието. А пък така наречените "кро маньонци" са имали средно с 20% повече мозък от нас, при това във фронталния лоб. И ние продължаваме да вярваме, че те 25 хиляди години са ходили на лов за бизони с лък и стрели, а ние за има няма 6 хиляди години сме тръгнали от пастири и сме стиганли до овладяване на атомната енергия.



Тема Re: Ерата на водолеянови [re: Цар Изрод]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано30.03.11 23:30



Атомната енергия и информационните технологии - ами те след 2000 години престой във земята ще станат съвсем нечитаеми и неразгадаеми!


Ние добре познаваме словоохотливите гръцка и римска цивилизации, а по тяхно време и преди тях са съществували не по-малко развити други цивилизации. Доста постижения приписвани на гърците и римляните идват от тях. Някои от тях са били писмени наравно с римляните и са оставяли нарочно свидетелства за бъдните поколения. Но са имали нерадостната съдба да нямат наследници...

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Ерата на водолеянови [re: Цар Изрод]  
Автор Storen (новак)
Публикувано21.04.11 23:53



Как тази графика доказва твърдението на Платон? Обясни малко повече моля, за тези, които не разбират от изотопни анализи.



Тема Re: Че кой е казал, че е само мит ...нови [re: Цар Изрод]  
Автор Arient ()
Публикувано14.05.11 02:42



И тия графики са само косвени доказателства, има къде по-преки. Като например рязката промяна на отложенията повсеместно из цялото седморечие за кратък период от време, които недусмилено говорят за седиментация в плиткоморски условия.
Всъщност потопа не е само един - има много. Някога Жорж Кювие преброил няколко десетки и "доказал", че възрастта на земята е 23 х. години. Е, това е било в зората на геологията а всяко начало е трудно.
А що се отнася до "крьоманьонските мозъци" - не знам кой е достигнал до тия заключения за големината но си мисля, че като се има предвид броя на запазените до днес и годни за измервания черепи - не може да се говори за "представителна извадка" и съответно за коректност на резултатите и на заключенията по тях. От друга страна погледнато днес ескимосите имат най-големите мозъци ама май това не им е помогнало много.
В подкрепа на основната ти мисъл искам да вметна, че лъка и срелите май са доста по-млади от 25 х. години.
Всъщност отношението 25 към 6 би могло да се обясни с "количественните натрупвания, които преминават в качественни изменения" - 25 х. г. натрупване позволява 6 и даже не 6 а много по-малко години период на "качественни изменения". Имаше едни "сметки", че само групи от над 50 000 души могат да се организират в разслоено общество, което чрез основната класа от "производители" да осигури съществуването на класите на управници, войници и най-важната - на "мислителите", която пък да осъществи прогреса на "групата". Преди 25 х. г. населението на европа като цяло е далеч под 50 х. души и едва когато преди около 4 х. години достигнало до гореспоменатия праг - започнали "качественните изменения" та до ядрената бомба.

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.


Тема Дъбенските (арте)фактинови [re: Ziezius]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано14.05.11 23:13



Ще са доказателство, ако се докаже, че са истински, а не фалщификат. Той Божо и кокалите на св. Йоан намери в Созопол, ама не поиска да им направи един радиокарбонов анализ от кумова срама, за да провери неговия си "св. йоан" отпреди две хилядолетия ли е или от преди двеста години... Нито пък ще иска да анализира дъбенското "злато" по химичен анализ, за да провери, евентуално произхода му отблизо лие. отдалече ли е или от фалшификаторските служби на родното му ДС...




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.