Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:56 25.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Manstein - Verlorene Siegeнови [re: dedo_minu]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано17.12.10 18:10



Има я издадена на български в 2 тома, от издателство Атика.



Тема Re: Абсолютно вярнонови [re: Octagon]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано17.12.10 18:11



Я, ето го разковничето, нашто мамино било русофилчеееее. Ясен си сладък.



Тема Зеп Дитрих при Курската дъга....нови [re: koмитa]  
Автор Octagon ()
Публикувано17.12.10 20:23



Алтернативната вселена продължава да се развива....

(Паул Хаусер, командващ ІІ танков СС корпус, може би?)



Тема ? [re: koмитa]  
Автор Octagon ()
Публикувано17.12.10 20:30



Ако може уточнение?

"Сладък" ще си викате комитите в четата. Аз не съм от нея.



Тема Re: Зеп Дитрих при Курската дъга.... [re: Octagon]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.12.10 23:01



Зеп Дитрих, не Паул Хаусер, какво е командвал е все тая, както вече ти казах. Ужасно тъпо е от твоя страна, да се хващаш за незначителен детайл, игнорирайки същността на темата, сладък.



Тема Все тая? [re: koмитa]  
Автор Octagon ()
Публикувано19.12.10 15:08



Толкова ли е трудно да провериш къде е бил Дитрих към тоя момент и какво е командвал, та трябва да се запъваш като магаре на мост?

И това ми било модератор на исторически клуб.



Тема Re: Все тая? [re: Octagon]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано19.12.10 17:33



Стига тролирай! Ще отнесеш бан!



Тема Re: Абсолютно вярно [re: Octagon]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано19.12.10 22:16



"Фантазиите на немците за небивалите им успехи и страшните съотношения няма да ги коментирам, те вече дори не са смешни."
Да оставим настрана че данните на Манщяйн за загубите се доближават до данните за загубите на някои руски изследователи...

Нека да видим какво става на бойното поле през 1943 г и разходът на танкове на съметско-герванския фронт.

1. Танкова наличност във воюващите армии на Източниа фронт през 1943
....................ян 43та......ян 1944
СССР...........8500...........4300
Германия....4200............4500

Добавяне на танкове през 1943
...........................СССР...........Германия
Произведено.....24,000.........6,410
Ленс лииз.............5000..........0. :)


Загуби на танкове -1943
Германия 4200+6400 - 4500= 6200
СССР 8500+24000+5000 - 4200=33300

Значи за 1943 загубите в танкове са 6200 срещу 33300

Ами загубите на танкове на Германия в Сев Яфрика при тежките танкови сражения? Общо загубите на германците в таккове за Сев Африка са 2500хайде нека за 1943 г от тях да са 500 танка С тава число трябва да се намалят загубите на германците на танкове на Източния фронт

Остават обаче още и загубите на герматците в танкове на фронта в Сицилия и Италия през 1943

Да не забравяве че в разгара на Курската битка СС дивизията рагбила 5та гв т армия на руснваците при Прохоровка е преместена в Италия
Хайде за Италия през 1943 да добавим загуби на германски танкове още 500
И така получаваме загуби в танкове за 1943 г с още 500 по-малко Или от общите германски загуби на танкове през 1943 - 6200 присподаме 500 за Сев Африка и 500 за Италия

Загуби в танкове на Източния фронт през 1943 г
Германия 5200
СССР 33300

Или като бойно ценност 5200 немски танка струват колкото 33300 руски!
И какво излиза -
Манщайн е прав и тогава наистина това са обичайни съотношения на загубите в танкове за 43то г на Източния фронт



Тема Само малък въпрос [re: dedo_minu]  
Автор Octagon ()
Публикувано19.12.10 23:22



Как армия, която отстъпва и не удържа бойното поле, може да твърди обосновано нанесените на противника загуби? Какъв е обективният контрол?

Като гледам небивалите победи и съотношения в полза на германците, те трябваше да спечелят войната най-късно през 1942 г. Не че това има значение де - на хартия те са брилянтни войни и там, където има 5 противникови танка, те унищожават 10.

Можеш да си зададеш и още един принципен въпрос. Имаме схватка с победител и победен. Версиите им се различават. На кого ще вярваш?



Тема Голяма работа си [re: koмитa]  
Автор Octagon ()
Публикувано19.12.10 23:25



1. Пращаш в битка обединение, което не съществува още и ще бъде формирано доста по-късно.
2. Пращаш го там, където никога не е било.
3. Слагаш го под командване на човек, който не е бил там.
4. Упорито отричаш горните неща.

Но по съществото на въпроса ти си съвсем прав, разбира се, а другите тролират и се заяждат за дреболии.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.