Всички вижте това:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и кои сме ние?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами то на картата е показано кои сме. По-конкретно това са цивилизациите на православието и ислямът, както и държавите от типа на Персия, Империята на Александър Македонски, после Византия, и наследилите я Османска империя, и Русия.

поганците са дегенерати

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

говориме за 3 -та римска империя и в това число Москва ,като православна се явява техен наследник . Търново може да е второия наследник на византия, но последните царе на търново са мелези между кумани,,,, татари ,,,,и маика им -сара-теодора -хазарката та затова на Москва и викат 3-рим ,а и там ходи за жена една принцеса.

Русия е далеч от империя на Християнството

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Поганците" имат по-висок статут от мамелюците, защото са владели екуменическия център Константинопол, но не виждам да са извършили по-големи пакости към местните общности отколкото мамелюците към Египет. Да не би мамелюците да са унищожили Египет? Виж римляните обаче унищожават траките! А освен това унищожават и всичко местно и традиционно при германците, и накрая "свещенните" им наследници се прославят с Инквизицията? Що за унификатори са това, еднотипни хора и съвременни домократизатори или колективизатори!

Така, а ето и отношението на съвременниците ни към тези идеи в зависимост от това с какво си изкарват хляба и откъде произхождат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много си далеч от истината

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съжалявам, ама не стърпях. Просто много се ядосвам на такова голословие:
"Виж римляните обаче унищожават траките!"
Такива хвърчащи изказвания на кой са полезни? Вземете веднъж се поразровете, намерете доказателства, стига сте се замеряли с чути - недочути псевдофакти.

Така ли, а къде са тогава тракийските език, нрави, богове, и обичаи?

Ти да не намекваш, че са изчезнали?! Като киселото мляко в стъклени буркани - хоп! и са го спрели от производство.

Разбира се че са изчезнали, след като са загубили езика, религията и културата си. Много интересна е концепцията за оцеляване на народ под формата на кисело мляко. Или ако запазим някаква стрелба с лък, направо всички индианци в Северна Америка са си оцеляли.

Според мен е правилно да се подредят 1.римска,2.българска,3.руска.По логи4но и хронологи4но е.Като последните две са от4асти наследници,zа6тото копират доста не6та от римската,но определено са със своя самостоятелна култура и раzвитие.
Каква "римска" империя е Москва или Русия?Че е била империя,била Е,но ни6то об6то с раzни римляни,нито съвместни контакти и живот с римско или ромейско население.
От Олга,Глеб и Борис,Киприян Цамблак Търновски/Московски и т.н. премини до каzаците,Екатерина и Романови.Виж им еzик,писменост,култура,история от Киев та до zавладяването на най_големия им конкурент Волжска България.Екатерина може да е била раzвратница и убийца,но е въвела и доста ред и zаконодателство,масово строителсво,всеки нейн ход е то4но премерен.Въпреки,4е е немкиня,тя всеотдайно и с твърда ръка работи zа интересите на Русия.

Търново може да е второия наследник на византия, но последните царе на търново са мелези
Преди 2 дена пуснах един линк,погледни и 6те види6,4е вси4ки династи4ни бракове са "мелези".Дори при българите не се нару6ава връzката от мъжка страна и вси4ки се свърzват с предходните,нари4айки се Дуловци....,Петровци......,Асеневци и т.н.Докато при виzантийците идва момент в който иzоб6то няма такава наследствена връzка с римляните и са много по_раzнородни по проиzход,с ориенталска култура и поведение.
Но специално проиzхода zа мен не е от особено zна4ение.Макар,4е след zавладяването на България от Василий Българоубиеца и смесването на виzантийската с българската аристокрации е иzиграло някаква роля на частичен суверинитет на България.
Действителния наследник на римската имп. де иуре и де факто е Карл Велики.А българската и руската са съ6то империи,но де факто.

Съвсем тактично, предполагам, си прескочил останалата част Америка, където индианската популация съвсем не е за пренебрегване. Мисля, че трябва да погледнеш тази статия:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Охоооо,клали са ги и о6те как,реzли са им и крайниците zа накаzание

по какво съдиш, че културата им е изчезнала?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че кой кого не е клал през античността и средновековието (то май и после де)?. Но в рамките на Римската империя траките имат свой император - Максимин Трак, бум на писмената си култура е вярно надписите са стотици и са на гръцки или лат., а не 2 на 10 чертички + 3 човечета и 2 дръвчета но все пак ги има и забелязал ли е някой, че в 80-90% от късната антична лит. има споменато нещо тракийско - я герой, я географски обект. Ако не беше това ,,унищожение" от страна на Рим на траките сега за какво щяха да се хванат псевдопатриотите, които твърдят, че бълг. и трак. са говорили един ез.?

Рим е виновен за 3 или 4 геноцидални унищожения на култури. Това са гръцката антична култура, тракийската антична култура, картагенската антична култура, и накрая наполовина унищожена е германската антична култура.

Щях да кажа, че не може и дума да става за това, че римляните са унищожили гръцката култура след като са унищожили държавноста им. Или пък, че за картагенска култура изобщо не може да се говори понеже Картаген е една от многото финикийски държави. Нещо като сиракузка култура. Изобщо завоеванията са част от средиземноморската цивилизация от този период и културите преливат една в др. така както и западната част от империята е завоювана от германците (чиято ,,антична култура е унищожена") но това не унищожава културата, спомена и дори езика на Рим.
След това обаче се замислих и реших, че Yuppi е напълно прав и мога само да го допълня като кажа, че Рим е виновен за геноцида и над културата на келтите. Ами, че риляните забраняват на друидите да правят човешки жертвоприношения и с това келтската религия умира. Е това ако не е културен геноцид. А на всичкото от горе са имали и наглостта да ни го напишат дали защото историята се пише от победителите или пък защото галите не са можели да пишат (а в момента в който са прописали това също е било културен геноцид) не знам.
Ще ми се да кажа и още нещо. Културата не е чувал с картофи, че да го унищожиш. Римляните (и не само те) са вземали и давал по отношение на културата, а тя не е нещо статично. В момента в който един безписмен народ пропише той не е изживял културен геноцид а просто се е научил да пише. Може и да е на чужд език. Същото е и със смяната на религията. Но последният ми абзац може би е грешка.

рим е тласнал цивилизацията светлинни години напред

И какво е тласнал Рим, та римляните нямат един свястен учен, докато в Антична Гърция те са били със стотици. Всички политически системи вече са били известни в Антична Гърция. Освен това Рим унищожава и еврейската култура в нейната територия и води до нейното принудително приспособяване към живот в чужди земи.

Редактирано от Yuppi на 24.02.10 22:33.

момче младо , трудно ми е в този момент да ти обяснявам за архиктурни ,строителни , техники и открития от римляните още повече за термалните бани и акведуктите ,които са си чисто римско постижения и за това ти казвам да си гледаш работата.

Редактирано от tsok64 на 24.02.10 22:34.

Специално в строителството римляните се възползват от знанията на етруските. Не мога да си представя да си гениален строител, пък нито една теорема да не докажеш. Нещо не се връзва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ЮИППИ що невземеш да се разкараш и не се прави на Питагор да не зема да ти ... майката.

Виж примерно в Иран, и там са минали много цивилизации, но все още са запазени различни древни езици, и религиозни системи. Защо наистина Рим е разтурил древна Гърция, не е ли престъпление това?

Е, ще чакам да ми дадеш източник с една теорема измислена от римлянин, това ще е ценен исторически извор.

Има такава теорема дело на анонимен римски строител. 3.14xV + H2O = ЦИМЕНТ. Мога и извора да ти кажа ама преди това трябва ти да ми кажеш в кой гр. живееш, че да ти посоча най-близкия археолог. обект от римско вр.

Не е ясно дали циментът е открит в Рим, просто бива прилаган. Театърът е изобретен в Гърция. Римляните популяризират гладиаторските игри, но и те са взаимствани. Те всъщност какво са изобретили?

Като говорим за римски архитекти, не е лишо да си припомним за Витрувий и неговият известен труд за акведуктите. Ардиан също не бил лош архитект - визирам конструирания от него Пантеон. Именно римляните достигат небивали висоти в изграждането на куполи и арки, така че те с пълно право могат да се считат за римска архитектура. Колкото до римските изобретения - първоначалната идея за част от тях може да е взаимствана, но именно римляните доразвиват постиженията на другите народи и ги използват масово в изграждането на унифицираната си империя. Всъщност първата космополитна империя, където дори син на роб имал възможността да стане император. Това е без аналог в античния свят.
Малко римски изобретения:
циментът /открит през 2 в. пр. н. е/
фонтаните, баните с подово отопление и канализацията /жителите на Рим винаги имали чиста вода, която минавала по акведукта през пясъчни, въглищни и тревисти филтри/
арката и куполът /характерни именно за римската архитектура/
римските мостове пътищата и километричните камъни /някои от тях, запазени и до днес/
пътеводителя /наричал се Vademecum - буквално "Върви с мен" - с описания на провинциите и градовете. Римляните създали и карти на империята, помагащи на пътешествениците да се ориентират/
платен градски транспорт /в Рим естествено си имало и носилки под наем/
регулиране на движението /още Цезар се заел да въведе ред в уличното движение - направил определени улици еднопосочни и дори създал "транспортна полиция", която да следи за безредиците по пътищата и най-вече да предотвратява побоищата между владетелите на колесници за правото им да минат първи/
вестниците /от 168 г. пр. н. е. се появили ръкописи, праобрази на съвременните вестници, наречени Acta populi romani diurna - "Ежедневните деяния на римския народ". Те били нещо като жълта преса, но имало и по-сериозна информация за времето например/
ораторското изкуство, правото и юриспруденцията /залегнали като основа в правото на съвременните държави/
институциите /сенат, народно събрание, магистратури и т. пр./
военното изкуство и тактиката/за тях е говорено достатъчно/
календара /Инициаторът е Цезар, макар че тук и египетските жреци са се потрудили да го сихронизират/
механичната зърносъбирачка /улеснявала много живота по време на жътва/
презервативите/да-да, не се смейте, били направени от черво, но вършели работа/
сладоледа /е кубчета лед с плодове, ама все пак е нещо/
ПРАЗНИЦИТЕ - ей затова най-много ги уважавам - по времето на Август официалните празници били 115, а в по-късни времена - до 200. Така че работното време било от време на време, с почивен ден - всеки ден... Те затова паднали - от много веселби и пиене никой не си гледал работата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 25.02.10 08:38.

Рим не е 'разтурил' древна Гърция. Тя се е разтурила сама много преди него. Но заслугата му е - че съхранил произведенията на изкуството и достиженията на елинизма. Повечето гръцки статуи са познати само по запазените римски копия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите