В отговор на:

---

При Малък Преславец (между Силистра и Тутракан) има късноантично/ранносредновековно селище, май непроучено. Намира се на отвесния бряг на Дунав и вероятно голяма част от него е заминала в реката.
Бях там на разкопки като ученик по времето на историческия материализъм, но проучвахме раннонеолитен некропол (макар в публикацията да се води "раннонеолитно селище с интрамурални погребения"), който сега сигурно е залят от блатото резерват.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

М-даа, а научни източници все пак няма. Както винаги общи приказки. Затова и темата носи името: Прабългарския мит! Както се казва: Дела, дела и само думи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пропуснал съм я.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аспарух е имал 30-60 000 армия

Откъде знаеш?

Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!

Преди да се превземе от турците Контантинопол е бил много западнал. По 2 причини - след завладяване на Анадола, част от Блаканите и всички гръцки портове търговията, която е била основния източник на доходи много е западнала. Освен това падането на града е било очевидно неизбежно, всички богаташи, а и всеки който може се спасил към Италия или другде. По това верме описват града като серия селца/квартали с по-големи конгломерати само около императорския дворец и манастирите. В безизходица, населението го удря на мистицизъм - по това време се строят много нови и богати мнастири, докато не се грижат за поддръжка на бойните укрепления.
Средновековните армии не са били големи поради закрепостяване на основното население - селяните, на които те на са имали доверие да обучават във военно изкуство. Царете са могли да разчитат само на малка професионална войска - собствени дружини на феодалите(рицарите), или наемници, което пак опира дали са имали пари.
Всеки знае, че думата солдат проиализа от солди - монетите, с които са плащали в средновковна Италия на наемниците, от които се състояла изключително войската.

Ха, ха, като се хванем за генетиката излиза нещо много интересно - втора македонка излиза от женска хаплогрупа D и като се вземе предвид,че са тествани не повоче от двайсетина македонци по тази линия, нещата стават много показателни.
Вижте тука в Македонския проект - една от Дойран и една в българския с произход от Беломорието/Западна Македония:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още от времето на иван асен втори започва заселването с кумани в македония и с узи и така до падането на последния цар български под османско робство. затова най - чистите татари са в македония . това е стара моя теза но никой не ми вярва ,че майка му стара там има цял град , който се казва куманово. такъв град в българия няма има в македонията на дунек , да го еба у татарина- татарката загубени, излиза , че крадеца с всички сили вика дръжте крадеца.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от tsok64 на 23.01.10 15:25.</EM></FONT></P>

Редактирано от tsok64 на 23.01.10 15:26.

Доста Имеонски българки виждам - W и U7 - с максимум в северен Пакистан.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Група W се предполага, че може да е влязла в България в неолитни времена, защото е разпространена в цяла Европа, включително Западна. Движа нещата на един познат от тази група, който не може да се оправя много с Интеренет и той има най-много пълни съвпадения в Англия, Франция и Финландия. Има по няколко и в Индия, Турция и Източна Европа.
Нещата с D са по-показателни, защото не се среща в Западна Европа(освен Американския вариант в Испания) и е ясно кога е дошла към нас.

Пействам отдолу адреса на ъпдейтнатата от този януари таблица на Eupedia за mtDNA хаплогрупи в Европа + България и Македония за първи път. Имате база за сравнение!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите