карпатите и власите

123 отговора 0 прегледа
в отговор на Boлk24 #101

Re: Те ти и данни

На баба ти хурката !

"Свинарина Ивайло" е бил толкова "свинар"и толкова "Ивайло",колкото разбираш ти от история,тоест колкото разбира свиня от кладенчова вода,тоест- ХИЧ !

Исторически неграмотник и комплексар (защото нарочно пишеш на просташки жаргон с идеята ,че това е най-удобната мимикрия за за същностната ти интелектуална и езикова оскъдност) и .........с достъп до интернет.

Отговор
в отговор на Rusticus #102

Re: карпатите и власите и кановете :))

Наказанието за граничната охрана за избягал от БГ е смърт!
(Нищо не е споменато за незаконно влязъл!):)


Това от къде го измисли.

Отговор
в отговор на Boлk24 #103

Re: И друго да те питам гьони

Ми бил се е срещу славинии (провизантийски) и гърци (войски на империята).
Забравил е да пише и арменци и сирийци и т.н., така както не е писал и власи. Ясно е в случая , че гърци = ромеи

Отговор
в отговор на Boлk24 #104

Re: латинофонните ... елинофонните

Па те и 200 овци не оставят следи,кучето още не е било опитомено,а пастирите не са бегали като пилци от облечените у жилезо "хранени хора" дет друг занаят освен

Прабългарите са си имали колкото си искаш овце. Рекетираните от които са се вземали други блага са били славяните. От друга страна и най-бедното елинофонно село в равнинна Тракия е имало много повече от 200 овце, а и каквото си поискаш още. На кой тогава да му пука и да се мори да катери чукарите между София-Ниш и Скопие за да търси власи (не че въобще не се е случвало).

Отговор
в отговор на Boлk24 #105

Re: латинофонните ... елинофонните

Да де ама наред с крепостничеството се развиват и местните феодални армийки които имат за цел освен войните с комшитата и фащането на разни нещастници позволили си да убият заек или да фанат неко риба в господарските земи.Ти кво си мислиш,че е имало свободни земи без данък или налог или гора не за лов иоли поляна не на тоя манастир и т.н.Твърдя,че в Мизия и Тракия е имало пастири но те не са били власи.И са пасяли стадата на същите феодали,а не са били некви свободни,честни и смели хора




Незнам за кой век говориш, но аз твърдя че през 12 и 13 век в Мизия тези дружинки са набирани най-вече сред средите на власите и куманите. В случай, че твърденията ти са за 6-9в., то те са абсолютно погрешни.

Отговор
в отговор на Boлk24 #106

Re: И друго да те питам гьони

А на знанията на ана Комнина по етническите въпроси можем да се доверим колкото и на последния атински историк плямпащ за "мизи и трибали" през 14 век.Така мисля.


То хубаво ама влашкият първенец си има и име Pudil. Даа хубаво славянобългарско име.

Отговор
в отговор на gioni #107

Re: латинофонните ... елинофонните

Немам докази, али твърдим.

[линк]
Отговор
в отговор на gioni #108

Re: карпатите и власите и кановете :))

Така пише във всички ромейски извори, за българската гранична стража! Ама ти отде шъ го знаеш това домнуле.

[линк]
Отговор
в отговор на Cтapинap #109

Re: Те ти и данни

В отговор на:

На баба ти хурката !

тоест колкото разбира свиня от кладенчова вода,тоест- ХИЧ !

Исторически неграмотник и комплексар



Браво блестящи съфорумнико. Само със такива силни включвания ще громим врагове като gioni.
Вие се достоен заместник на Йоан Мизийски. Дерзайте колега.

Романизма е комплексен исторически процес в който римската цивилизация е навлизала във всички нива на римските провинции и е извършена замяната на тракийския език със със латинския.
Автохтонното тракийско население Даки, Трибали, Моези са възприели латинския език съзнателно, като "lingua franca" което само по себе си е било основополагаща цивилизационна придобивка издигнала на по-високо ниво техния живот чрез новите римски закони земеделието, занаярчийството, рудодобива и търговията от двете страни на Дунава след 271 г.
При императорите Диоклециан, Константин и Юстиниан се реализира една истинска римска общност от двете страни на Дунав и разпространението на християнството на латински език.

Отговор
в отговор на luby #110

от двете страни на Дунава ....

Автохтонното тракийско население Даки, Трибали, Моези са възприели латинския език съзнателно, като "lingua franca" което само по себе си е било основополагаща цивилизационна придобивка издигнала на по-високо ниво техния живот чрез новите римски закони земеделието, занаярчийството, рудодобива и търговията от двете страни на Дунава след 271 г.
При императорите Диоклециан, Константин и Юстиниан се реализира една истинска римска общност от двете страни на Дунав и разпространението на християнството на латински език.



Къде е другата страна на Дунава след 271г.?, сигурно на обратната страна на луната.....

Отговор
в отговор на koмитa #111

тогава извода е

1. Хората са бягали през границата.
2. Границата очевидно е южната щом го пише във всички византийски извори.
3. Наложило се е да се регламентира Смърт! за бягане през византийската граница.
Прилича ми на една друга епоха. А извода е......?

Отговор
в отговор на gioni #112

Re: от двете страни на Дунава ....

В отговор на:

Къде е другата страна на Дунава след 271г.?, сигурно на обратната страна на луната....



Изтегляне на администрацията, не означава и автоматично преместване на населението.

Отговор
в отговор на luby #113

Re: Те ти и данни

Не luby,вероятно = на Волка!

Могат да се правят и други включвания .....като например бурен смях пред премъдростите които цитираш .Особено тази последната ,която истински ме развесели

...... " При императорите Диоклециан, Константин и Юстиниан се реализира една истинска римска общност от двете страни на Дунав и разпространението на християнството на латински език."



Отговор
в отговор на luby #114

Re: от двете страни на Дунава ....

Ква администрация бе шльоко? Римската империя владее едва половин Влашко, за едва 90г. И то я го е владяло я не.

[линк]
Отговор
в отговор на gioni #115

Не

Гледал ли си "Денят на владетелите"?

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #116

Re: от двете страни на Дунава ....

В отговор на:

Ква администрация бе шльоко? Римската империя владее едва половин Влашко, за едва 90г. И то я го е владяло я не.



Шльоко, разликата между римската цивилизация и номадите е, че веднага със стъпването си на една земя, римляните започват изграждане на пътища, мостове, урбанизирани селища и назначаване на местна администрация.
Колко пътища, аквадукти, обществени сгради, терми, пазари са оставили след себе си дошлите на балканите прабългари през първите две-три столетия след пристигането си например?

Отговор
в отговор на luby #117

Re: от двете страни на Дунава ....

Достатъчно, че във въпросите на Борис до папата, да се пита, дали след покръстването българите могат да продължат да се къпят, а папата да се чуди кво е тва. И кви пътища, мостове, урбанизирани селища и местна администрация са оставили римляните в Дакия, че не моем се сетим?

[линк]
Отговор
в отговор на koмитa #118

Re: от двете страни на Дунава ....

В отговор на:

И кви пътища, мостове, урбанизирани селища и местна администрация са оставили римляните в Дакия, че не моем се сетим?



[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]



Редактирано от luby на

Отговор
в отговор на luby #119

Смях на смяховете



Румънската уикипедия, а?



[линк]
Отговор
в отговор на gioni #120

Re: латинофонните ... елинофонните

Тия дни превеждам един текст за района на Дубровник, и ми направи впечатление топонимията- имаше две локации с името Влашки/о в тях, -Влашко бърдо и още нещо пак Влашко беше... така, че Влашкия ареал е впечатлително широк, като имаме предвид, че и до Чехия и Полша се разпростира...

Отговор