|
|
|
Тема
|
 Breaking Genetic News!
|
|
| Автор |
Alexandros Megas (PaiDios) |
| Публикувано | 03.09.08 22:46 |
|
|
-Шокиращи новини ни предоставят авторите на " Genographic Project ", с разкритието си от тази година, че хаплагрупа I1 според тях е прекарала последния ледников период на Иберийския п-в!
Това, заедно с доказаното слабо присъствие на R1a на запад от Унгарската пуста доказва , че не само Арийците са проникнали единствено културно /тоест предали са Индоевропейският си език в западна европа/ , но без да я заселват, ами даже и обратното на това се е случило във популационен план. А именно, че Иберийско по произход население е заселило компактно не само Британските острови и останало преобладаващо и до днес/което беше миналогодишната сензация на проф. Опенхаймер/...
цитат:
"... One subclade of Haplogroup I2b1, namely I2b1a (M284), has been found almost exclusively among the population of Great Britain, suggesting that the clade may have a very long history in that island."
...ами и същото население/предкелтско/ масирано е заселило и Скандинавието ,Балканите и Украйна! Тази теория отрязва възможността за предполаганото досега предимно Близкоизточно по произход неолитно и постнеолитно прииждане в ареала ни на земеделци от бл Изток и може да се приеме за свидетелство , че келтските нашествия на Брем и Болг са оказали значителен етнографски импакт върху земите ни:
"... Of historical note, both haplogroups I1 and I2b appear at a low frequency in the historical regions of Bithynia and Galatia in Turkey, possibly descendants of the ancient Gauls of Thrace, several tribes of which are recorded to have immigrated to those parts of Anatolia at the invitation of Nicomedes I of Bithynia. "Редактирано от Alexandros Megas на 03.09.08 23:00.
| |
|
|
|
Саше, ние сме предимно I2, а не I1, която е изкарала зимата на Балканите.
Редактирано от джинrиби на 04.09.08 12:20.
| |
|
|
|
Александрос вземи си купи едни очила, че се излагаш като дете.
Това тъмно синьото не го ли видя? Даже са го написали хората R1b!!! Това е втората част от R1 и именно те са келтите говорещи на индоевропейски език! А I1 eе толкова малко при баските и другите западни народи, че това вероятно са били местни но малочислени популации асимилирани от келтите!
| |
|
|
|
-Нещата са доста омешани покрай преименуването на отделните субклади, както и от това,че различните изследователски институти използват различна анотация.
Да не говорим, че сериозни инстанции даже отнасят възникването на хаплагрупа в периода след ледниковия период:
"...However, professor Ken Nordtvedt of Montana State University believes that I1 is a more recent group, probably emerging after the LGM.[9] Other researchers including Peter A. Underhill of the Human Population Genetics Laboratory at Stanford University have since confirmed this hypothesis in independent research"
-Както и да е показателно е, че Иберийския субклад се е заселил чак до Североизточна Европа- в земите впоследствие населявани от Фините.
| |
|
|
|
-Интересен е факта, че I-хапл. е по застъпен сред околните на баските французи и Испанци отколкото сред самите тях...Това би трябвало да говори, че все пак шанса Иберийския п-в да му е бил ледниково убежище се смалява.
Все пак интересно е колко диференцирана е като хаплагрупа/за I-хапл говоря/... и колко различни убежища и се приписват/Балканите,Иберийския п-в,Апенинския,Южна франция-включително и версия за кавказ и Анатолия/.
-А относно въпроса на Ласт Роман за Йоци и припомнянето за изчезналия митохондриален К на който той е бил носител то тук следва да отбележим и тезата на Ellen Levy-Coffman, че няма връзка/или ако има е учудващо слаба/ между неолитното население на Европа и това в наши дни, че и даже с това от 2500г пр.Хр.. измененията са значителни-примери ни дава с баските, Датчаните,които в ранното средновековие излиза че са били със доста по-смесено население в сравнение с по-късни периоди и с примеси,които по-бихме очаквали да срешнем в имперския Рим....
ПОказателен в това отношение е и примера със заключението направено от Румънските учени за слаба връзка м/у населението на балканите и италия със ген. материал събран от един некропол в румъния от дакийско време припокриващи се само в 4-8% /и то най слабо се припокрива в Румъния и Бг а най близки излизат Италианците!?/.
-Всичко това по-горе го съобщавам, поради единственото желание да съм обективен и да обръщам внимание и на контратези и контрааргументи относно автохтонството и пряката връзка с неолита на съвременния европеец...но доколкото и разлики да са отбелязани от някои инстанции, то все пак това не са разлики доказваши миграция от Азия или другаде в късната античност към Европа а по-скоро вътрешноевропейски преселения и отмирания на дадени популации и заместването им от други близки до тях...-
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Alexandros Megas на 05.09.08 02:16.</EM></FONT></P>Редактирано от Alexandros Megas на 05.09.08 02:19.
| |
|
|
|
Haplogroup I2a The Balkan countries likely harbored this subgroup of I during the Last Glacial Maximum. Today, this branch is found distributed in the Balkans and Eastern Europe, and extends further east with Slavic-speaking populations.
-A относно хумореските на Макебулгар, че думата "чар" доказвала, че сме Иранци, това горе го затапва достатъчно и издига автохтонството до заслуженото му място на НАУЧНО ОБОСНОВАН И ДОКАЗАН ФАКТ!
| |
|
| 
|
|
[