Йоан от Никиу
39 отговора
0 прегледа
Re: Йоан от Никиу
Ами нищо.
Мислиш ли че Йоан от Никиу е написал термина Византийска империя?
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
Мислиш ли че Йоан от Никиу е написал термина Византийска империя?
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
Re: Йоан от Никиу
-Е по тази логика дайте да обявим "Хрониката на Четвъртия кръстоносен поход" за фалшива понеже се говори за "Гръцка империя " и набези на "Влахите" в нея... Или пък добре ли са с главата Гърци и Араби упорито наричащи Англичани Италианци и тем подобни с названието "Франки",и то във време когато Франкската империя отдавна се е била превърнала в спомен
Re: Йоан от Никиу
всички извори са пълни с противоречия, защо реши, че точно този не е наред?
ЧИСТИНАТА
ЧИСТИНАТА
Re: Йоан от Никиу
кой и кога за пръв път използва термина Византия и византийци?
Aut Caesar, aut nihil
Aut Caesar, aut nihil
Re: Йоан от Никиу
Идентифицирането на империята под името „Византия“ започва в Западна Европа през 1557, когато германският историк Йеронимус Волф който публикува своята творба Corpus Historiae Byzantinae, колекция от византийски извори. Публикацията на Byzantine du Louvre през 1648 и през 1680 на Historia Byzantina още повече популяризира името Византия сред френските автори. Чак през 19 век терминът се разпространява в Западния свят.
Преди това империята е била назовавана от западно европейците като Imperium Graecorum
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
Преди това империята е била назовавана от западно европейците като Imperium Graecorum
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
Редактирано от latani на
Re: Йоан от Никиу
струва ми се, че в средновековните извори няма такава империя Византия
в случая преводът не трябва ли да бъде - "Империята на Бизантион", сиреч империята с престолен град Бизантион?
ЧИСТИНАТА
в случая преводът не трябва ли да бъде - "Империята на Бизантион", сиреч империята с престолен град Бизантион?
ЧИСТИНАТА
Re: Йоан от Никиу
Престолния град е Константинопол
.
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
Re: Йоан от Никиу
В Египет.
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
Re: Йоан от Никиу
-Източносредиземноморския регион(и особено Египет и Елада) са в много тесни културни,търговски и политически отношения много отпреди Константин да прекръсти Византион на "Константинопол"...просто автора е традиционалист и използва оригиналното име на града...това е...а не че става въпрос за супер късен превод от времето когато термина "Византийска империя" е възприето в западните научни среди!
Re:ЧЕТЕШ ЛИ ТОВА КОЕТО САМ СИ ПИСАЛ ?
"Как шльоцерианците обясняват факта, че Йоан от Никиу нарича Мизия - "Провинция България" в хрониката си от VІI век ?"
Тук в клуба "шльоцерианци" няма ! За "шльоцерианци" бълнувате само ти,Йоаникий и Хорбаткин !
Следователно ти призоваваш отговора да ти се даде от някакви фантоми или съществуващи само в съзнанието ти призраци ?
Ако не е така, преди да получиш отговор, бъди тъй-любезен да изпълниш условието ми !
Или.......всъщност ти не искаш да получиш отговор на въпроса си за епископ Йоан Никиуски ?
ПС "всеки автохтонец трябва да доказва - неуморно, денонощно, без шикалкавене, а не да поставя условия"
Тук в клуба "шльоцерианци" няма ! За "шльоцерианци" бълнувате само ти,Йоаникий и Хорбаткин !
Следователно ти призоваваш отговора да ти се даде от някакви фантоми или съществуващи само в съзнанието ти призраци ?
Ако не е така, преди да получиш отговор, бъди тъй-любезен да изпълниш условието ми !
Или.......всъщност ти не искаш да получиш отговор на въпроса си за епископ Йоан Никиуски ?
ПС "всеки автохтонец трябва да доказва - неуморно, денонощно, без шикалкавене, а не да поставя условия"
Re: Йоан от Никиу -всичко се разбира !
В отговор на:условията ги поставям аз
и те са ясно формулирани - след като USA-анците са там днес, то това по презумция означава, че те са там от край време, до доказване на противното
всеки, който е против "автохтонната USA-анска" теза, трябва да доказва - неуморно, денонощно, без шикалкавене, а не да поставя условия
Re: Йоан от Никиу -нещо не се разбира
В отговор на:преименуването на земите м/у Дунава и Балкана в 'Тема Паристрион'/10-12в./-тогава по Шльоцерианската логика трябва да имаме доста сведения за "Паристрионците" сред изворите,
а защо такива не съм срещал, поне аз?...
Добра логика - имаш право.
Но това не доказва съществуването на"тема България" 20-22 в. пр. Хр.
Щом нас ни има днес, то нормално е някъде преди 40 века да е съществувал наш прародител, но дали е бил от Левски и е живеел до Герена - не съм сигурен...
Вероятността да е бил левскар е може би по-малка или почти от същия порядък на вероятността да е живял по нашите земи.
Re: Зиези докога ще чакам ?
Искаш ли наистина да знаеш ,как стоят нещата около сведението на епископ Йоан Никуиски ? Или не искаш ,но просто правиш тематичен калабълък в клуба ? ..нещо като автохтонна свръхактивност ?
Човек ,само на крачка си да узнаеш нещо ново и най-близко до истината по този въпрос !
Че толкова ли е трудно условието ми ?
Ми пиши -ти/сиреч аз/ си шльоцерианец ,защото 1,2,3 и пр.ако има още ?
Или си признай грешката с нещо от рода ...."абе подведох се на времето по акъла на Конъна"
Защо да не си признаеш ? Ами че човешко е да се греши-греша и аз,грешат и другите -ти да не си някакво изключение ? Не си !
Ей последното доказателство -пущаш в "Македония" специална тема "Който мрази сърбите е българофоб" ,но какво получи в отговор от сърбина Bacилийe в "Зиези, браћа?"
"Откровението" ,че не си българин ,а чисто и просто "отроден сърбин"
"Попрво сте вие некои одродени Срби, паднали под Турска доминација, сос език граматички оформен от Власите, Грците и Албанците,кои ви биле градски чорбаджии со векови."


Ноооо, спирам ! И чакам -но само до тази вечер !
Човек ,само на крачка си да узнаеш нещо ново и най-близко до истината по този въпрос !
Че толкова ли е трудно условието ми ?
Ми пиши -ти/сиреч аз/ си шльоцерианец ,защото 1,2,3 и пр.ако има още ?
Или си признай грешката с нещо от рода ...."абе подведох се на времето по акъла на Конъна"
Защо да не си признаеш ? Ами че човешко е да се греши-греша и аз,грешат и другите -ти да не си някакво изключение ? Не си !
Ей последното доказателство -пущаш в "Македония" специална тема "Който мрази сърбите е българофоб" ,но какво получи в отговор от сърбина Bacилийe в "Зиези, браћа?"
"Откровението" ,че не си българин ,а чисто и просто "отроден сърбин"
"Попрво сте вие некои одродени Срби, паднали под Турска доминација, сос език граматички оформен от Власите, Грците и Албанците,кои ви биле градски чорбаджии со векови."
Ноооо, спирам ! И чакам -но само до тази вечер !
Re: Йоан от Никиу -нещо не се разбира
дякона Левски не е бил привърженик на ФъКъ Кенефски 
Re: Йоан от Никиу
ако не признаваш този извор защото е достигнал до нас в по-късен препис или превод, забрави за историческата наука по принцип, защото всички извори са достигнали до нас в късни преписи и различни преводи
Ако не приемаш този аргумент, ето ти друг. Една от главите да речем е озаглавена: XXIV. За този, който е дал наименования на градовете в Европа и е построил град Гортин.
Е, какво да кажа - ами въобще не е споменал, че въпросният "този" е трак или поне българин. Как тогава да нямам съмнения!?!
_________________________________
[линк]
[линк]
Ако не приемаш този аргумент, ето ти друг. Една от главите да речем е озаглавена: XXIV. За този, който е дал наименования на градовете в Европа и е построил град Гортин.
Е, какво да кажа - ами въобще не е споменал, че въпросният "този" е трак или поне българин. Как тогава да нямам съмнения!?!
_________________________________
[линк]
[линк]
Re: Йоан от Никиу -нещо не се разбира
+ Што спамишъ убАвата тема?
[линк]
[линк]
Редактирано от TlNlT на