|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Уважаема Morrigan,
[re: инцидeнтeн]
|
|
| Автор |
cyg (<>) |
| Публикувано | 12.07.07 14:37 |
|
|
И защо трябва разчистването на горите да е свързано с развита икономика?
Има ли икономически подем има и увеличение на населението, оттам и нуждата от нови площи за обработване. Сриването на икономиката е свързано и с военни неуспехи и/или вътрешни междуособици. Последното също спомага за намаляване на населението и съответно за запустяване на населените места.
Скромното ми мнение е, че всичките и проблеми са почнали от момента, в който султаните са се затворили като ханъми в Истамбул.
Всъщност били са затворени, действителните управители са били техните майки. Започналият тогава (края на 17, началото на 18 в.) упадък продължава неотклонно до началото на 20 век. Понастоящем от великата някога империя спомен е останал ужасен спомен в повечето народи които някога са я населявали.
| |
|
Тема
|
Re: Уважаема Morrigan,
[re: cyg]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 12.07.07 15:12 |
|
|
Е, да, ама ти тия работи си ги представяш като пчелен кошер - пчелите се роят, ама и кошер №1 си остава и дава мед. Нови селища могат да се основават и като просто се зарежат старите. Много нови селища или премествания на старите са пряко следствие от чумните епидемии. В такъв случай по традиция - "Дето има шума - няма чума!" - българинът хваща горите. Други са бягали от войни или просто от големите пътища, където неспокойно се е живеело в случай на война. Понякога са бягали и просто от самозабравилата се местна власт. Да не говорим пък, че развилнял се религиозен фанатизъм е бил сигурна причина населението да избяга по горите.
| |
|
Тема
|
Re: Уважаема Morrigan,
[re: инцидeнтeн]
|
|
| Автор |
cyg (<>) |
| Публикувано | 12.07.07 17:45 |
|
|
Именно, при добри условия селищата се роят, усвояват се нови територии. При преместване поради изброените от теб причини наистина се усвояват нови територии, но старите запустяват. Поне с родното ми място е било така, разпръскване на няколко места заради чума (според друга версия поради притесненията от страна на манастира), след това събиране отново, макар и на ново място след една голяма суша.
| |
|
Тема
|
Re: Уважаема Morrigan,
[re: cyg]
|
|
| Автор |
Morrigan* (Goddess) |
| Публикувано | 16.07.07 09:53 |
|
|
Възможността да те линчуват, да те изгорят на клада, да ти сменят вярата, не е добра възможност, нали? В крайна сметка на новото място са намерили по-добри условия за живот.
Въпреки всички дискриминации и заплахи, евреите нямаше да се мръднат от Испания, за да тръгнат към Османската империя да правят бизнес. Има разлика и то голяма.
Византия е изкуствено създадено понятие. Самата империя се е наричала първоначално Римска, а по-късно и Отоманска, Османска. Нали знаеш чии символ е полумесеца?
Европейците са различавали Византия (източната Римска империя) от Османската империя. Никой не ги е бъркал.
На Луната?
Интересно защо става така? Имаш ли някакво рационално обяснение?
18 век, когато империята се превръща в придатък на Европа, източник на суровини, спахиите и еничарите, които са основата на господстващата класа, започват да обедняват. Единици успяват да запазят луксозния стил на живот и доходите си. Обедняването означава по-малко пари за издръжка на жени, от там по-малко деца, постоянни участия във войни, които намаляват броя на тази класа. Чумните епидемии в градовете от края на 17 век също съкращават броя им. Българите започват да идват в градовете и да изтласкват мюсюлманите дори от турските махали. Мюсюлманското население, затворено в капана на религията,започва да стагнира. Виж помаците - никаква активност, в 19 век живеят така, както и в 17. Липса на стремеж към еманципация. Застой.
Всичко западно е гледано като враждебно на исляма.
Явно религията има нещо общо с това дали едно общество ще се разива или ще започне стагнация.
Точно така, тогавашния ислям не е бил по-различен от другите религии
Данъка девширме, одобрен от духовниците, го е нямало никъде. А и айде да сравним нашите земи и тези на ацтеките например.
Какво става у нас?
В едно сравнитело развито общество, нахлуват група хора, на много по-ниско ниво от автохтонното население, налагат практики, които ограничават развитието на населението и го връщат в каменната ера. Въвеждат "култура", която е векове назад от културата на завареното население. Систематично източват прираста чрез девширмето. Едва с края на рекрутирането на еничарите, населението започва да се еманципира. В крайна сметка се оказва, че за 500 години са успели да направят от българите един малък народ, борещ се за физическо и духовно оцеляване.
Какво става в Мексико?
Испанците заварват местното население да се бие с каменни оръжия, да извършва ритуални жертвоприношения и канибализъм. Примивно земеделие. Те спират жертвоприношенията и налагат нова религия, която залага на моногамното семейство и ценности. Въвеждат нов тип земеделие, закони, валута, писменост. Друг е въпроса, че индианците така и не успяват да се адаптират към култура, изпреварила ги с хилядолетия.
| |
|
|
|
Искали са рая, която да стрижат, а не проспериращо население. Виж системата на земевладение и веднагаще ти стане ясно, че има нещо ужасно сбъркано в управлението на най-важния източник на доходи.
Разчистването на горите в Западна Европа е свързано с развиването на икономиката. У нас, заради историческите обстоятелства разчистването е с друг механизъм. Всъщност сведенията за основани от турци селища са единици. Давали са някои привилегии, но те били краткотрайни и не са били спазвани.
| |
|
|
|
е било точно такаИкономическия подход на османците до 19 век малко се е различавал от този на рекетьорска банда.До самото Освобождение ( а в Македония до 1912г) агите могли да вземат нещо от тезгяха на християнина без да го платят, особено ако последния е сиромах.За да се поддържа такъв паразитен живот и толкова дълго трябва да има ясна граница между паразит и гостоприемник.За граница е служела религията.Тъкмо стремежа да се запази паразитния живот е мотивирал властта да толерира значително иноверно население - вечен източник на главоболия, особено след залеза на военната мощ на империята.
| |
|
|
|
Има доста артефакти и от първата и от втората български държави, но проблема с алианите е, че те са шиитска мюсюлманска секта и са своегорода екстремисти в проповядването на чистата вяра (в Аллах) и липсата на български артефакти.
Местните български поселения са капанците и те се отличават със същия историческо-религиозен екстремизъм, както и алианите. И с доста капсулирана култура, която за щастие е запазила следи от най-стари прабългарски елементи. Надявам се, че скоро ще имаш пак възможност да посетиш този край и просто се опитай да разбереш каква е религиозната принадлежност на гида ти. Това е много важно, за отсяване на екстремизма от безпристрастното представяне на наличието на исторически артефакти.
Просто съвет ... а иначе краят е разкошен, богат на артефакти и , между другото, един от най-популярните сред иманярите райони в страната ... неща от него има най-вече в аукционите в Германия, точно поради 'турската връзка'.
За жалост на по-високи нива все 'нищо не знаят' по въпроса.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
