Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:30 25.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Наместо обобщениенови [re: Пeлин]  
Автор Пeлин (Осмарски)
Публикувано07.07.07 11:19



по същество никой от участниците в дискусията не посочи конкретна информация опровергаваща твърдението на екскурзовода от Разградския историчмески музей, че в Лудогорието няма исторически находки между пети и петнадесети век.За мен въпросът е много интересен и остава открит.Ако районът действително е останал едно хилядолетие практически ненаселен, то причината за това ще има съществено отношение към нашата история.Ако съществуват находки, но са грешно датирани или укрити, може да се направи неблагоприятно заключение за науката у нас.Ако бъдат открити в бъдеще - заключението по същия въпрос ще е благоприятно.
Благодаря на всички!



Тема интересно е, ченови [re: Пeлин]  
Автор gioni (поморийски соф.)
Публикувано07.07.07 20:57



Етимологията на Делиорман - луда гора (тур.)
В миналото източната част на влашка равнина се е наричала - Телеорман - означава същото , но на къпчашки (кумански, кримско-татарски, ногайски). Сега Телеорман е запазено в наименованието на един румънски окръг във Влашко.
Мисълта ми е, че Теле(дели) - орман може да се е наричала през средновековието много по-обширна зона от двете страни на Дунава.



Тема Re: Наместо обобщениенови [re: Пeлин]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано08.07.07 15:19



Ами намираш си ги сам. Какво толкова.

Лудогорие
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Лудогорието или Делиорманът (на турски: Deliorman, в буквален превод луда гора, също Лудогорско плато) е историко-географска област в Североизточна България.
В 1942 година името на областта е сменено на Полесие - име, което не успява да се наложи. Неизвестно от коя година до 1950 г. отново се казва Делиорман, след което е изковано новото официално име - Лудогорие, като Делиорман също остава в разговорна употреба.
Територията на Лудогорието е 2 637,6 квадратни километра. Намира сe в Дунавската равнина и включва градовете Нови Пазар, Плиска, Каолиново, Исперих и Разград.
До 18 век районът е покрит с гъсти гори, които се сливат с тези на Стара планина. Днес много от горите са изсечени и единствената река, която минава оттам е Бели Лом. Районът е населен със смесено население от българи, турци и цигани.

Кликваш на първия град - Нови Пазар - и какво излиза?

"Многобройни са селищата, крепостите и некрополите от античната и късноантичната епоха, както и от времето на Първото и Второто българско царство открити в общината. Материалите открити по време на археологическите експедиции и разкопки са изложени в музейната сбирка на Нови пазар."





Тема Re: Наместо обобщениенови [re: Пeлин]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано08.07.07 15:40





Цитирам само това, което има отношение към темата.

РЕШЕНИЕ № 183
Общинският съвет след като разгледа докладната записка и на основание чл.21,ал.1,т.12 от ЗМСМА и чл. 93 от Правилника за организацията и дейността на Общински съвет-Разград, с 29 гласа "ЗА", против-няма, въздържали се - няма, взе следните
Р Е Ш Е Н И Я:

183.1.Общинския съвет приема Концепция за развитие на местността "Пчелина" като зона за отдих, спорт и туризъм.

1. Географска характеристика
Местността "Пчелина" е територия с площ 1200ха и е разположена на около 7км. югозападно от Разград и представлява долина в посока юг - север с дължина 4км. Особено атрактивен е нейният полупланински характер и двата язовира разположени един след друг на Пчелинска река. Тук има широколистни гори, тучни ливади, хубави поляни, растат ранни пролетни цветя.

3. Историческа характеристика
На територията на местността се намират все още неизследвани следните историко-археологически обекти: Тракийска крепост, Късноантична крепост, Римска вила, Селище от второто българско царство и Селищна могила. Това говори, че местността се е развивала още от древни времена и е била заселена почти през всички исторически периоди, поради атрактивния си характер.




Редактирано от Last Roman на 08.07.07 19:11.



Тема Re: Уважаема Morrigan,нови [re: cyg]  
Автор Morrigan* (Goddess)
Публикувано09.07.07 14:43



Факт е че по това време в империята са се отнасяли по добре с тях отколкото в Испания.



Но също така е факт, че евреите нямаше да тръгнат доброволно към Османската империя, ако не ги бяха натирили.

Въстанието на Степан Разин води само до заселване на казаци в Буджак и областите на север, васални на султана, а не до заселвания във Варненско.



Имаше и такова описание, положението на селяните е сравнимо с това в другите държави.

О??? Сигурно и на запад селяните са се радвали на положение, в което идват местните войници от гарнизона и изнасилват дъщерите и синовете на селянина!? Или да буйстват безнаказано из собствеността на селянина?

18 в е смутно време за империята, дори Видин е бил самостоятелен по това време. Все пак нали говорим за разчистването на горите , започнало през 15 век.



Говорехме за това дали страхотно развитата икономика на Империята е довела до разчистване на горите в Лудогорието след 14 век. Както вече написах икономиката не е била развита, а се е разчитало на износ на суровини, след капитулациите от началото на 18 век. Дори и малкото събран капитал, резултат от този износ, е бил унищожен от безредиците от края на 18 и началото на 19 век. А за безредиците е виновна именно Империята, която неспособна да напълни хазната дава права на аяните.

Нали и аз за това говоря, изчезва търпимостта, не само към немюсюлманите, но и към различните мюсюлмански секти. Първите признаци са още през 17 в. , а масовите насилствени помохамеданчвания са в края на същия век. Резултата е предсказуем - бавна и мъчителна смърт за империята.


Всъщност не е ясно дали масовите ислямизирания са от 17 век. Регистрите на доста градове в Македония показват, че още в средата на 15 век мюсюлманите са били една значителна част от населението. Св. Георги Нови Софийски и Св. Никола Нови Софийски са жертви на ислямизирания от 16 век. Явно търпимостта е изчезнала доста преди 17 век.
Селим І е и първият, провеждал целенасочени чистки срещу шиитите, още в края на 15 век.



Тема Re: Уважаема Morrigan,нови [re: Morrigan*]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.07.07 04:47



Всъщност не е точно така. Въстанието на Стенка Разин действително води до заселване на казаци, само че в Добруджа. Едно от тези поселища още съществува и още е обитавано от сравнително компактно население - селото Татарица при Силистра. По-късно част от същото население стига до Варненско и село Казашко е почти същата история. В миналото селата са били повече. Българите ги нарича по-най-различни начини - "староверци", "старообрядци" и "липовани".
Преди десетина години излезе едно много интересно проучване на това население и се оказва, че те ясно помнят връзката си с Разин.



Тема Re: Уважаема Morrigan,нови [re: Morrigan*]  
Автор cyg (<>)
Публикувано12.07.07 11:06



евреите нямаше да тръгнат доброволно към Османската империя, ако не ги бяха натирили
Този аргумент по скоро подкрепя моето твърдение

.
За казаците-липовани ти отговориха други. Само да допълня, че те се заселват и в Анадола. Част от тях се завръщат в Съветския съюз през 70-те години.
По наттатък, уж говорим за 14-15 век, а непрекъснато ми даваш пример с 18-тия!? В средата на 16 век Византийската империя е най-мощната държава в света, с най-мощна икономика, контролираща най-важните търговски пътища. След откриването на Америка и морския път до Индия западните държави се откъсват напред.
Въпросът за ислямизирането е интересен. Четейки Евлия Челеби, човек остава с впечатление, че мюсюлманите са мнозинство (или поне голяма част), поне в градовете. Защо, живеейки предположително при по-висок стандарт, те не са се размножили по-бързо от християните е въпрос. Когато говоря за търпимост, имам предвид относителна търпимост сравнена с тази в останалия свят. Войните на католици срещу албигойци, хусисти, мюсюлмани, юдеи, протестанти се отличават с голяма жестокост, а приемане вярата на победителя единствен начин да си спасиш живота.
Сигурно и на запад селяните са се радвали на положение, в което идват местните войници от гарнизона и изнасилват дъщерите и синовете на селянина!?
Мислиш че не е имало такива случки в другите държави? Изобщо не познаваш армията... Всъщност селяните на някои места (Англия, Ирландия) са били прогонвани от обработваемата земя за да могат да се отглеждат повече овце. Хората останали без земя, религиозните малцинства, престъпниците са имали един изход - изселване в отвъд морските територии, Америка или Австралия.



Тема Re: Уважаема Morrigan,нови [re: cyg]  
Автор Morrigan* (Goddess)
Публикувано12.07.07 12:30



евреите нямаше да тръгнат доброволно към Османската империя, ако не ги бяха натирили

Този аргумент по скоро подкрепя моето твърдение

Друго си е анти-логиката, нали? Айде да вземем за пример евреите в Русия от края на 19 век. Аналогичен до голяма степен случай с тези от Испания. Дали те са искали да отидат в САЩ заради супер възможностите там или заради факта, че в Русия са щели да ги линчуват?

За казаците-липовани ти отговориха други. Само да допълня, че те се заселват и в Анадола. Част от тях се завръщат в Съветския съюз през 70-те години.

Казаците липовани, както вече казах се заселват в Буджак - днешна Бесарабия, в делтата на Дунав и Прут, НО заселванията във Варненско са от скоро - края на 19, началото на 20 век. Единственото тяхно селище дн. кв. Татарица се предполага, че е от края на 17 век. Не е ясно и дали въобще са живеели постоянно на едно място. Те са били до голяма степен номади, заради риболова.



По наттатък, уж говорим за 14-15 век, а непрекъснато ми даваш пример с 18-тия!?

Ами ако прочетеш отново мненията ми ще разбереш защо споменавам и 18 век. Но за неразбралите ще повторя - 15 век хората са принудени да започнат разчистване на гористите местности, в които са намерили укритие. Нарастването на населението е затруднено от войните, епидемиите, липсата на стимул да произвеждат излишъци, данъчната система на Империята. Едва след началото на капитулациите - 18 век им се отваря възможност за замогване, чрез търговия със суровини.

В средата на 16 век Византийската империя е най-мощната държава в света, с най-мощна икономика, контролираща най-важните търговски пътища. След откриването на Америка и морския път до Индия западните държави се откъсват напред.


Бас държа, че Византия е била точно това в 16 век!

Въпросът за ислямизирането е интересен. Четейки Евлия Челеби, човек остава с впечатление, че мюсюлманите са мнозинство (или поне голяма част), поне в градовете. Защо, живеейки предположително при по-висок стандарт, те не са се размножили по-бързо от християните е въпрос.

Не е само Евлия Челеби. И регистрите сочат същото. До 18 век.

Когато говоря за търпимост, имам предвид относителна търпимост сравнена с тази в останалия свят. Войните на католици срещу албигойци, хусисти, мюсюлмани, юдеи, протестанти се отличават с голяма жестокост, а приемане вярата на победителя единствен начин да си спасиш живота.


Въпреки това има оцелели евреи в някои католически страни, нали? Всяка религия, която се базира на идеи за уникалност, каквата е юдаизма и дериватите й, е нетолератно настроена към други конкуренти.



Мислиш че не е имало такива случки в другите държави? Изобщо не познаваш армията... Всъщност селяните на някои места (Англия, Ирландия) са били прогонвани от обработваемата земя за да могат да се отглеждат повече овце. Хората останали без земя, религиозните малцинства, престъпниците са имали един изход - изселване в отвъд морските територии, Америка или Австралия.

Всъщност имало е такива случки, но вършени от нахлула чужда армия във вражеска територия, а не гарнизони да издевателстват върху населението, плащащо данъци. Огражденията в Англия са вършени от местните земевладелци върху собствената им земя, която притежавали от векове, а не върху земята на свободните селяни.
Хората без земя не винаги предпочитали да емигрират в Америка. Ако сте чели историята на англииските колонии ще забележите, че Джеймстаун и колониите във Вирджиния са основани, с цел търговия с местното население и извличане на печалба. За това и първите заселници са гладували, но не желаели да се заемат с обработка на земя, докато не открили тютюна.
Другата главна колония, тази в Плимът е основана от крило на ултра крайни пуритани. Останалите пуритани си останали в Англия и дори спретнали революция. Едва в края на 17 век, с установяването на стабилна власт и разчистване на индианците, кралските харти за големи територии и нарастването на населението започва по-усилена колонизация.
Астралия е заселена от каторжници, след ирландските бунтове, а усвояването й започва с отглеждането на овце и въвеждането на големите параходи.




Тема Re: Уважаема Morrigan,нови [re: Morrigan*]  
Автор cyg (<>)
Публикувано12.07.07 14:03



Друго си е анти-логиката, нали?
Възможността да те линчуват, да те изгорят на клада, да ти сменят вярата, не е добра възможност, нали? В крайна сметка на новото място са намерили по-добри условия за живот.
Бас държа, че Византия е била точно това в 16 век!
Ще спечелиш баса

, Византия е изкуствено създадено понятие. Самата империя се е наричала първоначално Римска, а по-късно и Отоманска, Османска. Нали знаеш чии символ е полумесеца?
И регистрите сочат същото. До 18 век.
Интересно защо става така? Имаш ли някакво рационално обяснение?
Всяка религия, която се базира на идеи за уникалност, каквата е юдаизма и дериватите й, е нетолератно настроена към други конкуренти.
Точно така, тогавашния ислям не е бил по-различен от другите религии.
Въпреки това има оцелели евреи в някои католически страни, нали?
И тогава, както и сега тоталното изтребление е рядкост. Малка част се избиват, по-голяма прогонват, а мнозинството приема новите порядки. Тоталното унищожение е скъпо и икономически неизгодно мероприятие.



Тема Re: Уважаема Morrigan,нови [re: Morrigan*]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.07.07 14:05



Не ми става ясно за какво точно е приказката.
Ясно е, че Османската империя е искала да бъде просперираща. Направо е била фрашкана с добри намерения. Скромното ми мнение е, че всичките и проблеми са почнали от момента, в който султаните са се затворили като ханъми в Истамбул. От тук насетне централната власт е изпращала прекрасни разпоредби, които никой не е бръснел на местно ниво.
И защо трябва разчистването на горите да е свързано с развита икономика? В преданията за основаването на доста селища се подчертава, че горите са изсечени и къщите са построени на тяхно място. За съживяването на някакво селище или за основаването на ново поне теоретично османците са обещавали някакви привилегии. Доколко са ги изпълнявали е друг въпрос - но поне не са пречели.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.