|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Дуклянеца за езика на българи и славяни
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 28.02.07 23:11 |
|
Според дуклянеца българи и славяни говорели един език. Щащво ще кажеге за това: Итъй, (българите - б.м.deLake) ударили на Силодуксия, превзели я. После, непобедими, завзели цяла Македония, после цялата област на латинците, които в тези времена се наричали римляни, а сега се наричат моровлахи, т. е. черни латини: та дори царя(имп. Константин Погонат - б.м.deLake), тай като водил с тях многочислени войни, седейки на своя престол, но не могъл да ги победи ни в един бой, изпратил [посланици - б.м.deLake] и сключил с тях мир. Двата народа много се заобичали един друг, т.е. готите, а те са и славяни, и вулгарите, а най-вече за това, че двата народа били езичници и бил у тях един и същ език.
Според мен е анахронизъм - говорели са, но не през 681г., а доста по-късно.
_____________________
| |
Тема
|
Re: Дуклянеца за езика на българи и славяни
[re: deLake]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 28.02.07 23:22 |
|
Според мен е анахронизъм - говорели са, но не през 681г., а доста по-късно.
Напълно правилно мислиш -българския език е славянски като думи но като звучене има и нещо друго -тва накъсване е дошло от някъде и може и да ми се смеете ма оня език на чувашите има подобно такова
| |
Тема
|
запад-изток
[re: Boлk]
|
|
Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
Публикувано | 28.02.07 23:33 |
|
Ти от кой край си ? ..
Западните говори по принцип са по напевни, източните са твърди* и "накъсани".
*-противно на всеобщото понятие твърд език само защото някои предпочитали твърдите галсни като "е" пред меките "я".
при ударенията на думите се наблюдава значитено по сух и рязък език от източните говори отколкото от западните монотонни и леко напевни.
"Шъ отидиш в една мъзъ,
там шъ видиш една кузъ.
Надихни и г**ъ и той шъ пусни бузъ"
много меко хахахах
И докато за западните има хипотеза,че произлизат от словенските щот приличат на сръбския , то за източните аналогията с твърдостта може да направи......в църковнославянския или турския.
тва в общи линии май се канеше да мислиш??
| |
Тема
|
Re: запад-изток
[re: Caбaзий]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 28.02.07 23:37 |
|
Напевността иде от падежите и няма нищо общо с мекия или твърдия говор -това е моята версияДа за източните говори западните са смешни и обратно -но като се изравни звученето на някои звуци "рамката" е същата -няма значение дали е от Бургас,Благоевград,Силистра или Видин.
Редактирано от Boлk на 28.02.07 23:42.
| |
|
Ми по времето на Дуклянеца българите и славяните не са говорили различен език - той самият отде да знае ако някога са? При положение, че е било всеизвестно, че българите са първите със собствена църква, първите славещи бога на собствен език Дуклянеца няма как да предположи обратното - който и да беше щеше същото да каже. Иначе погледнато между българи и народа готи не е царяла никаква любов, а точно обратното и си личи в изворите.
| |
|
Бе то между славяни и германци никога не е царяла дълбока любов
| |
Тема
|
Re: запад-изток
[re: Boлk]
|
|
Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
Публикувано | 01.03.07 00:05 |
|
Знаеш ли как звучи на влашки Румъния??
РумънИя!!
с ударения на "И" , а не както е на новобългарски на "Ъ"?
дядо ми едно време говореш за Тракия като викаше "одихме по Руманя"( с ударения на"Я"
тъйй май се увлякох.. в общи линии липсата на падежи........... не значи ,че изчезва напевността. И сега западняците говорите звучат монотонно защото не слагат ударенята на първата възможна гласна?
"ходИх" и хОдих" Кое ти звучи по -тежко?/ Мен източните говори са ми по , по тежки, по-рязки и т.н.
ходИх -ИХ ИХ ИХ ей тя и песента.. ник'в падеж няма!!
Да за източните говори западните са смешни и обратно
Мен не ми звучат смешно, а грешно .
Оформянето на думите в книжовния език е взетро от запдада и става на предната част на устата със много движение на устните за разлика от гърленото и мързеливо движение на устните на изток..: " На когай туй колло" се превежда като : " на кого е това колело"
Опитай се да кажеш едното и другото . При кое движиш повече устните??
| |
Тема
|
Re: запад-изток
[re: Boлk]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 01.03.07 13:53 |
|
Бе то между славяни и германци никога не е царяла дълбока любов В две световни войни сме били рамо до рамо.
______________________
| |
Тема
|
Re: запад-изток
[re: deLake]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 01.03.07 14:33 |
|
В две световни войни сме били рамо до рамо.
Да - след референдум
| |
Тема
|
Re: Дуклянеца за езика на българи и славяни
[re: deLake]
|
|
Автор |
OO8 (агент на СССР) |
Публикувано | 01.03.07 15:02 |
|
Не е анахронизъм, българският е бил близък до славянскиТЕ езици още през далечния ІІв пр.Хр. Когато се споменава за т.н. Вунд който бил техен предводител, всъщност вунд значи венет, славянин.(на немски - вунде)
По късно вндхр болгар, а персите наричат венедери уногондурите. Всъщност византииците неправилно предават името уногондури, което всъщност е вунодогури - тоест венети.
А сега да обяснявам ли кои са венетите.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|