Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:31 18.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Дуклянеца за езика на българи и славяни  
Автор deLake (sir)
Публикувано28.02.07 23:11



Според дуклянеца българи и славяни говорели един език. Щащво ще кажеге за това: Итъй, (българите - б.м.deLake) ударили на Силодуксия, превзели я. После, непобедими, завзели цяла Македония, после цялата област на латинците, които в тези времена се наричали римляни, а сега се наричат моровлахи, т. е. черни латини: та дори царя(имп. Константин Погонат - б.м.deLake), тай като водил с тях многочислени войни, седейки на своя престол, но не могъл да ги победи ни в един бой, изпратил [посланици - б.м.deLake] и сключил с тях мир. Двата народа много се заобичали един друг, т.е. готите, а те са и славяни, и вулгарите, а най-вече за това, че двата народа били езичници и бил у тях един и същ език.

Според мен е анахронизъм - говорели са, но не през 681г., а доста по-късно.
_____________________




Тема Re: Дуклянеца за езика на българи и славянинови [re: deLake]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано28.02.07 23:22



Според мен е анахронизъм - говорели са, но не през 681г., а доста по-късно.

Напълно правилно мислиш -българския език е славянски като думи но като звучене има и нещо друго -тва накъсване е дошло от някъде и може и да ми се смеете ма оня език на чувашите има подобно такова





Тема запад-изтокнови [re: Boлk]  
Автор Caбaзий (възкръснал)
Публикувано28.02.07 23:33



Ти от кой край си ? ..
Западните говори по принцип са по напевни, източните са твърди* и "накъсани".
*-противно на всеобщото понятие твърд език само защото някои предпочитали твърдите галсни като "е" пред меките "я".
при ударенията на думите се наблюдава значитено по сух и рязък език от източните говори отколкото от западните монотонни и леко напевни.
"Шъ отидиш в една мъзъ,
там шъ видиш една кузъ.
Надихни и г**ъ и той шъ пусни бузъ"
много меко хахахах



И докато за западните има хипотеза,че произлизат от словенските щот приличат на сръбския , то за източните аналогията с твърдостта може да направи......в църковнославянския или турския.

тва в общи линии май се канеше да мислиш??



Тема Re: запад-изтокнови [re: Caбaзий]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано28.02.07 23:37



Напевността иде от падежите и няма нищо общо с мекия или твърдия говор -това е моята версия

Да за източните говори западните са смешни и обратно -но като се изравни звученето на някои звуци "рамката" е същата -няма значение дали е от Бургас,Благоевград,Силистра или Видин.

Редактирано от Boлk на 28.02.07 23:42.



Тема Re: запад-изтокнови [re: Boлk]  
Автор БoянГeнoв (минаващ)
Публикувано28.02.07 23:47



Ми по времето на Дуклянеца българите и славяните не са говорили различен език - той самият отде да знае ако някога са? При положение, че е било всеизвестно, че българите са първите със собствена църква, първите славещи бога на собствен език Дуклянеца няма как да предположи обратното - който и да беше щеше същото да каже. Иначе погледнато между българи и народа готи не е царяла никаква любов, а точно обратното и си личи в изворите.



Тема Re: запад-изтокнови [re: БoянГeнoв]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано28.02.07 23:51



Бе то между славяни и германци никога не е царяла дълбока любов





Тема Re: запад-изтокнови [re: Boлk]  
Автор Caбaзий (възкръснал)
Публикувано01.03.07 00:05



Знаеш ли как звучи на влашки Румъния??


РумънИя!!
с ударения на "И" , а не както е на новобългарски на "Ъ"?
дядо ми едно време говореш за Тракия като викаше "одихме по Руманя"( с ударения на"Я"
тъйй май се увлякох.. в общи линии липсата на падежи........... не значи ,че изчезва напевността. И сега западняците говорите звучат монотонно защото не слагат ударенята на първата възможна гласна?
"ходИх" и хОдих" Кое ти звучи по -тежко?/ Мен източните говори са ми по , по тежки, по-рязки и т.н.
ходИх -ИХ ИХ ИХ ей тя и песента.. ник'в падеж няма!!

Да за източните говори западните са смешни и обратно
Мен не ми звучат смешно, а грешно .
Оформянето на думите в книжовния език е взетро от запдада и става на предната част на устата със много движение на устните за разлика от гърленото и мързеливо движение на устните на изток..: " На когай туй колло" се превежда като : " на кого е това колело"
Опитай се да кажеш едното и другото . При кое движиш повече устните??



Тема Re: запад-изтокнови [re: Boлk]  
Автор deLake (sir)
Публикувано01.03.07 13:53



Бе то между славяни и германци никога не е царяла дълбока любов В две световни войни сме били рамо до рамо.

______________________




Тема Re: запад-изтокнови [re: deLake]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано01.03.07 14:33



В две световни войни сме били рамо до рамо.

Да - след референдум





Тема Re: Дуклянеца за езика на българи и славянинови [re: deLake]  
Автор OO8 (агент на СССР)
Публикувано01.03.07 15:02



Не е анахронизъм, българският е бил близък до славянскиТЕ езици още през далечния ІІв пр.Хр. Когато се споменава за т.н. Вунд който бил техен предводител, всъщност вунд значи венет, славянин.(на немски - вунде)
По късно вндхр болгар, а персите наричат венедери уногондурите. Всъщност византииците неправилно предават името уногондури, което всъщност е вунодогури - тоест венети.
А сега да обяснявам ли кои са венетите.






Тема Re: запад-изтокнови [re: Boлk]  
Автор deLake (sir)
Публикувано01.03.07 19:33



И сме си избирали за владетел принц-германец.



_______________________




Тема Re: Дуклянеца за езика на българи и славянинови [re: OO8]  
Автор Arient ()
Публикувано01.03.07 19:52



Може и да си прав, като се има предвид, че никой още не е доказал наличието на "прабългари" по българските земи.
(като се изключат съчиненията на прабългаристите, разбира се)

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.


Тема Re: Дуклянеца за езика на българи и славянинови [re: OO8]  
Автор Boлk (магичен)
Публикувано01.03.07 21:10



Айде свободни съчиниения.Българския език е славянски по думи и с неславянско звучене.От къде е дошло то?





Тема Re: Дуклянеца за езика на българи и славянинови [re: Boлk]  
Автор OO8 (агент на СССР)
Публикувано05.03.07 19:11



Българския език е славянски по думи и с неславянско звучене
Явно лингвистиката не ти е силата. А и говорим за старобългарския.
Или смяташ, че трябва българският да звучи непременно като руския.




Тема Ама интересно що от по преди не се билинови [re: deLake]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано05.03.07 20:01



заобичали. Или сигур не са се познавали.



Тоя нещо доста посъчинителствал. Мороввлахи - черни латини.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.