|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 За Последния Римлянин
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
| Публикувано | 27.02.07 00:23 |
|
|
Който винаги твърди, че Ромската империя е била по-по-най, ето съдържанието на едно валяче от Британския музей, датирано 538 пр. Хр.:
1. Аз декларирам, че ще уважавам традициите, обичаите и вероизповеданието на народите от моята империя, и няма да позволя на никой от моите управители да подтискат или обиждат жителите на моите народи.
2. С настоящето премахвам робството; на управниците ми е разпоредено да забраняват размяната на мъже и жени в качеството на роби в техните области. Тази традиция трябва да се изкорени в целия свят.
3. Ако някои подтиска друг при дадена ситуация, аз ще застана на страната на последния и ще накажа подтисниците.
4. От днес обявявам Свобода на Религията. Всички са свободни да си изберат произволна религия, да живеят в райони и да упражняват произволна професия, стига да не си нарушават един на друг правата.
Дом на Иран
Кир Велики
| |
|
|
|
Те персите само на думи били силни.
А деспотизмът им бил световноизвестен. С насилие не се управлява империя. Затова не успели да смачкат гърците - не е лесно човек с робска психика да победи свободен гражданин, защото последният знае за какво се бори. И постепенно дошъл логическият край на Персийската империя, когато били съборени от шепа мотивирани македонци.
Картинката не се вижда между другото.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 27.02.07 10:51.
| |
|
|
|
"Те персите само на думи били силни.
А деспотизмът им бил световноизвестен. С насилие не се управлява империя. "
По-кротко.... Не забравяй, че персите, завладявайки нови територии, не закачат населението, не му налагат религия или писменост, нито тежки данъци. Просто слагат сатрап, прокарват прекрасни пътища и завладения народ изобщо не страда от персийско владичество, даже има доста ползи, особено от пътищата.
| |
|
Тема
|
 Re: За Последния Римлянин
[re: Last_Roman]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 27.02.07 11:36 |
|
|
Затова не успели да смачкат гърците - не е лесно човек с робска психика да победи свободен гражданин, защото последният знае за какво се бори.
Усещам развитие в петуховия мозък -постепенно стигаме до Res Publica LiberaНо за да те сецна леко ще ти кажа, че е по-достойно да бъдеш сринат от шепа македонци отколкото от шепа вандали.Да не забравяме,че римската империя става точно същата към залеза си
Редактирано от Boлk на 27.02.07 11:37.
| |
|
|
|
Просто слагат сатрап..
1/ И кога ли ги "слагат"(слуги, служба, "слъгват" и др.) тези Сет/Сатрапи или "раби на Сет" ?
2/ Защо ще му е нужно на Ал. Велики да освобождава
Египет от тяхната власт ?
3/ Просто се слагат "простаци" на власт, а не нещо друго.
И същите ги премахват с хирургични средства, което не
е "простичко", но тогава е било наложително и практично.
Редактирано от Vencci* на 27.02.07 11:49.
| |
|
|
|
Не ми излиза текста.
| |
|
|
|
Дам, питай египтяните, колко били "толерантни" персите. То от много "толерантност" империята им затова упаднала за има няма 200 години. А системата на сатрапите според мен съдържа основна грешка в себе си - а именно даването на абсолютна власт в техните съответни провинции. Това просто е покана по-влиятелните или далечните да се разбунтуват срещу централната власт.
Но Персийската империя била империята на абсолютизма неограничения произвол и се оказала великан на глинени крака.
малко за това, как Ахеменидите са възприемали себе си:
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 27.02.07 13:02.
| |
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Last_Roman]
|
|
| Автор |
cyg (<>) |
| Публикувано | 27.02.07 13:58 |
|
|
империята им затова упаднала за има няма 200 години
Da-a, а държавата на Ал. Македонски изчезнала с неговата смърт и Персия продължила да съществува, та до ден днешен. Виж Ромската империя е друго нещо, останките и доживяват до 20 век.
| |
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
| Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 27.02.07 14:18 |
|
|
Виж, сега приятелю. Персия на Ахеменидите няма нищо общо със Сасанидска Персия, за модерен Иран да не говорим. Така че твърдението ти е изключително наивно /да не кажа глуповато/.
За държавата на Александър - тя също се разпада на няколко империи, които за близо 2 века елинизират целия Близък Изток.
Колкото до Римската империя - като най-великата и дълготрайна антична империя, тя е залегнала в основата на Европейската цивилизация и култура. Така че пиши малко по-уважително за нея и се огледай наоколо, белким видиш следите й в ежедневието си /а не само руини/.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 27.02.07 14:21.
| |
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
| Публикувано | 27.02.07 18:13 |
|
|
Ми той е на клинопис.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
