|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
|
|
| Автор |
Peshun (новак) |
| Публикувано | 16.08.06 13:48 |
|
|
Naskoro hodih do njakolko knizharnici v Sofia za da vidja otnovo kakvo se prodava na tema hunite. V povecheto sluchai me gledaha kato izvqnzemen kato pitah prodavachite. Edin pich oblechen v kamuflazhna uniforma na Slaveikov napravo otvqrna s prezrenie "za chergarite njamame nishto". Inache masata mu beshe otrupana predimno s literatura za Makedonia, starite trakiici i bqlgarite sled Asparuh.
I kakvo izliza mezhdu trakite i Asparuh bqlgarite ne sa sqshtestvuvali, taka li.
Dobre che sqm v Anglia che da moga da naucha neshto za sobstvenata si istoria. Anglichanite vkljuchvat Attila sred svoite krale oficialno (Ecclesiastical Hitory of the English Nation & The lives of St Cuthbert & the Abbots, by the Venerable Bede,
Everyman's Library, Dent, London, 1965 (first printed 1910) a negovoto ime ili tova s koeto e poznat sred germancite Etzel s gordost e v korena na imenata na edin boljuk anglo-saxonski krale i kralici:
Ethelbald, King of Mercia
Ethelberga, bastard daughter of King Anna
Ethelberga (Tate) wife of King Edwin
Ethelbert I, King of Kent and Bretwalda
Ethelbert II, King of Kent
Etheldrid, Queen
Etheldrida, wife of King Egfrid and abbess of Ely
Etheldrith, daughter of Ethelhun
Ethelfrid, King of Mercia
Ethelfrid, King of Nurthumbria
Ethelhere, King of the East Angles
Ethelhun, son of King Ethelbert I
Ethelred, Kin of Mercia
Ethelwalch, King of the South Saxons
Ethelwald, King of the East Angles
Ethelwald, son of King Oswald
Ethelwald, under King of Deira
tova sa samo njakoi ot tjah
Bqlgari vzemete primer ot anglichanite, daite neshto za hunite da si spomnim, a....che s taja trakocentriska istoria izglezhdame kato klon na DPS.
| |
|
|
|
България на три морета!
Редактирано от Atilkese-Acпapyx на 16.08.06 14:11.
| |
|
Тема
|
Re: Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
[re: Peshun]
|
|
| Автор |
Setebos (новак) |
| Публикувано | 16.08.06 20:58 |
|
|
Няма трако-хунско противоречие.
| |
|
Тема
|
Re: Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
[re: Setebos]
|
|
| Автор |
Peshun (новак) |
| Публикувано | 16.08.06 23:16 |
|
|
Prav si ama zashto togava ne se publikuva literatura za tjah, a i nai-zapaleni patrioti bqlgari gi narichat prezritelno "chergari"?
Edna prichina e che za rusnacite hunite vinagi sa bili mrqsna duma, ponezhe im obqrkvat slavjanofilskite teorii, a nie trjabva da sme im blagodarni vechno, ta da ne im narushavame hatqra si traem.
| |
|
Тема
|
Re: Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
[re: Peshun]
|
|
| Автор |
Йoaн_Mизийckи (Мизантропец) |
| Публикувано | 16.08.06 23:28 |
|
|
Prav si ama zashto togava ne se publikuva literatura za tjah
Старо, но актуално.
a i nai-zapaleni patrioti bqlgari gi narichat prezritelno "chergari"?
Какво ти пука какво си мислят Сульо и Пульо?
Какво лошо има в чергарството? За мен например чергарство=свобода, а държава=затвор, където ти свалят кожата и ти пият кръвта. Айде обори ме!
Edna prichina e che za rusnacite hunite vinagi sa bili mrqsna duma, ponezhe im obqrkvat slavjanofilskite teorii,
Ха ха. Само дето преобладаващата част от уните са славоезични. Останалата са угро-фини и разни заблудени тюрки.
a nie trjabva da sme im blagodarni vechno, ta da ne im narushavame hatqra si traem.
Аз съм благодарен на ония руснаци, финландци и румънци, дето си оставиха кокалите в освободителната война. Бих разцелувал потомците им и с удоволствие бих изпил с тях по чаша горещ чай от самовара... както съм и правил.
Кремлините и придворните им ученоглавци не са руснаци! Винаги трябва да се прави разлика между народ и неговите управляващи. Всички властолюбци са боклуци и е по-правилно да ги идентифицираме с кърлежи и пиявици, а не с хора... камо ли пък с някой конкретен народ.
| |
|
Тема
|
Re: Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
[re: Йoaн_Mизийckи]
|
|
| Автор |
Peshun (новак) |
| Публикувано | 17.08.06 14:06 |
|
|
"http://www.bulgarophobia.org/books/daskalov/index.htm
Старо, но актуално. "
Kakvo mu e aktualnoto s tova che vmesto centqra da e Trakia sega stava Ukraina li? Ti zabravjash ot kqde sme doshli i ot kqde sme minali, kralskite skiti koito sa aristokracia na hunite idvat ot dalechniat Iztok, Baktria, Pamir, Tarim i natatqk. Sarmatite ne sa si pokazvali nosa naiztok ot Volga.
Pri polozhenie che sam citira drevnite avtori "Според Диодор (II, 43), савроматите били колония, доведена от скитските царе от Мизия на Танаис", da se tvqrdi che bqlgarite sme sarmati e vse dno da tvqrdim che anglichanite sa avstraliici.
Yoane hubava liturgia mu drqpna, ama ja idi ja drqpni na izdatelite na knigi v Bqlgaria, shtoto az kakto i da pogledna obiknovenia rusnak, v knizharnicite pak njama da ima knigi za hunite dokato te ne napravjat neshto po vqprosa.
Mezhdu drigoto za entimologiata na dumata Bulgar. Znaem che dumite s korena bol, kato boljuk (v turksiat) i bulk (v angliiskia) oznachavat edro/jadro.
Zashto togava entimologiata na bulgar da ne e bulk-ar (jadro na ariicite)?
| |
|
Тема
|
Re: Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
[re: Peshun]
|
|
| Автор |
БaшMaйcтopa (новак) |
| Публикувано | 17.08.06 14:50 |
|
|
В отговор на:
Mezhdu drigoto za entimologiata na dumata Bulgar. Znaem che dumite s korena bol, kato boljuk (v turksiat) i bulk (v angliiskia) oznachavat edro/jadro.
Аз от турския не се водя. От историята също- карам я на елементарна логика като човек физик и математик. Та:
Sometime between 500 and 100 BCE, another group of Brythonic Celts, the Érainn, likewise migrated from the continent bringing their La Tène culture with them to the British Isles and taking up their main residence in Ireland, with superior iron weapons technology supporting their military aristocracy. These "Ivernian" tribes are associated with the Fir Bolg in the politically motivated pseudo-history (the Lebor Gabála Érenn) writen by the Féni (see below), and T.F. O'Rahilly (Early Irish History and Mythology, Dublin, 1946) argued on this basis and some other grounds --- also on the basis of the Name of Bolg, one of their most important Gods
Какъв бол какъв бълк и какви бахлики бугу пуку бактрийци и вълци когато имаме просто обяснение и ясна прилика с болг. И обяснение на смисъла. Или нееее- според тюркофилите видимо ирландците са тюрки. Някой да ги уведоми! Само че имат кофти пиянство и бият.
В отговор на:
kralskite skiti koito sa aristokracia na hunite idvat ot dalechniat Iztok, Baktria, Pamir, Tarim i natatqk. Sarmatite ne sa si pokazvali nosa naiztok ot Volga.
Aз от история казах че не разбирам. Нооо поразбирвам от история на климата и питам- като как тия от Бактрия, Памир и Тарим са се придвижили в посока на запад и са стигнали Европа? Или са били свръхчовеци или просто никакво велико преселение няма защото в така посочения период на "великото" преселение елементарни познания за климата сочат че то по-скоро е НЕВЪЗМОЖНО. Ако някой успее да ми обясни разумно как някой от Бактрия по пътя на север отива до Украйна ще съм му благодарен но за мен това е невъзможно от елементарни съображения.
Далеч назад няма проблеми с обратното движение към така описаните места.
Възможната посока е една и тя е запад-изток а не обратното. Въпроса е да се обръща внимание и на такива материи като климатологията.
Така че какво да ни интересува кой е отишъл в Памир и Тарим- не ние сме от него а той от нас.
| |
|
Тема
|
Re: Zashto ne iskame hunite, skitite ili miziicite
[re: Peshun]
|
|
| Автор |
Йoaн_Mизийckи (Мизантропец) |
| Публикувано | 17.08.06 15:15 |
|
|
Ti zabravjash ot kqde sme doshli i ot kqde sme minali
Кои сте "вие" и отде сте минали? Изобщо не знам за какво ми говориш.
kralskite skiti koito sa aristokracia na hunite idvat ot dalechniat Iztok, Baktria, Pamir, Tarim i natatqk.
Това как ще го докажеш?
Pri polozhenie che sam citira drevnite avtori "Според Диодор (II, 43), савроматите били колония, доведена от скитските царе от Мизия на Танаис", da se tvqrdi che bqlgarite sme sarmati e vse dno da tvqrdim che anglichanite sa avstraliici.
Никой не твърди, че българите сме сармати. Напротив - сарматите са българи.
Znaem che dumite s korena bol, kato boljuk (v turksiat) i bulk (v angliiskia) oznachavat edro/jadro. Zashto togava entimologiata na bulgar da ne e bulk-ar (jadro na ariicite)?
Защото българите...
1. Не са турци.
2. Не са англичани.
3. Не се наричат бУл-нещо-си.
| |
|
|
|
само,че с това си предположен :"Или са били свръхчовеци " наливаш масло в огъня на "историци" като Йоло Денев, Ангел Грънчаров и Христо Маджаров
| |
|
|
|
само,че с това си предположен :"Или са били свръхчовеци " наливаш масло в огъня на "историци" като Йоло Денев, Ангел Грънчаров и Христо Маджаров
Хммм... защо пропускаш Димитър Х. Попов? Той е по-голяма класика от Денев, защото живописно обрисува ИСПОЛИНСКИЯ ръст на Исперих, а също как е яздел като древен терминатор коня си, който е бил "бял като преспите на Тян Шан". В галоп е отивал за погребението на баща си, като между другото "тялото на Кубрат е било съхранявано в огромен къс лед", но не се уточнява ледът автохтонен ли е или от върховете на Хималаите.
Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 17.08.06 16:40.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
