ак ak око
ас as аз
ала ala хала, вихър, поток
анг ang крив, извит, ъгъл
аиз aiz коза
арда arda река, течение
арзас arzas бял
афус aphus вода, извор
асдуле asdule ездач, яздя
бела bela бял
берг berg планина, бряг
бенд bend връзвам, съединявам
бърд burd брод
брия bria град
берса bersa бреза
бебру bebru бобър
бреда breda пасище
бръза bruza бърза, остаряло
брате(р) brate(r) брат
брилон brilon бръснар
бистра bistra бърз
бринхос, брънчос brynchos тъмбура, дрънкя, китара
болинтос bolinthos див бик, бизон
вис vis село
вер ver вря, извирам
ведъ bedu вода
вриза briza ориз
гин gin гине, чезне, разваля се
герм germ горещ
дун dun височина, дюна
дава, дева deba град
деа, дева dea дева
дерз, дърз derz смел, дързък
дама dama дом
диза diza крепост
з- z- из, от
зер zer
зет zet сят, засят звер, звяр
зама zama същия, еднакъв
зъмъ zymy змей, змия
золта zolt(a) злато, жълт
кел kel извор
кер ker черен
кара kara планина
кист kist чист
кента kenta чедо
керасо keraso череша
рес res цар
скалме skalme нож, скалпел
зейра zejra


ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Винаги исках да знам откъде се взеха тези думи. Нали са намерени само 4 надписа на тракийски?

Още опита на Зиези за расчитане на тракийския пръстен много ме впечетлява

ROLISTENEASNERENEATILTEANHSKOARAZEADOMEANTILEZUPTAMIHERAZHLTA
ROLISTENE - AS - NERENEA - TI - LTEA - NHSKO - A - RAZEA - DO - MEAN - TI - LEZU - PTAMIHERAZHLTA

Ролистене, аз Неренеа ти, лтея ниско, а разеа до мен ти лежи, --------------.
Ролистене, аз, твоята Неренеа, тлея тук долу, а сразен до мен ти лежи(ш), -------------- .

Да. Моля, дай пространствени и времеви граници на "тракийски". Щото доколкото виждам по разни карти и описания - на север до половината на Полша, на запад ..., на изток - Украйна и по-нататък + Мала Азия...? Разселването на славяните от ЮГ..?
На мен ми се струва, че този "тракийски език" се отнася към "славянската група езици" така като латинския към романските...

[На мен ми се струва, че този "тракийски език" се отнася към "славянската група езици" така като латинския към романските...

Боже , колко мъка има на тоя свят...

Редактирано от gioni на 06.08.06 23:16.

Боже, колко мъка има на този свят....

Кажи как да ти помогнем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като ми разясниш правилата на развоя, от първите спрямо съвременните думи, например как от ГЕРМ е станало ГОРЕЩ или от АНГ е станало КРИВ? Моля, обяснявай, искам формулиране на фонетичните правила на развой на езика.


ак ak око
ас as аз
ала ala хала, вихър, поток
анг ang крив, извит, ъгъл
аиз aiz коза
арда arda река, течение
арзас arzas бял
афус aphus вода, извор
асдуле asdule ездач, яздя
бела bela бял
берг berg планина, бряг
бенд bend връзвам, съединявам
бърд burd брод
брия bria град
берса bersa бреза
бебру bebru бобър
бреда breda пасище
бръза bruza бърза, остаряло
брате(р) brate(r) брат
брилон brilon бръснар
бистра bistra бърз
бринхос, брънчос brynchos тъмбура, дрънкя, китара
болинтос bolinthos див бик, бизон
вис vis село
вер ver вря, извирам
ведъ bedu вода
вриза briza ориз
гин gin гине, чезне, разваля се
герм germ горещ
дун dun височина, дюна
дава, дева deba град
деа, дева dea дева
дерз, дърз derz смел, дързък
дама dama дом
диза diza крепост
з- z- из, от
зер zer
зет zet сят, засят звер, звяр
зама zama същия, еднакъв
зъмъ zymy змей, змия
золта zolt(a) злато, жълт
кел kel извор
кер ker черен
кара kara планина
кист kist чист
кента kenta чедо
керасо keraso череша
рес res цар
скалме skalme нож, скалпел
зейра zejra

Плачи. Ще ти олекне.

Примерно:
герм - терм - термален
анг - ган - гън(ка)

например как от ГЕРМ е станало ГОРЕЩ

Изобщо не е нужно нещо да се е преобразувало, защото си има дума ГЕРМ(АН) в съвременния български език.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 07.08.06 00:21.

ти доказваш множеството "тракийски" езици, като пишеш, че едни са казвали bria за град, а други за същото са казвали "дева", "deba"; едни са казвали за планина kara, а други - berg; eдни са казвали "арзас", а други - "бела"; едни са казвали "bruza", а други - "bistra"; едни са казвали "bedu", a други - "aphus" за едно и също - за най насъщното - за водата...

Сега да прегледаме твоят "тракийско-тракийски" речник в обратен ред и ще натаманим един "българо-български" речник. Наистина на един български имаме "брат", а на друг - "Bruder", на трети - "brother"; на един български е "вода" oт bedu, ведъ, на друг "български" е "apa" (влашки) от aphus; на един български думата "бял" е "арзус", а на друг български - "бела", на един български "град" е "берг", а на друг - "деба"...

Какво означава това? Това означава, че е имало мнооооого тракийски езици. И мноооого български езици. Има ги и до днес... Имало е много "тртакийски" етноси, има и много български етноси. Защото "тракиец", както и "българин", както и "немец", "руснак", "италианец", "грък", "американец", "швейцарец", "белгиец" и т.н. са прозвища - най-често давани от чужденците... най-често тези прозвища са получавали етнически смисъл през 19, та дори и в 20 век... Я кажи от кой етнос е британецът? хехеее

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още опита на Зиези за расчитане на тракийския пръстен много ме впечетлява

ROLISTENEASNERENEATILTEANHSKOARAZEADOMEANTILEZUPTAMIHERAZHLTA
ROLISTENE - AS - NERENEA - TI - LTEA - NHSKO - A - RAZEA - DO - MEAN - TI - LEZU - PTAMIHERAZHLTA

Ролистене, аз Неренеа ти, лтея ниско, а разеа до мен ти лежи, --------------.

..............................................................
Принципно имам забележка- това tiltea или tiltean Зиези може хич да не го е изтълкувал както трябва защото .... има алтернативно тълкуване.
Зиези, ако искаш да срещнеш това tiltea на друго място намери си онлайн Lebor Gabala Eren (има я) - митологията за завладяването на Ирландия и то по-точно сещаш ли се къде вътре да търсиш- в частта за .... Фир Болг си има доста добро съвпадение на думи.
Та току виж имаме ново тълкувание коя е тилтеа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Принципно имам забележка- това tiltea или tiltean Зиези може хич да не го е изтълкувал както трябва защото .... има алтернативно тълкуване.
Зиези, ако искаш да срещнеш това tiltea на друго място намери си онлайн Lebor Gabala Eren (има я) - митологията за завладяването на Ирландия и то по-точно сещаш ли се къде вътре да търсиш- в частта за .... Фир Болг си има доста добро съвпадение на думи.
Та току виж имаме ново тълкувание коя е тилтеа

Исплюй камъчето. Какво имаш предвид?

За допълнително инфо вижте в гугъл на : "тракийски диалект" / І- то на Уикипедия. /

Снощи до късно се рових да ви представя по-подробни данни за езика ни.
Съжалявам, но само с тези разполагам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наскоро ме бе попитал, дали имам някаква идея за "Герман" !?!?

Може би от днешна дата вече разполагаме с по обективна инф-ия по този въпрос. Напр. : Гръм, гърмя и т.н. приети за тракийски и др.

Привет !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но по скоро е трагично. Въобще знаеш ли какво означава формулиране на фонетични правила за развитие на езика? До тук нищо не казахте, само потвърдихте невежество си..... Жалка картинка сте.

Каквото и да ровим, все това ще намираме... Единен език има само централизирана власт - на него тя пише запоиведите си... За времето си езиците на властта са били латинският и гръцкият. Сега е английският

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ще се разплача от смях

Аз пък си помислих, че се пукаш от злоба.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо лингвистиката хич не ви се отдава. Не можете да формулирате дори едно фонетично правило относно измисления от вас исторически развой тракийски - славянски-български.

Толкова по тази тема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от gioni на 07.08.06 17:32.

Нещо лингвистиката хич не ви се отдава.

По-скоро мисловните процеси на теб не ти се отдават.

Прочети си бай Шафарик. Още той обяснява сладкодумно и като за гьонове, че е смехотворно да измисляш правила, когато нямаш никаква гаранция, че глосите са изписани безупречно на гръцки.

Тракийска дума: око
Гръцко изписване (глоса): ак
Българска дума: око

Питаше ме и за "герман". Ето ти го правилото:

Тракийската дума ГЕРМАН преминава в българската дума ГЕРМАН по правилото "това са еднакви думи, колкото и Гьона да се прави на разсеян".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ак ak око - некадърно гръцко изписване
ас as аз - пълно "съвпадение"
ала ala хала, вихър, поток - пълно "съвпадение" с хала
анг ang крив, извит, ъгъл - ср. стб. онгъл
аиз aiz коза - неубедителен превод на глосата, думата за коза си е била "коза", за което свидетелства племенното име КОЗАРИ, преведено на гръци АКАЦИРИ, сиреч същото.
арда arda река, течение - безумен превод
афус aphus вода, извор - без коментар
бела bela бял - пълно съвпадение, а е пропуснато и името "белица", вероятно защото има прекалено българско звучене.
берг berg планина, бряг - метаплазма, пълно съвпадение.
бенд bend връзвам, съединявам - пълно съвпадение, БЕР, стр. 42.
бърд burd брод - стб. БРЪДО (рид, бърдо), БЕР, стр. 101
брия bria град + дава, дева deba град - неубедителен превод и за двата "града"
бръза bruza бърза, остаряло - пълно съвп.
берса bersa бреза - метаплазма, п.с.
брате(р) brate(r) брат - стб. БРАТРЪ - п.с., БЕР, стр. 74
бебру bebru бобър - падежна форма на бобър - бобру.

Някакви възражения дотук или просто ще се смееш, щото нема какво да кажеш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За да можео да разбереш правилата за развитие, трябва да познаваш поне още един език освен родния (ама добре, а не като твоя английски - отгоре отгоре).
Например правило за развитие на праславянския от другите ИЕ езици е закона за отваряне на сричката: (сравнявам с германски думи понеже такива знам)
aко имаш напр.
alska ласка
holm хълм
gard град

трябва да очакваш и
milk млеко
berg брег
arb(eit) раб(ота)
arm рамо

което е точно случая.

Закон за развите на германските езици от ИЕ: например изместване на съгласните, взимаме само една за пример, p-f
ако имаш
pater- father
peta - foot
трябва да има и
хм...пърдя fart
брод -ford

Последното е пример едновременно и за развитието на славянската дума по правилото което горе написах, от (борд).

Това се има предвид под правила, и наистина колкото повече си мълчиш, толкова по-умен имаш лансове да изглеждаш.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Или нагласистика или ... пълно съвпадение. Е няма език след 2000г. да има пълно съвпадение. Има правила на развой. До сега не си формулирал нито едно правило. Може би наистина трябва да послушаш Крейг - по тази тема колкото повече си мълчиш....

Ако искаш да ми се докараш умен, по-добре изобщо не ми говори за имагинерни праиндо-европейски и праславянски език.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

нищо не доказваш

Напротив, доказвам.

Има правила на развой.

Които можеш да си завреш отзад, след като имаме еднакви думи.

Може би наистина трябва да послушаш Крейг - по тази тема колкото повече си мълчиш....

Иначе какво? Ще се оплачеш на Китов и ще ме осъдите ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само декларираш невежеството си.

Само декларираш злобата си, че тракийският е зловещо идентичен с българския. А па с това Герман така се издъни, че откачи и почна да си се смееш сам. Още не си го коментирал. И за него ли искаш да ти ИЗМИСЛЯ правило как от ГЕРМАН става ГЕРМАН?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каквоо означава ГЕРМАН, няма такава дума в българския или в който и да е български диалект, освен че е топоним. Какво е семантичното и значение?

няма такава дума в българския или в който и да е български диалект

Я не се прави на чалнат!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти сам каза , че на тракийски означавало горещ, нямам нито един познат който като му е горещо да каже ГЕРМАЛНО МИ Е!

Извинявай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти сам каза , че на тракийски означавало горещ

Така ли? Къде съм го казал?

нямам нито един познат който като му е горещо да каже ГЕРМАЛНО МИ Е!

Ти за някакво мерило ли се имаш?

Извинявай

Е то на такова като тебе е грехота да не му простиш.

Не разбрах... СГАН лъжци ли са или има българска дума ГЕРМАН, идентична с тракийската?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нито една съвременна българска дума не можа да докажеш, че произлиза от тракийския, а има такива (малко са, но има). И за журналист не ставаш дори.

Повтаряш като латерна едно и също. Не мислиш ли, че е време да млъкнеш... поне за едното достойнство?

Та, не разбрах, СГАН лъжат ли или има дума българска дума ГЕРМАН с тракийска етимология?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 07.08.06 19:27.

Извинявам се, че се намесвам в спора ви, но тракийска дума "герман" няма.
Има два топонима - родното място на Велизарий в Кюстендилско Германия и град при Хелеспонта Герме. И понеже на гръцки thermos означава "горещ" (от същия корен има думи с това значение в още 4-5 и.е. езика), а в нашите народни вярвания има "герман", както и географски имена като Джерман, се предполага, че тракийският корен герм- означава "горещ". Това предположение е много вероятно, защото топонимите от този корен се намират в райони с термални извори.
Освен това в списъка, даден от Vencci в началото на темата, има само 4 истински тракийски глоси, чието значение е засвидетелствано от античните автори. Останалата част от списъка се състои от "ученоглавски" догадки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не съм съгласен, че герм- означава "горещ".
Ти можеш ли да посочиш аргументация за това ученоглавско твърдение?

Което ме подсеща, че Гьона още не ми е отговорил: Къде съм казал, че "герман" означава "горещ"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, germ- е един от малкото убедително възстановени тракийски корени. И един от малкото, който се признава от всички изследвачи на тракийския език. Аргументацията е например името Герма в Галатия, преведено на гръцки като Therma, думи от същия корен в староиндийски, авестийски, арменски, латински, пък ако щеш и нашето "горещ".
Но другите в по-голямата си част са плод на фантазията. Например as - аз е "доказано" по следния начин - буквите АС се срещат една до друга в два тракийски надписа и Вл. Георгиев решава, че щом в български има "аз", значи и на тракийски ас означава "аз"(?!)

Добре не си казал, някой друг е казал от компанията ти. Като не знаеш дали съществува такава дума и какво означава защо ми го даваш за пример (доказателство) за нещо си и ти не знаеш какво? Ами дай някакъв безспорен пример. Нали трябва да докажеш че българския произлиза от тракийския. Хайде давай, дотук нищо, ама абсолютно нищо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Принтирай си това и тури един автограф отдоле:

Аз, долуподписаният Гьон, декларирам, че ако ще и самият Господ Бог да слезе на земята, за да ми каже, че тракийският език принадлежи към славянската група езици, ще го отрека и ще му поискам да ми направи развой на езика, защото в противен случай отиват по дяволите всичките ми глупости, изписани в споровете с Комита Чифтепищовов, за които е смъртоносно местното население да е славянско.

С гръцка наглост,

Гьонсурат Влашки
[място за подпис]

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

един от малкото, който се признава от всички изследвачи на тракийския език.

Това не е никакъв аргумент.

Аргументацията е например името Герма в Галатия, преведено на гръцки като Therma

Това също не е.
Ако това е аргументация, защо тракийското Палене, преведено на гръцки като Флегра не е аргументация? Двойни аршинчета? Или пък козари - агацири?

думи от същия корен в староиндийски, авестийски, арменски, латински, пък ако щеш и нашето "горещ"

Германци като "горещи" ли се превежда?

Но другите в по-голямата си част са плод на фантазията.

Склонен съм да се съглася, стига да не абсолютизираме това мнение.

Вл. Георгиев решава, че щом в български има "аз", значи и на тракийски ас означава "аз"(?!)

Не е като да няма логика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това последното доказва, че интелекта ти е на третокласник. Аз какво да направя, че няма нито един, подчертавам нито един лингвист който да застъпва твоята теза. Напънах се максимално, бях добронамерен, но ти нищо не измисли, месеци наред манипулираш по журналистически, и никакви идеи нищо - няма автохтонна теза, няма лингвистични аргументи, няма археологически аргументи, четеш и извори като дявола евангелието. Бе мъка......

Това последното доказва, че интелекта ти е на третокласник.

Струва ми се, че искаше да кажеш първолак. Което е една идея над теб - детската градина.

няма нито един, подчертавам нито един лингвист който да застъпва твоята теза

А бе то нямаше и дума "герман" в българския и дори в нито един диалект, ама се оказа, че Гьонсурата бил просто невежа. Ако прочетем мнението на Шафарик ("Слованске старожитности") и Георги Сотиров ("Чие е писмото Линеар Б") дали Гьончо няма да се окаже като един сладкодумен, но крайно неосведомен подчертавчик?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Типичен псевдоотговор на жълто журналистче. Много се ядосваш нещо. Пиши си глупостите забавляваш ме. Все пак не разбрах какво стана с тази дума ГЕРМАН. Тракийска ли е? В кой извор е фиксирана? Какво е означавала? Ако е доказано какво е означавала има ли същото значение в съвременния български език? Какво е разпространението й? А в другите славянски езици? И най вече не разбрах защо ми я даде за пример, как си ме ЗАКОПАЛ с нея? Не се надявам и да разбера....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от gioni на 07.08.06 21:20.

Драги Йоане, аз ти посочих аргументите, които поиска. Зад тях стоят имената на всички езиковеди, проучвали тракийския език. Те може и да не са прави, но все още никой не ги е оборил. Ако ти можеш да предложиш свое аргументирано обяснение, различно от тяхното, и да обориш техните аргументи - направи го. Но да заявяваш, че не ти харесва, е недостойно.
Между другото забрави ли, че сам размахваше етимологичния речник и ни просвещаваше за "тракийската дума герман"???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много се ядосваш нещо.

Да, може би това е причината да си правя гаргара с тебе. Лазиш ми по нервите с гьонсуратлъка си.

Все пак не разбрах какво стана с тази дува ГЕРМАН.

Ама чакай сега? Нали нямаше такава дума?В НИТО ЕДИН БЪЛГАРСКИ ДИАЛЕКТ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 07.08.06 21:28.

Много смешно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зад тях стоят имената на всички езиковеди, проучвали тракийския език.

Искаш да кажеш "сериозните" езиковеди. Защото аз съм чел и "несериозни", които дават доста убедителни алтернативи. В интерес на истината се оставих да ме завлечеш малко в ученоглавщината. Какъв germ-, какви пет лева?
Името на селото е ГЕРМАН! Откъде-накъде решаваме, че коренът му е герм-, особено ако има убедителна теория, че идва от една от вариациите на името на Хермес?

Уверявам те, че учените, писали за герм-, никъде не са казали, че Палене не е Флегра и казари не е агацири.

Аз пък те уверявам, че не са писали ИЗОБЩО нищичко, щото не им уйдисва.

1. Името се пише с две л - Паллене. Това двойно л трябва да се обясни.

Ти откъде знаеш от кой препис нататък се появява второто Л? Освен това второто Л изобщо не променя фонетично ситуацията. Имам и някакви подозрения, че с двойна Л беше само при Страбон. За другите трябва да проверя. Така или иначе ми се губи значимостта на този детайл.

2. Не можеш да говориш, че Флегра е превод на Палене, след като името Флегра е по-старо.

Не е вярно, освен ако не ми намекваш, че предгръцкото население също е било... гръцко?!!

3. Името Палене е дадено от гърците.

Споменато е в гръцки текст като друго име на Флегра. Никъде не пише, че гърците са кръстили местността. Те са я кръстили, но с името Флегра, което е превод на местното Палене.

И не забравяй, че дори да се справиш с тези три въпроса, ученоглавците могат да ти кажат, че коренът е общ за индоевропейските езици, а не е специфичен славянски, и като ти изцитират примери от още десет езика, пак няма да приемат твоето обяснение.

Именно. Само дето моето убеждение, че местното население е славянско, изобщо не идва от Палене, Белица и разните му там германи и азовци. Но тези глоси са предостатъчни да се мисли в тази посока. Което не се прави, а аз получавам търсения повод да си храча по ученоглавците.
С измислена псевдонаука може да се "докаже" всичко и да се "отхвърли" неудобно мнение. Еле па като имаш имагинерни праславянски и праиндо-европейски езици.

За съжаление е доста слабичко като хипотеза, защото нямаме изолирана тракийска дума ас, а само измъчени догадки.

Имам какво да кажа, но ще си замълча. Какво имаме и какво нямаме е комплексен въпрос. Някой нямат нещо, но други го имат, но понеже първите го нямат, е без значение, че вторите го имат. А вторите не го споделят с първите, защото в момента, в който първите го имат, ще стане мазало, което вторите не желаят. Така или иначе за вторите е без значение какво мислят и имат първите, защото каквото имат, вторите си го имат и им дреме на шапуната.
---

И така, германците горещи ли са?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Името на селото е ГЕРМАН! Откъде-накъде решаваме, че коренът му е герм-, особено ако има убедителна теория, че идва от една от вариациите на името на Хермес?

Забрави ли, че сам приказваше за "тракийската дума герман"? Явно си се отказал от тази идея. А от Хермес как го докара, през руското Гермес ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Забрави ли, че сам приказваше за "тракийската дума герман"? Явно си се отказал от тази идея.

Хъх? Напротив. Думата е точно ГЕРМАН, а не germ-, с което просто се опитваш да ме отвличаш.

А от Хермес как го докара, през руското Гермес ли?

Хермес е гърцизъм. И него ли го кръстиха гърците?

С двойна л е на 300 места

Добре, да приемем, че е на 1300 места. Попитах: какво от това?

Пише, пише, ама кой да чете.

В кой от тристате текста да го прочета?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Думата е точно ГЕРМАН, а не germ-, с което просто се опитваш да ме отвличаш.

Герм- е корен, а не дума, но може би ти не правиш разлика. А ти ще ми покажеш ли най-сетне откъде изнамери "тракийска дума герман"?

Хермес е гърцизъм. И него ли го кръстиха гърците?

Не знам кой го кръсти, но няма как да ти стане преходът g- > h-.

Добре, да приемем, че е на 1300 места. Попитах: какво от това?

Както ти казах, за да докажеш теорията си, трябва да обясниш защо българското паля е с едно л, а Паллене е с две л. Един езиковед сигурно би се справил с това.

В кой от тристате текста да го прочета?

В няколко от тях. Ако наистина смяташ да разработиш въпроса, с удоволствие ще ти ги посоча.

Аз знам какво е глоса. Тия, добрите лингвисти, които изследват тракийския, език, защо ползват през два реда думата "глоса", говорейки за същите неща?

Лингвистите употребяват думата "глоса" правилно, защото знаят какво означава. Друг е въпросът дали ти ги разбираш пълноценно. А ти смесваш понятия като лично име, дума, глоса, топоним, прозвище и т.н. За щастие това е лесно поправимо с четене.

Германците горещи ли са?

Не са горещи, но каква е връзката с тракийския корен герм-? Или и те са наречени на бог Гермес?
Бонус - прилагателното germanus на латински означава "роден", а субстантивирано - "роден брат", в женски род - "сестра".

Поздравявам те с орфическия стих!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от saur на 07.08.06 22:53.

Герм- е корен, а не дума, но може би ти не правиш разлика. А ти ще ми покажеш ли най-сетне откъде изнамери "тракийска дума герман"?

Именно. През цялото време говорех за думата Герман, докато не ме отвлече с имагинерния си корен.
Откъде я изнамерих ли? От родното място на Велизар. И преди да си попитал, имената също се водят думи. Ще се изненадаш колко широко е значението на думата "дума".

Не знам кой го кръсти, но няма как да ти стане преходът g- > h-.

Името според мен е било Ерми или Ермо. На гръцки става ХермЕС. Доста по-късно се е върнало, като Х е минало в Г.

Както ти казах, за да докажеш теорията си, трябва да обясниш защо българското паля е с едно л, а Паллене е с две л. Един езиковед сигурно би се справил с това.(

Не ме занимавай с маловажни странични глупости. Според съвременния правопис Илирик също е с едно Л, ама в стари текстове си е писано и като ИЛЛИРИК, а болгарите са се определяли като народ иЛЛирический.

Ти отде знаеш преди 2500 години дали българите не са я писали местността с две Л? Според мен изобщо не са я писали, защото гърците са чули думата "палене" покрай военните действия и после са си я превели на Флегра.

Диалектното ПАУЕНЕ, което звучи като провлачено Л дали ще задоволи безсмисленото ти спрямо темата любопитство?

Просто си кажи нещо клиширано, че Палене и Флегра за "случайно съвпадение" и не ме занимавай с двойни Л-та и тем подобни смешки. Между другото Илирия се пише с две Л на латински. Българите що го пишат днес само с едно Л? Това е една мноооооооооого любопитна подробност, която се нуждае от задълбочени проучвания.

Ако наистина смяташ да разработиш въпроса, с удоволствие ще ти ги посоча.

Благодаря предварително.

А ти смесваш понятия като лично име, дума, глоса, топоним, прозвище и т.н.

Напротив. Просто на теб не ти е ясно, че топонимите, глосите, прозвищата и личните имена са все ДУМИ.

За щастие това е лесно поправимо с четене.

За щастие, си прав.

Не са горещи, но каква е връзката с тракийския корен герм-?

Няма никакъв тракийски корен герм-. Пълна ученоглавска измислица.

Бонус - прилагателното germanus на латински означава "роден", а субстантивирано - "роден брат", в женски род - "сестра".

А защо на латински не значи "горещ"? Нали и той е индоевропейски език?

Последно? Германците "горещи" ли са или са "родни братя" на латиноезичните? Коренът на "германци" дали е germ-?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 07.08.06 23:18.

През цялото време говорех за думата Герман, докато не ме отвлече с имагинерния си корен.
Откъде я изнамерих ли? От родното място на Велизар.

Родното място на Велизарий не се нарича Герман. Чети изворите.

Името според мен е било Ерми или Ермо. На гръцки става ХермЕС. Доста по-късно се е върнало, като Х е минало в Г.

Добре, не оспорвам правото ти да изказваш хипотези.

Не ме занимавай с маловажни странични глупости. Според съвременния правопис Илирик също е с едно Л, ама в стари текстове си е писано и като ИЛЛИРИК, а болгарите са се определяли като народ иЛЛирический.

Ти отде знаеш преди 2500 години дали българите не са я писали местността с две Л? Според мен изобщо не са я писали, защото гърците са чули думата "палене" покрай военните действия и после са си я превели на Флегра.

Диалектното ПАУЕНЕ, което звучи като провлачено Л дали ще задоволи безсмисленото ти спрямо темата любопитство?

Да разбирам ли, че предполагаш експресивна геминация на лабиала?

Просто на теб не ти е ясно, че топонимите, глосите, прозвищата и личните имена са все ДУМИ.

Ясно ми е, но това, че всички те са видове думи, не означава, че са взаимозаменяеми като понятия. Но на теб явно ти е все тая, щом наричаш топонимите глоси, а падежните форми - прозвища...

Просто си кажи нещо клиширано, че Палене и Флегра за "случайно съвпадение" и не ме занимавай с двойни Л-та и тем подобни смешки. Между другото Илирия се пише с две Л на латински. Българите що го пишат днес само с едно Л? Това е една мноооооооооого любопитна подробност, която се нуждае от задълбочени проучвания.

Не си падам по клишетата за разлика от теб. Освен това нямам нищо против твоята хипотеза и даже ти дадох добронамерено три съвета, защото знам в какво биха те обвинили "ученоглавците". Но ти явно си предубеден към мен, така че няма повече да ти обяснявам. Чети си д-р Ганчо и бай Васил и върви напред в автохтонството!

Няма никакъв тракийски корен герм-. Пълна ученоглавска измислица.

А тогава какво е твоето "герман", дума без корен?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мани човека, не го занимавай с разни конкретни дреболии и маловажни странични глупости. Остави му тия дребни удоволствия- друго си е да кажеш в кръчмата вместо "ти мене уважаваш ли ме" - "германците горещи ли са".

Не го претоварвай с лабиовелари, щото трябва да се напъва да разбере че чвуците на човешката реч не се изчерпват със буквите на рускaта гражданка.
Къде ти акъл да се сети че на латински лабиовелата минава във f и gwerm става fornax (и оттам и фурната му), на гръцки става thermos, а на германски warmaz.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Редактирано от Craig на 08.08.06 00:11.

Забравих да кажа че нашето вар и варя са от същия корен.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

"еди-кой си владетел е българин, защото име подобно на неговото се среща в родното ми село"
+
Ясно ми е, но това, че всички те са видове думи, не означава, че са взаимозаменяеми като понятия.

Уффф. И ти ли почна? От опита си с Крейг от Бьоблинген знам, че когато някой тръгне да спори със себе си, аз ставам леееко излишен.
---
Освен това го удряш на излишна мелодрама. Остави театралниченето на мене.
Жестоко се лъжеш, че имам негативни предразсъдъци към тебе. Не е така, но няма и да ти се обяснявам и в любов. Нито пък ще ти благодаря за ценната критика. Не се вписва в ролята ми. Само ще ти кажа, че усилията ти не са напразни и една потисната частица у мене те обожава.

ети си д-р Ганчо и бай Васил и върви напред в автохтонството!

Конкретно за историческите ми убеждения, единственият, пред когото съм разкривал истинското си мнение, е Комита. Спокойно те оставям да гадаеш дали си на прав път. Напълно съм спокоен за тайната ми, щото от някои включвания на комитата като черна станция, си вадя заключението, че е забравил какво съм му казал. Простено му е, мина време.

Иначе това за бай Васил беше осмица по десетобалната хумористична скала!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще се опитам да искажа моето скромно мнение по въпроса, макар и тракийския, пардон българския, ми език се развали за последните 12.13 години. Като всякъква неточна наука, лингвистика исползва инструменти които заема от други науки. Като се знае, примерно че нация А и нация Б се смесат и имат много общо от история и археология, предполага се, че те имат много паралели в езиците. И тогава лингвистика търси общи закони на развиване на езика или как един език се превръща в друг. Формирува се ТЕОРИЯ която напълно зависи от исходните данни. Ако се окаже че нациите нямат нищо общо, то цялата теория е неверна. Или поне има смисъл в преразглеждане на някои елементи. Което изисква много труд и болка в г...за. Отгоре на всичко, история исползва лингвистически аргументи за това което лингвистика смята за доказано. И още, в работите на руснака Артамонов четем че българите са тюрки защото приличат на хазари. Гледаме кои са хазари и става ясно че те са тюрки защото българите са били такива. Логично, нали? Такива логични последователности сигурно могат да се намерят не само при него но и при други, включително дядовците Ганчо и Васил.

Та значи ако се сменят инструментите на лингвистика, история и археология, трябва да се преразглеждат и резултатите, които са получени с тези инструменти. Такова нещо наблюдаваме в биология, с която имам щастие да се занимавам. Всеки ден можеш да прочетеш че това не е вярно защото това соединение не само блокира протеин А, но и активира протеин Б и, като следствие, действа по друг начин. Всяко десетилетие или две се сменят някои от глобални истини -- това е норма в биология. Което е нормално, защото не е точна наука. И абсолютно не се наблюдава в лингвистика и история (поне аз аматьора не съм чувал за такова нещо). Затова смятам че лингвистическите тези никак не могат да се посочват като доказателства за местния или неместния происход на българите. Което значи, че Рекса може да строи нови теории опирайки се на предположението че българи са тракийци. Друго нещо е, че той самия превръща лингвистиката в една проститутка, точно по сценария на статията която сам е написал. Рексе, казвам ти това като симпатизант на Ганчо Ценов, Сотиров и на твоя сайт

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Друго нещо е, че той самия превръща лингвистиката в една проститутка, точно по сценария на статията която сам е написал. Рексе, казвам ти това като симпатизант на Ганчо Ценов, Сотиров и на твоя сайт

Споко. Аз поне имам доблестта да си признавам, че манипулирам. Всичките ми действия са противодействия на самозабравилите се нагли ученоглавци.

Лингвистиката е псевдонаука. Историята е кучица на политиката. Това са факти. На практика самата дума "наука" съдържа в себе си Истината. А тя е, че учените не са мислещи хора, а научени какво да рецитират като дресирани папагали. Не, ще ме прощават папагалчетата. По-скоро младите ученоглавци са носители на информацията, която техните предтечи предават върху тях. Взимаш един файл от стара дискета и го записваш на нова, за да се запази, като актуализацията е греховно занимание. Самата дискета е read-only.Специално лингвистиката е васална наука на исторически теории, затова е и псевдонаука.

Не е ли смешно една наука като лингвистиката, имаща се за точна, да ми изтипосва траките веднъж като гърци, втори път като германоезични, трети път като семити, четвърти път като славяни, пети като отделен клон на ИЕ семейство, а има мнения и за неИЕ същност на тракийския език. В същото време румънски учени доказват убедително, че тракийският е пралатински, а турчолята, че тракийският си е чист турски език, когато и на децата стана ясно, че е чист български.

Същото е и с историята. Ако историята не беше някаква жалка пародия на научната мисъл, нямаше още към 1910-та година да имаме 15 тези за произхода на българите, а днес те да са над 30, като признавам чистосърдечно, че от доста време престанах да следя съвършено новите прародини а ла Вл. Цонев и прочие. Може и да са минали стотака вече.

Науки няма, а доколкото ги има, са смехотворни. Тъжното е, че ученоглавците се имат за нещо голямо, когато реално са роби на собствената си глупост. За да си вържат гащите, прикоткват философията в своето леговище. Но философията не е наука, както всички останали дисциплини, при които 2+2 може да е равно на четири, но може и на пет.

Науката опорочава ВСИЧКО!
Например имаше едно такова нещо, наречено литературна критика. Беше прекрасно до момента, в който стана наука. Тогава вече беше подсъдно да считаш, че Пенчо Славейков е нещо по-малко от гений. Така бяха НАУЧЕНИ спецовете от същата тая новоизлюпена наука.

НАУКИТЕ СА СМЪРТ ЗА ПРОГРЕСА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО!
Амин!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 08.08.06 02:32.

за нас, ученоглавците, и аз ставам "тураноидофил"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казваш ли още нещо лошо за нас, ученоглавците, и аз ставам "тураноидофил"

Казано накратко - не си в позиция да ме изнудваш. Първо трябва да ми станеш шеф, да дойдеш у нас опасан с тротил или нещо такова.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Извинявай, не исках де те изнудвам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нямаш грижи. В групата на химиците и физиците си.

Но ако си дарвинист, повече трябва да се притесняваш какво мисли всевишният за тебе.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А сега надълго - Мога да толерирам математиците, физиците и химиците, въпреки че ненавиждам тия науки.
.................................................................................................

Като физик само мога да се радвам че имаш това мнение.
Датиращият от сравнително скоро сблъсък с историята ни и историците ми ме наведе на следните изводи:
Трябва да учат логика, теория на множествата (особено) и солиден курс климатология (щото населване на място покрито с десетки метри лед просто няма как да се случи- имам конкретен пример за такава грешка, имаме и цивилизации в блата и т.н.). Тогава нещата щяха да са съвсем различни. Поне грешки видими само с елементарна логика нямаше да се допускат толкова често. Например идеята велико преселение на народите- смях и абсурд и то по простата причина че някои не са запознати например с разпространението на вълни в море че да се сетят защо преселенията не са такива каквито са.
Но това е встрани от темата ви де... с удоволствие чета.

Напълно поддърдам това мнение. Имат проблеми с логиката тия хора. Относно Дарвин ще кажа следното -- добра работа е направил но изводи които следват са много смели. Теорията му никак не объяснява происхода на живота, но объяснява много други неща. Лошото е, журналистите и комунистите са чули за нея

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

--------------------------------------
Аз не съм съгласен, че герм- означава "горещ".
--------------------------------------

HEРME (гр.)
ВEРME (гр.)
ГЕРМЕ
___________
= В Р Е М Е

Освен че има метатеза проблемът е и в изписването на първата буква от въпросната дума.

Срещат се древни "гръцки надписи" с една особена ъгловата "вита", за която е "прието" да се чете "Х".
Оттук се е получило: Херме и Хермес (на "дорийски" - Херман).
Такаъв е примера с гръцкото "четене": HESTIA и латинското записване и четене: VESTA. А става дума за едно и също божество, което на всичко от горе е превзето ("откраднато") от престижната по онова време тракобългарска цивилизация.
Не само тъй наречените гърци имат проблем със "собствените" надписи.
И тъй наречените словени бъркат глаголската буква "глаголи" и кирилската "веде".
Затова по-верни са устно запазилите се ороними, топоними, хидроними.
ГОРА (български) е по-верно от 'ОRА/HORA (гръцки).

Обръщам внимание и на селата ("топонимите"):
1)Герман (Преспанско,
2) Гермиан (Битолско),
3) Герме (Тетовско)
4) както и на планината ("оринима") Герман, северно от гр. Крива Паланка (всички във FYROM).

А и да не говорим за стотици и хиляди "грамади" разхвърлени навсякъде по Балканите.

Поздрави на всички българи-автохтонисти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност темата е тук. Извинете. Модераторе, няма да правя повече така. Редактирам "Autochtonics" веднага.
=========================================================

Разкази в картинки featuring Kalevi Wiik ( & Igor D`iakonov) :
==============================
http://www.lib.helsinki.fi/bff/399/wiik.html

http://dienekes.angeltowns.net/articles/ieorigins/
================================================
1. Map 2: By 5,500 BC speakers of the small languages of central and southern Europe have adopted animal husbandry and the Indo-European language (Ba = Basque, IE = Indo-European, U = Uralic)

( Само с малка забележчица, че бреговите линии не стоят непроменени по 20-30 хиляди години. На тези карти трябва да се отбележат промените в нивото на Световния океан, на Балтийско и Черно море, както и на вътрешни ледникови езера и т.н. крупни събития , които карат хората да се местят...).

2. Сега вземете една карта на Европа. Поставете шиша на пергела ( примерно!) на Варна и очертайте окръжност с радиус от 1500 километра.

3. Map 3: European language distribution, 5,500-3,000 BC: the Indo-European languages have begun to spread among the hunter-fisher-gatherers of northern Europe (B = Baltic, C = Celtic, FU = Finno-Ugrian, G = Germanic, I = Iberian, IE = Indo-European, S = Slavic) -- от същото сайтче, Вече бреговите линии са почти същите като сега. ( Пак питам, между другото -- Защо 5500 ВС????? т.е. към "сътворението на света" или "пришествието на Истинския Бог"??? Какво има предвид , че се е случило към 5500 ВС К.Вийк? Защо 5500 ВС, а не 5000 или 6000 ВС? )

4. - зоните от т.2 и т.3 доста добре съвпадат с описанието от:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thracians на "тракийските" землища, а именно: Other names of ancient provinces inhabited by Thracians were: Moesia, Dacia, Scythia Minor, Bithynia, Mysia, Macedonia, Pannonia, and others. This area extends over most of the Balkans region, and the Getae north of the Danube as far as beyond the Bug.[1].

5. А, сега да видим, где са "славяните" ? И кога изпълзяват извън "Circulus Autochtonis"? Лех, Чех, Рус...

6. Погледнете пак Автохтонния Кръг, и редактирайте по него карта #3 на Вийк: Кръгът се разпространява навън "нагнетявайки" не-индоевропейски населения , чрез колонизация / демографска експанзия и/или "културна дифузия". За визуализация нарисувайте периферия на кръга / още една концентрична окръжност извън него , която да служи само като указател на посока и разновидности: На запад сложете C - за келтски ( с италийските вътре - http://en.wikipedia.org/wiki/Italic_languages ) , на северозапад G- за германски, на север - цяла съвременна северна Полша= оригиналните пруси и Прибалтийските, без Естония -- В за балтийски. Изтрийте IE от Автохтонния кръг и преместете вътре S - за "славянски" или впишете Т - за "тракийски" или както решите да го назовете ( примерно А - като за Автохтонен или като изначален от първата буква на повечето съвременни IE езици, алфа...)
Вийк пропуска няколко групи от индоевропейската езикова "филогенетика" -- на североизток = тохари, казват 4е Тохарски А и Тохарски Б -- кучански и турфански са кентум езици, като С и G -- ще излезе , че разделението кентум / сатем е било първоначално север-юг в рамките на Автохтоннияя кръг, а после кентумците са се разделили за да "дифузират" едните Западна и Северозападна Европа, а другите Централна и Източна Азия... а сатемците са "дифузирали" Северна и Източна Европа, както и цяла Южна и Югозападна Азия... ), на югоизток = Иран и Индия... Така 4е сложете едно Тh - за тохари на североизточната периферия на Кръга, и едно In - на югоизточната - за индо-иранци, индо-арии и т.н. стествено боядисайте си в кентумово синьо C, G & Th, a в сатемно червено - S, B & In...

7. А сега - на "Как?" за появата на най-изкилиферчените представители на IE group = албански и гръцки - са две петна в южната граница на земите на Кръга. Имаме един арменски вклинен в Кавказкия езиков остров. Митани в Сирия и пр. -- Отговор = "обратна дифузия" от страна на чуждо-групо-езични -- ВСЕ в границата на Автохтонния кръг...

8. Може сравнително лесно да се направи компютърна 4-де анимация на "разлива" на IE езиците върху една карта на Евразия, с начална скорост от примерно 100 години в секунда, която логаритмично да намалява с приближаването до Zero years Before Present. Не забравяйте на тази карта динамично да включите и промяната в очертанията на сушата -- няма да е толкова трудно... морета, езера, ледници, реки... Динамиката не географията може да даде "улики" за много неща.

Желая ви приятни игри!

================================================
За т.8 = съвсем сериозно!!! Можем после да пуснем файла в Уики.

По т.1 за черноморските ре&трансгресии:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здрасти Сетебос,
Добра идея. Аз имам целия атлас на Калеви Виик (самия той ми го прати от Турку срещу 15 кинта) с около 200 карти. Материалите в него в никакъв случай не са безинтересни и една анимация би била отлично илострация. Предполагам че Калеви няма да има нищо против, ако има, няма да го питаме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ХОРА ~ херме / гр. - ? /
ВЕРА ~ верме / гр. ? /
ГОРА ~ герме / гр. ? /

ІVІVІVІVІVІVІ

Верме или Време ?!?

Горесть / рус.;бълг. / или "Хоррам Іесть" ??? / ст. болг. /

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ПЛЕТЕНИЕ СЛОВЕСЬ .

Это - что есть : чередование гласных и сограсных в СЛОВЕ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 09.08.06 13:06.

При положение, че езикът ни в старите времена се е наричал : СЛОВЕНО+БОЛГАРСКИ ; Вярата : Словено-Ариянска / болгарска / и древното ни минало се извежда от ЙОАНА : Въ начале бе Слово и Слово бе Бог.


ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ


Да го духат на нас българите / Болг Ариите / - мъртвите езици ??? / латински, гръцки и чифутски /.
Т.н. "триезична ерес" може да ни направи по един минет на нас БЪЛГАРИТЕ !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

_________________________

Верме или Време ?!?
_________________________

Ако тракобългарското божество Дионис има няколко имена: Бакх, Евий, Дион, то неговият по-голям брат, върховният български бог Ермо има в пъти повече; Хермес, Тат, Тот, Ахнун, Енох, Идрис, Меркурий, Герман, Херман, Орман, Ерми, Верме...

Ермо е повелител на "небесният огън" и е господар на "слънчевият кръговрат", което ще рече: Направлява времето.
Затова е записван и като Верме/Време. Кадусеят в дясната (в ипостаза на Меркурий - в лявата) е жезъла, с който контролира протичането на времето и съзнанието на елита в своя "избран народ" - БЛАГАрите.

Ето какво намерих в подкрепа на казаното:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доколкото се вижда ... на жезъла е изписан
знакът "8", символиращ времето.
Случайно или не, но осем лъчевата слънчева
звезда има същото значение.

Вертикалното 8 + хоризонталното 8 образуват
кръстта, наподобяващ детелината, т.е. - вечността.

Тази тракийска символика съществува върху челото
на Богородичка / Мария или Изида /
още зората на хористиянството/ християнството.


Привет !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Богородичка от Ап. Лука - І-ви век от Христта/Хор+ист+та :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според руската иконопис : Богоматерь Одигирия.

Следва :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чак толкова криви пропорции на персонажи в икони не бех виждал.
Нанасят ми поредната емоционална травма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За инфо :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За грешните или гръцките пропорции в изкуството ...

ІЖІЖІЖІЖІЖІІЖІЖІЖІ


Да знаеш случайно някой скулптор или
художник - грък или чифутин с правилни
пропорции !!!

Гръчът е измислил иконоборчеството,
защото не може да рисува, а чифутът
е мързелив и тъп за тази дейност.


"Древните" тъпаци : гърци и чифути / симитите /
завиждат на населението в Тракия и Египет
за тези им дарби.
Същите тъпигьоси, нахлули в хористиянството,
нямат духовната потребност от тези неща и ги
забраняват или изкривяват, защото толкова
могат злъчните лихвари.

За тия идиоти само лъжа и разруха им е в
главите - т.н. "свършек на света " и др. простотии.


Лично мнение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както пише бащата на географията Страбон : Антиняните приели тракийските свещенодействия , но , разбира се , прекръстили боговете :
богът на виното Сабазий станал Дионис , Великата богиня - майка станала Хера , богът на гръмотевиците Збелсурд станал Зевс , богинята на лова Бендида станала Артемида ...
По - късно римляните пък прекръстват Зевс на Юпитер , Афродита на Венера ,
Арес на Марс , Посейдон на Нептун , Артемида на Диана и т.н.
Цялата тъй наречена древногръцка и цялата римска митология са модификации на тракийската митология , траките завещават своя пантеон на следващите дохристиянски европейски цивилизации!?!?

Ти си ебати травматизирания пич.

И твоят чичо да идва в спалнята ти късно нощем, и ти ще си травматизиран.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пръв Омир споменава за тях в "Илиадата" :

Там накрая са и новодошлите траки.
Между тях е царят им Рез , синът на Ейоней.
Видях аз конете му много красиви и едри :
по - бели от сняг и от вихър по - бързи.
Колесницата му е със злато и сребро украсена.
Той самият е в огромни блестящи от злато доспехи ,
прекрасни за гледане. Не подхожда
на смъртни мъже такива доспехи да носят.
Достойни за тях са само боговете безсмъртни.
("Илиада" , песен X)

Било е това през XIII век преди новата ера. Траките участвали в Троянската война на страната на Троя не случайно - троянците са трако - фриги , преселили се векове преди това в Мала Азия;
на бойното поле пристигнал не само Резос с племето си ,
пристигнали още племената на Акамант , Пейрой и Пирехъм ,
тракийският вожд Астеропей се сражавал не с кого да е ,
а с Ахил , а царят жрец на киконите Марон нападнал Одисей
при завръщането му към Итака.
Макар че , ако вярваме на митовете и на старите историци ,
Одисей бил син на тракиец - Лаерт , а Ахил е син на тракиеца Пелей ,
Лаерт и Пелей са сред аргонавтите , тръгнали да търсят Златното руно
заедно с Орфей.
Тъй наречените ахейци , воюващи срещу Троя ,
са потомци на пелазгите , които основали Микена - а пелазгите са
предци и на траките; въобще излиза , че и Троянската война си е
била война на траки срещу траки.

Гърците по онова време ги няма , те се явяват 3 века след
Троянската война , някъде около X век преди новата ера и
наследяват от тракийците , живеещи в Елада , митологията и
боговете им;
светилището в Делфи е било тракийско светилище , орфическите мистерии в Елевсин край Атина ,
както вече казахме , са основани от Евмолп , син на Музей , който пък бил син на Орфей -


Te не вярват , че умират.
Херодот

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BilGeits на 11.08.06 13:14.

Троянската война е първата българо-гръцка война. Одисей-враг №1.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те не вярват, че умират.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Аз също вярвам, че няма да умра.
Тялото /мършата/ гние и умира без дух в нея.
Аз вярвам в безсмъртието на духа и затова
няма да умра.
Вечен съм и безсмъртен във всичките времена
на вселената. Не ме е страх от смъртта.
Страхът към смъртта е за невежите,
богатите и простаците.
Тям е трудно да се заченат в бога,
защото са заченати от сетивното / Сет / и то им пречи
да се преодолеят в божественото.
Тям е непревда и неистина,
лъжа и поругателство.

Лично мнение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Страхът към смъртта е за невежите,
богатите и простаците.

Съгласен съм - а олицетворение на тези качества са чифутите и първите им братовчеди, грачовете.

23. А Иисус рече на учениците Си: истина ви казвам, богат мъчно ще влезе в царството небесно;
24. и още ви казвам: по-лесно е камила да мине през иглени уши, нежели богат да влезе в царството Божие.
25. Като чуха това, учениците Му (чифути - м.б.) твърде много се чудеха и думаха: кой тогава може да се спаси?
26. А Иисус, като погледна, рече им: за човеците това е невъзможно, ала за Бога всичко е възможно.


Амин!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

HLA данните и т.н. са силен аргумент за идване на предците на гърците от Юг. Във връзка с пуснатия тук скоро материал за "морските народи" и за тракийската таласокрация... изглежда,че може бу наистина елините са потомци на хора от Египет, Леванта и т.н. -- на тези които са били покорени столетия преди Х в. пр.Хр. от "морските народи" ... Един вид "рикошет" от Юг на ИЕ морска експанзия от Автохтония кръг??

Откъде идва фразата "синовете на Египет" за гърчолята? -- къде да потърся материали за тяхното идване от юг ( или от север )? Има ли лингвистични данни за не-ИЕ влияние в гръцкия език? Откъде сме сигурни, че езикът на Линеар А и Б е елински?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BilGeits на 11.08.06 18:28.

Подобно единение с Бога се мъчат да постигнат будистите
и християните чрез аскетизъм и съзерцание.
(Тъй наречените исихасти чрез пълно мълчание и съсредоточаване
"виждат" таворската светлина - светлината , излъчвана от Исус при
възнесението му от планината Тавор - и чрез тази светлина осъществяват
контакт с Бога.)
Траките практикували по - веселия и жизнен вариант.
Затова напъните да се изкара Орфей мрачен пророк като Мойсей или аскетичен предтеча на Исус , сигурно са благородни , но са грешни.
Впрочем и самият Исус не е бил аскет , както сам казва:
"Мене ме упрекват , че ям и пия с митари и грешници.
Йоан Кръстител нито хляб яде , нито вино пие , а казват:
бяс има.Син человеческий яде и пие , а казват:
ето човек многоядец и винопиец".
С това може би Исус се приближава до Орфей , а не
Орфей до Исуса - такъв , какъвто го измисля по - късно
Павел!?!?

Духът е устремен към Светлината,
а тялото към трапезата.
В това няма нищо лошо ....

Един въпрос :
Не си спомням някой друг, освен
гърците, да е писал за гърците.
Например, има ли египтянин,
който да е проявявал интерес
към тях.
Ни си спомням ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съгласен съм с теб Vencci!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е.
Троянската война е конфликт
между нас самите.
Комита е в грешка,
дето твърди, че е между нас
и атинските търгаши.
Това е по-късно и се бъркат
тези събития.

Отглас за тази война е притчата
за тримата братя и златната ябълка.
Някога тя е фигурирала в Н. Завет.
Незнайно защо и незнайно от кой или кои
е премахната от завета. / !?!?!? /

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Освен това египтяните мразят гърците, заради
лъжите и алчността им.
Наричали са ги : омразните азиатци / не арии /.

И за какво да ги обичат,
когато сатрапите на Дарий
са от същият съмнителен произход.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Върховното божество на траките била Великата богиня - майка , олицетворяваща Земята и Космоса , богиня на вечния кръговрат - на зачатието , на умирането и на възраждането;
тя е многолика и многоименна: Бендида , Зеринтия , Хипта , Миза; за гърците
е Хера , Артемида , Атина , Хестия , Хеката;
за римляните - Кибела; многоименна означава , че е безименна , защото
истинското и име е сакрална тайна (както е табу и името на християнския
Бог - Отец);
след самозачатието си тя ражда Слънцето , с което след това се съвъкуплява многократно; името на бога Слънце също е табу , макар че и той има много прозвища: Збелсурд , Залмоксис , Загрей , Сабазий; гърците го наричат Дионис.

Редактирано от BilGeits на 12.08.06 09:03.

Естествено е да е български!
Не е естествено да не е български!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от GeneralLee на 12.08.06 12:54.

НЕмА ТАКОВ КСАЗУС!
ГЪрцИТЕЕ $ПрЕДСТОИ$ ДА СЕ ПОЯВЯЯТ У бЕлИО СВЕТ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тр.ВОЙНА е преидмет на бъдещи проУчУваанияя,вервай мии ,френд оф оф маиннннннннннн,иииииииииииииииииииииии акккккккккккккооооооооооо нииииииииииииии ичмммааа дддддддддддддддддооооооооооооооооооовввввввееееееееррррррррррриииииииииииииие
ккккккккккккккккккккккккккккккккееееееееееееееееееееееееееееееее
гггггггггггггггггггггггггггггггггггггггиииииииииииииииииииииииииии
ппппппппппппппппппппппоооооооооооооооооооооорррррррррррреееееееееееееееееееежжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжееееееееееееееммммммммммммммммммммммммммммммм чееееееттеешшеешшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллииииииииииииииииииииииииииииииииииииии

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се, че не е. Българите идват на Балканитне едва 6-ти век за постоянно. Исторически е невъзможно да стане един такъв континюитет.
Що се тонася до паралелите, които даваш те са общи за индоевропейските езици начело с латвийския. По същата логика той е тракийкси език.
Но ти добросърдечно премълчаваш паралелите помежду им и изтъкваш само тези с българксия и хоп, окнали сте преди да сте рипнали.
Айде със здраве и дано си вземеш поука при бъдещи лингвистични псевдооперации.

Tнreskeia

От кога са последните сведения за тракийски език?

Bessian monks in the Sinai

In 570, Antonius Placentius said that in the valleys of Mount Sinai there was a monastery in which the monks spoke Greek, Latin, Syriac, Egyptian and Bessian.

The origin of the monasteries is explained in a mediaeval hagiography written by Simeon Metaphrastes, in Vita Sancti Theodosii Coenobiarchae in which he wrote that Saint Theodorius founded on the shore of the Dead Sea a monastery with four churches, in each being spoken a different language, among which Bessan was found. The place where the monasteries were founded was called "Cutila", which may be a Thracian name.

It has been argued that the name "Bessam" used in the Sinai region could be a corrupt version or alternate name for "Persian", "Slavic", "Iberian" or "Armenian", but there is nothing to indicate that.

+ Кой си ти, другеро Севтъ?

Мне, незнам що така ти се струва, тези опити ако са право в целта говорят, че думи от тракийския език ги има и до днес в българския.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Ма оно си е тека, не му се тшини само!

Trakite sa bolgari.
Kakvo ima tolkova da my se 4ydite .,.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никой не се чуди ...

ІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІ


Фалшиво написаната ни днешна "История на България" не е чудо,
а бълвоч на "великите сили", търсещи и намиращи своите иконом. ин-
тереси през ХХІ век, тъй както и тогава - пред навечерието на
преднамерено предначертаната ни "свобода"
и "независимост" от 1878 г. наСЕТне и до днес.

Аферим !

ТОТ / БОГ ТОТ = Тотално си слънчасал !!!

ТОТ на ст. болг. е "ТОЗИ".

Спомляш ли си фразата : "Аз съм Този, който Съм" ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

+ Аменъ, да живеятъ (историтсите)!

Хоръ+Батъ, като ти чета писанията се питам как смяташ Питагор пита+хор ли е?

Благодаря ти за мнението, "Лекторане".
Тезата, която ми споделяш е същата,
която ми набиваше в лекциите си другарят
професор Георги Бакалов.

Бакала, както му викат колегите,
е опитен византолог и прогръцки
манипулатор.
Негова е тезата с тази на Петър Добрев,
че измислените амсалаци на "Ауспух" / Аспарух
са придошли не от съветска Азия - цигани,
а че същите са от шиитски Иран навляци,
заселили се на Балканите и поразвалили рахатлъка
на атинските гарвани.

Имам само един въпрос :
+ Защо всяка разкопка и находка в тракийска
могила / древно болгарска / е винаги придружена със скандали
и др. неприятности.

Явно е, че нещо не е наред с предварително
нагласените тези.
+ Лично и обществено мнение.

Привет !

ОНО, що е то ?

На ореола на Христта пише WNO, което фонетично отговаря
на ТОЗИ / ОНЗИ.

+ Този, Тази, Тези идват от първо лице ед. ч. Азъ или Ась.
Пълният член Ть/Тъ, Та, То е в началото на думата,
както е в Древен Египет в думата за Земя :
- Тамера е "любимата земя" : Та + Мера ;
- Мерата е "плодородна зема" Мера + Та,
според трако-болгарското му изговаряне.

И в двата езика Мера е Земя.

А две+Ра / Вера какво ле ще означава,
когато и в дн. болг. език имаме израза :
"дверите към рая " ???

Proto-Slavic language
Main article: Proto-Slavic language
The ancestor of the Proto-Slavic language branched off at some uncertain time in an unknown location from common Proto-Indo-European (possibly passing through a common Proto-Balto-Slavic stage). According to a popular view, "the Indo-Europeans who remained after the migrations became speakers of Balto-Slavic" [1]. Proto-Slavic proper, defined as the last stage of the language preceding the split of the historical Slavic languages, predates the 7th century, and was likely spoken during the 5th and 6th century.

The Slavic language group is categorized with the satem or eastern branch of the Indo-European language family, along with the Baltic and Indo-Iranian groups. This is in contrast with the western or centum branch that includes Romance, Germanic and Celtic languages.

==========================================================



[urlhttp://www.kortlandt.nl/publications/art111e.pdf][/url]

не е

+ Изтепа рибата!

За умряла риба виж подробности в
Гугъл мрежата на : "умряла риба".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Българският е ирански език. В уикипедия пише че праславянският е много близък до персииския. Значи Прокопий не лъже като казва че преди сме били кимерийци.

"Истинските слова не са красиви,
красивите слова не са истински."Лао Дзъ

Древно-персийският е звучал фонетично по следният начин
от една колона на Цар Дарий І,
където картинно и текстово е представен владетелят,
който посвещава в рицарство свой подчинен :

" Аз, Дарий, имам тебе дати възръка ... "

ппс. : От "англо-говорящ" сайт е,
на който е показан владетелят и неговият благоверен поданик.
Бъдещият рицар е коленополижил,
а владетелят го благославя с ръка.

ппс ІІ : Предполагам, че Хор-Бат знае името на сайта.
ппс ІІІ : Ще се опитам да го "изровичкам" и да Ви го предоставя.

Относно езиковото произношение персийският
/ нововавилонският му диалект /
е най-близко до старо-българският и особено до този,
който днес е приет за "литературен" български.

Това не ни прави иранци в никой случай
/ в днешния и средновековния вариант /,
но това би било интересно,
що се отнася до сродната култура в древна Персия
и тази на Балканите / Болг + Арията ~ Болг + Канията/.

Редактирано от Vencci* на 06.09.06 12:01.