|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Даките не са славяни
[re: Atilkese]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 23.06.06 18:02 |
|
аплодисменти за преводачите
аз им викам фалшификатори
затова ни е такова дереджето
щото преводачите /фалшификаторите/ измислят историята !!!
преводачите са тези, които хварлят боб, и "разбират" какво е искал да каже авторът, когато има двусмислия в текстовете
| |
Тема
|
Re: Даките не са славяни
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 23.06.06 18:20 |
|
Ти знаеш ли латински и старогръцки?
| |
Тема
|
Re: Даките не са славяни
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 23.06.06 18:28 |
|
не
но мога да си служа с речници, май...
Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant
един пример за двусмислие при превода
В Тракия, Македония и Мизия само Българи живеят
В Тракия, Македония и Мизия сега Българи живеят
подобни примери имаме хиляди
Редактирано от Ziezi на 23.06.06 18:29.
| |
Тема
|
Като студенти в Тракийския университет...
[re: koмитa]
|
|
Автор |
ЙoaнMизийckи (Чудотворец) |
Публикувано | 23.06.06 18:34 |
|
по медицина, първата година учехме латински като гламави.
Но и да не бях учил, се изисква малко повече от интелект на шимпанзе, за да различиш кой е правилният превод на, да речем: jure gentili. И това е "родствено/племенно право", а не "варварско право", както се опитва да ни убеди г-жа Тъпкова-Заимова.
Ти знаеш ли латински и старогръцки?
Да не говорим, че въпросът ти е отчайващо тъп, може да служи само за диверсия и не води доникъде. Мо'е да не знаем старогръцки, но има такива, които знаят, и са превеждали текстове на английски, немски, руски... а тези езици ги знаем скромно или повече от прилично.
Елементарно е да сравниш различни преводи и да анализираш евентуалните разлики между тях.
А па ИЗОБЩО да не говорим, че тук става дума не за преводи, а за "пояснителните" бележки на "експертни" редактори, които от първия до последния том на ГИБИ и ЛИБИ следват забележителната тенденция да обясняват как всичко, писано в писаната история, трябва да се обръща на 180 градуса, за да е вярно.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Редактирано от ЙoaнMизийckи на 23.06.06 18:41.
| |
Тема
|
Re: Даките не са славяни
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 23.06.06 19:11 |
|
Благодаря за отговора.
| |
|
А ти с 2 думи-не знаеш.
| |
|
Ако Зиези и Йоан Мизийски не знаят старогръцки, това променя ли сведенията от изворите, комита?
| |
|
Прави спорни тълкуванията им. Страдат от същия порок, в който обвиняват СГАН.
| |
|
По добре в плен на панславянските измишльтини, отколкото на пантюркските такива...
| |
|
Пантюркизъм? Пантюркистите не можеш да ги разлииш от панславистите, от гъркоманите, от сърбоманите, те са вълци в овчи кожи. пишат във форумите най-благо и се представят като най - големи родолюбци и "разоблиители" на тюркофили, докато цвъкат наляво и надясно отровните си сурогати за дезимформация и заблуда от рода на Х- са българи, У- са българи... българите са иранци, българите са памирци... или българите са дошли от южен Авганистан.
По делата ще ги познаеш!
България на три морета
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|