|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Не мога да посоча литература или линк по въпроса, съжалявам.
obey:)
| |
Тема
|
Re: Национализъм
[re: Varg]
|
|
Автор |
Caбaзий (апостол) |
Публикувано | 22.05.05 19:05 |
|
Че кажи го де!!
Аз съм чел и "Варгсмол" и част от "моята борба" , но има принципна разлика между двете книги така и между популизма и психологията на тълпите.
VITA BREVIS ARS LONGA
| |
|
Нека тогава обясним какво е нация?
Щот някои твърдят,че мангалите били част от българската нация.
VITA BREVIS ARS LONGA
| |
Тема
|
Re: Национализъм
[re: Varg]
|
|
Автор |
Caбaзий (апостол) |
Публикувано | 22.05.05 19:21 |
|
Наука бе човек ,научно... Ама господинчото се прави на културтрегер (трегер=греда)
VITA BREVIS ARS LONGA
| |
|
Имаше вече няколко теми по въпроса, поразрови се в архива и ги намери.
obey:)
| |
Тема
|
Schopenhauer
[re: Varg]
|
|
Автор |
errata (Berserk) |
Публикувано | 23.05.05 15:37 |
|
Na men nai-mnogo mi dopada opredelenieto na Schopenhauer otnosto nacionalizma i nacionalistite:
Every miserable fool who has nothing at all of which he can be proud, adopts as a last resource pride in the nation to which he belongs; he is ready and happy to defend all its faults and follies tooth and nail, thus reimbursing himself for his own inferiority.
- Arthur Schopenhauer, Aphorisms
Ili v (ne osobeno tochen i dosta svoboden) prevod:
Vseki nestasten glupak, koito niama absolutno nisto, s koeto da se gordee, primema (kato posledno sredstvo) gordostta ot tova, che prinadlezhi kum opredelena nacia; toi e gotov ( i stastliv) sus zubi i niokti da zastitava vsichkite i (na naciata) nedostatuci i gluposti, kato po tzi nachin kompensira sobstvenoto si nistozhestvo.
- Arthur Schopenhauer, Aphorismi
Kakto vizdate ima dosta ostri dumi, no taka e kazno ot Arthur Schopenhauer (1788–1860). Az prosto ne vizdam zasto triabva da go reformuliram i samo se opitah da dam edin priblizitelen prevod.
"In umbra, igitur, pugnabimus"
| |
|
Dulce et decorum est pro patria mori!
| |
Тема
|
Re: Национализъм
[re: Varg]
|
|
Автор |
Лил () |
Публикувано | 23.05.05 16:22 |
|
Според мен национализъм е когато националното мислене или логика надделява над икономическото, социалното, просветителското, общочовешкото и всякакъв друг тип мислене при вземането на решения.
Имам няколко въпроса към участниците в дискусията:
Какви са според вас разликите между понятията патриотизъм, патриотарство, национализъм, нацизъм, шовинизъм, ксенофобия?
Кои от тях са несъмнено положителни, кои са неутрални, кои са отрицателни?
Национализмът доктрина ли е, идеология, която може да бъде съпостявяна с либерализъм, социализъм и т.н. или е нещо друго, светоусещане или настроение?
| |
Тема
|
Re: Национализъм
[re: Лил]
|
|
Автор |
lachistein (чудовище) |
Публикувано | 23.05.05 16:51 |
|
Можем да градираме понятията патриотизъм, патриотарство, шовинизъм и в определен аспект национализъм.
Нацизмът е обремененият с ксенофобски идеологии национализъм.
obey:)Редактирано от lachistein на 23.05.05 16:58.
| |
|
Редактирано от komita на 24.05.05 12:07.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|