Някой знае ли повече от общо известното по този въпрос? Имал ли е наследници? Изобщо, до къде може да се проследят наследниците на Българската аристокрация във вековете?

~F~

Да, тази тема я обсъждахме преди година. Това беше първата ми тема, която повдигнах в клуба и тя се казваше "Въстанието (?) на Константин и Фружин". Ще се опитам да я намеря в архива, защото наистина е интересна.
Две неща на прима виста: Фружин е имал наследници и то доста, и в нито един извор Фружин не съм го срещал като Фружин Шишман, а само като княз Фружин.
Наследниците на Фружин могат да се проследят само до синовете му (предполага се, че имената, достигнали до нас са на синове, а не и на внуци). Иначе периодът е доста тъмен и липсват сведения за доста по-важни събития.

*** Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш. ***

Май си прав, че Фружин е Шишман.
Ако можеш, оправи се (съжалявам, че е на руски) – давам ти източника:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има. Ясен Кавада - "Грешки в българската история", в библиотеката на Сердика.
Накратко:
Според Кавада българската държавност продължава до 17-18 в. - Търновско царство, Охридско, феодални владения и други.
Оказва се, че първите три тъмни века от робството са тъмни най-вече в гравите на днешните историци.
Въстанието на Фружин не е било въстание, а война - той е бил търновски цар, васален на султана.
Кавада вади данните си за български царе и феодали до 17-18 в. и българомохамедански династии до началото на 19 в. от доста извори.
Зографски поменици и др. Стенописи на църкви, с означенията за цар, кесар и пр.
Шокиращо е като прочетеш - цар еди кой си от 17 в., двайсе и трети владетел от втори зографски поменник.
Цялата работа е един куриоз за историческата ни наука - освен че не могат да кажат нищо свястно за старата ни история, толкова ги бива и за по-новата.
Има информация някъде и в интернет, ще потърся.