|
|
|
Тема
|
 ФАНАГОРИЯ - древногръцки град
|
|
| Автор |
бeзУмиcъл (парий) |
| Публикувано | 14.03.02 13:50 |
|
|
Фанагория - самое большое древнегреческое городище на территории России, один из крупнейших античных городов Причерноморья. Находится в живописном месте на Таманском полуострове (между Черным и Азовским морями, напротив Крыма). Город был основан в середине VI в. до н.э. греческими переселенцами из г. Теоса (совр. Малая Азия). Погиб в результате вражеского нашествия в начале X в.н.э. Имеет богатейшую историю, которая связана не только с древними греками, но также и другими народами (синдами, сарматами, евреями, хазарами, болгарами).
за "гроба" на КУБРАТ
Среди раннесередневековых комплексов, оставленных кочевым населением Северного Причерноморья, внимание исследователей чаще всего привлекают находки “перещепинского” круга. Причиной этого является не только богатство инвентаря, а также и дискуссионность основных вопросов интерпретации данных комплексов: от первичной - до хронологии, этнической и культурной принадлежности. После выхода же монографии Й. Вернера1 начали обсуждаться не только персональная принадлежность перещепинской находки вождю уногундуров Кубрату, но даже принадлежность вознесенского комплекса болгарскому хану Аспаруху..............
Редактирано от бeзУмиcъл на 14.03.02 13:55.
| |
|
|
|
Без да вземам страна по въпроса, защото ми е ясно, че "колегите" знаят повече от мен, дори да се създава впечатление, че извъртат нещата, просто искам да посоча изнесения пример като доказателство защо археологическият материал трудно се обвързва с етнически групи. До два месеца трябва да напиша рецензия на F. Curta, The Making of the Slavs, където се появява именно подобна тематика. Като яизмъдря, ще ти я пратя специално. Не знам дали ти е попадала книгата, ако не, потърси я, ще срещнеш много предизвикателства.
| |
|
Тема
|
 Re: на вниманието на Добрин
[re: Boris (bivsh P.M.)]
|
|
| Автор | Dobrin (Нерегистриран) |
| Публикувано | 14.03.02 23:33 |
|
|
Za tazi specialno ne sam siguren no sa mi popadali v racete dosta ot tipa The making of Byzantium, Eastern Europe razbira se s glavi posveteni na Bulgarite i Slavjanite. Obiknoveno haosat e palen osobeno po otnoshenie na Prabulgarite. Tam goljamata tragedia e che za 100 godini nashite istorici ne izdadoha nito edin obobshtavasht trud koito da vkljuchva vsichki primary sources i arheologicheski danni sabrani do momenta. Vmesto tova se razprostranjavat bezpochveni interpretacii i haosa po vaprosa e totalen zashtoto golemite "zapadni experti" izobshto ne mogat da razberat koe ot podnesenata im nagotovo informacia e istoricheski fakt i koe fikcia. Edinstveno Rusnacite sa malko ponavatre v neshtata obache tam pak kakvi falshifikacii i palni izmislici se shirjat. I ne da kazhesh che e ot njakakvi politicheski saobrazhenia ami edinstveno ot chista glupost i nedoglezhdane. Vzemi go primerno Komara edin ot ljubimcite mi. Negovia kritichen podhod napravo me vaodushevjava no toj e palen antipod na nashia Dobrev. Negovata kritika e napalno destruktivna i vmesto da sazdade njakakva jasnota i kachestvena teoria sazdava samo izlishen haos i to za neshta koito sa poveche ot jasni.
Za slavjanite znam che ima premnogo nejasnoti i vaprosi koito ostavat otkriti i do dnes. Gledam che i Dobrev pochna da opipva i Slavjanskata problematika naposledak no vse pak negovoto vlechenie si ostava Iztoka. Kazhi kogato si gotov
| |
|
| 
|
|
