Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:42 13.12.19 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Как мислитенови  
Автор Cy (член)
Публикувано24.08.01 15:29



дали може да се каже, че Цар Симеон е постигнал всичко, заради което сега наричаме времето на неговото царуване "Златен век" благодарение на собствените си управленски качества и далновидност? Има мнения, според които неговата заслуга изобщо не е толкова голяма. Просто държавата е била набрала инерция в положителна посока още по времето на Борис и всеки един, качил се на престола след него е щял да постигне същите резултати...



Тема има логика..нови [re: Cy]  
Автор valsodar (Чародей)
Публикувано25.08.01 11:34



При управлението на Борис има един почти 30 годишен мир със Византия, което за него време е много голям успех в дипломатическо отношение.
Но проникващата византийска култура в българския елит кара Расате да предприеме някои действия, коствали му първо свободата, после очите, а накрая и главата, и в крайна сметка изтласкали Симеон на сцената.
Някой да знае историята на другия брат?

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.


Тема Re: Как мислитенови [re: Cy]  
Автор Cлeдyщий (бугараш)
Публикувано25.08.01 22:56



"всеки един, качил се на престола след него е щял да постигне същите резултати..."
Аз също съм "всеки един" и ако теоретически се сдобия с командния пост на някоя "набрала инерция" държава хм.. бих я съсипал с некадърността си точно за година-две. Да не говорим за десетки години управление.
Не, не съм съгласен - това че Симеон се е възкачил на трона при много благоприятни условия не означава в никакъв случай че би постигнал това което е постигнал без да притежава сбора от необходимите за туй качества.



Тема Re: има логика..нови [re: valsodar]  
Автор musicman (непознат)
Публикувано26.08.01 15:27



Другия брат е КОРМИСОШ и последната версия която съм чул е че всъщност тои по поръка на баща си отива в манастир в РОДОПИТЕ за които се предполага че се е намирал където сега е КРЪСТОВА ГОРА или някъде наблизо . Било е стратегически път и е имало голяма крепост.
По соц. време там е имало голям резерват наречен .... КОРМИСОШ

Живота е прекрасен


Тема Re: Как мислитенови [re: Cy]  
АвторApиeнт (Нерегистриран)
Публикувано30.08.01 22:51



Симеон безспорно е велика личност. Набиращата мощ млада славянска държава(освободена от закостенялата прабългарска назадничавост, благодарение на далновидния му баща) също е налице. Златният Век е неизбежен.



Тема Хайде да видимнови [re: Cy]  
Автор 4eHe ()
Публикувано30.08.01 23:21



Учи в най-доброто училище за времето си (където се подготвят Какви ?);
Според една версия, готвен е за глава на Църквата (коя ли ?)
Според друга, по време на обучението по заръка на баща си изкупува всички роби със славянски корен от тържището (защо ли?);
Взема решението кой език да стане официален и богослужебен (което баща му не прави);
пише Симеоновите сборници;
титулуван василевс от патриарх Николай Мистик
управлява държава на върха на своето могъщество
строи в незапомнени мащаби
да го почетем и като баща на славянската цивилизация...

Дали една държава е велика, когато е управлявана от велик държавник ? Мисля, че да. За велика инерция не знам.

Можем ли да твърдим, че държавата след хан Крум - навъртяла инерция, е можело да си продължи в същата посока ? И ако Омуртаг успява да подпише (не и пази) 30 годишен мир с Византия, заслугата е на Крум ? Не.
Знам, че системите си имат водачи. Това са ония специални характери с мисия и визия, които не са били родени такива...но това е друга тема.



Тема Точно така, но...нови [re: 4eHe]  
Автор Topepo (дон)
Публикувано31.08.01 14:06



В Константинопол Симеон 1 попада като ЗАЛОЖНИК - вероятно в ролята на гаранция за добрите отношения между баща му и Византия. Вероятно това също повлиява по нататъшните му действия и поведение. А този тип заложничество по онези времена си е било съвсем обичайна практика и масово се е практикувало в отношенията между царете.

И един въпрос - действително ли С1 налага СЛАВЯНСКИЯ като официален и богослужебен език, предпочитайки го пред българския? И какви са причините за това? Питам, защото ми се струва, че именно този акт има твърде важни последици за по-нататъшната ни история..... А и съмнително ми изглежда, че главната причина за това била в наличието на църковни книги, преведени на славянски и преписани на кирилица.

Редактирано от Topepo на 31.08.01 14:45.



Тема Re: Всеки един...нови [re: Cy]  
Автор Topepo (дон)
Публикувано31.08.01 14:19



>всеки един, качил се на престола след него е щял да постигне същите резултати....<

Прелюбопитен тезис. Явно е навеян от туй-онуй. Още повече, че не са толкова далеч времената, когато ни се внушаваше, че всеки орач бил годен веднага за премиер, и всеки копач - за дипломат. И че министърът можело да бъде прост....

Като че ли абсурдността на това положение е повече от очовадна, поне за мене. Още повече, че в живота на ДЪРЖАВАТА преди С1 е имало предостатъчно лутания, безпътица, налучкване на посоката. И е спорно дали всъщност взетите и приложени на практика по времето на Б1, Расате и С1 решения са най правилните, от гледна точка на последвалото през вековете...

Разбира се, с извинение към историците, за които горния подход пък е абсурден и еретичен.

Редактирано от Topepo на 31.08.01 14:51.



Тема Тоестнови [re: Topepo]  
АвторRed_Baron (Нерегистриран)
Публикувано02.09.01 09:10



искаш да кажеш, че глаголицата е била азбука за българския език, а кирилицата за славянския??? Ако съм разбрал правилно. Може ли да кажеш нещо повече по този въпрос?



Тема prochetete tova [re: Cy]  
Авторstevensonboy (Нерегистриран)
Публикувано20.09.01 00:08



Ako neshto moje da se nareche veliko v povedenieto na Simeon to tova triabva da e negovata kulturna politika, chiito rezultati se okazvat po-dulgotryni ot ostanalite varvarski dela. Imam predvid aneksiraneto na chujdi teritorii, koeto vodi do ikonomichesko iztoshtavane na kniajestvo bulgaristan. No vsichko tova niama nikakvo znachenie za bitieto na edin suvremen bulgarin. Ne sum gord ot t.n. "golden age" nito puk sum suprichasten priako kum nego. Vie kakvo mislite ?
pishete mi na : stevensonboy@icqmail.com




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.