Има ли някой в този клуб, който да познава предсказанията на Нострадамус?
Защото, както се разбира, вчерашните атентати в САЩ са споменати някъде из центуриите му и фактически са ПРЕДСКАЗАНИ от него. Проблемът обаче остава, в каква връзка са те, според Нострадамус, кой и защо ги организирва, и най вече, какви събития се очаква да последват след тях, в близко бъдеще? И какво се споменаваше при него за Апокалипсиса - кога ще настъпи и кои и какви събития ще го предшествуват?
Щото, поне доколкото се простират моите ограничени лични познания, на Ню Йорк май му предстои да бъде разрушен изцяло. Не сега, наистина, но някъде нататък през ХХІ век.....

Редактирано от Topepo на 12.09.01 13:30.

Az se interesuvam 4estno kazano , ima dosta predskazania na Nostradamus , koito ve4e triabashe da sa se slu4ili , no ne sa . Kato smyrtta na Papata , tretata svetovna i dr. takiva, (slava bogu kazvam az ).

Трупат се глухи податки, че май отговора на САЩ ще съвпадне с предсказанията.....

Апропо, смъртта на папата не се ли датираше някъде около 2020 г?

Редактирано от Topepo на 12.09.01 17:48.

Абе като чуете за луд евреин и ушите ви щръкват като на немски овчарки. Стига с тоя Нострадамус. Четете 24 часа. Ако свърши светът, първо там ще пишат.

Това като автоматен откос ли да го разбираме?
Бум-бум-бум, и всички проблеми отпадат......

Много е тъпо.

Оле, Тореро! Ке паса? Още ли вярваш на средновековни шамани? На колко години си, че искаш Червената шапчица и Лошия вълк да са исторически персонажи? Нострадамус. Със същия успех можеш да повярваш и в Дънов - пророци колкото щеш. По-добре карай с автомата - по-достойно е.

Виждал е човека, после поомешал нещицата като хронология и сега не може да ти послужи за нищо, освен след като стане да си кажеш: "Ей, ама тоя наистина го е видял ." А иначе си има и доста, които не са се случили, но то е нормално... в астрала като гледаш нещата се изменят...

И кво? Ще мре някой папа ? Браво на него - другите ги обезсмъртихме, ама тоя... [мислителка физиономийка] .

E AMA , ЗАЩО ДА НЕ ВИ ПОПИТА ЧОВЕК НЕЩО?
НАДАЛИ "24" - ЩЕ Я ДОКАРАТ И СЛЕД КРАЯ НА СВЕТА

Позволявам си да пейстна една компилация от мои постинги по темата, писани другаде и по малко до друг повод - отнася се за обсъждане на няколко центурии.
-----------------------------------
Обичайните проблеми в такива случаи са няколко: 1) какво всъщност е видял оракулът. 2) как го е разбрал - все пак ние искаме човек със самосъзнание и разбирания от 17 век да схване днешни събития и неща. 3) какво и как, всъщност, записва и ни съобщава той. Кое е решил да съобщи и за кое - да премълчи. 4) оригиналните центурии на Нострадамус са написани на специфичен средновековен френски, а тук ти ги цитираш на новофренски. Освен това в превода им на английски, още тук се виждат някои неточности. 5) отделен проблем пък е ние какво разбираме от цялата работа и как го тълкуваме...
При една толкова дълга и сложноусукана верига неизбежно нишката някъде се къса. С което не искам да кажа обаче, че оракулите са само шарлатани. Пък и е сигурно, че Нострадамус е вземал силен наркотик, с който е усилвал съзерцанието си и възприятията - което неизбежно дава и странични ефекти......
Обаче "нормани" със сигурност са жителите на провинция Нормандия - тя и днес се казва така, в Северозападна Франция - които винаги са били в по специфични отношения с французите. Включително и поради викингския си произход - за разлика от галите... Впрочем същите тия през 1161 г завладяват Англия - и полагат основите на съвременна Великобритания. Но вероятно тук нещата следва да се схващат в по-широк контекст - под "нормани" май трябва да се разбират враждебно настроени чужденци или друговерци....
Под City of God следва да се разбира не "Град на господа", а просто "божествен", т.е. много хубав град. Що се отнася до Ню Йорк, напълно съм съгласен с Нострадамус.
И нещата си пасват идеално.....
----------------------------------------
И още един - отнася се за тълкуванията:
Тези неща следва да се разглеждат като ЦЯЛО. Комплексно. В тази област изобщо липсва обичайната за нас детерминираност... А ако тръгнем да разглеждаме и да анализираме щателно, извън контекста, всеки отделен детайл - напълно е сигурно, че доникъде няма да стигнем. Което и получават на практика лаиците като мен и теб. А що се отнася до предварително тълкуване - провежда се. И то най редовно и много усилено, с цялата сериозност на проблема. Последният пример, който ми идва на ум, беше с войната в залива. Тогава бащата на сегашния президент на USA постави задачата на цял грамаден екип - да установят, какво е казано у Нострадамус за онази война и последиците
от нея. И те се справиха.....
Почти сигурно и в момента работи подобен екип. Но ние можем само да гадаем...

Редактирано от Topepo на 18.09.01 17:45.

това в кой клуб(ове)?