Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:05 25.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Re: За легионитенови [re: Gray]  
Автор Arient ()
Публикувано09.09.01 22:08



Ще си позволя да изразя различно мнение. Повечето от големите победи в историята се дължат на блестяща мисъл на военачалниците(или вождовете), добре обучена (и маневрена армия) и други по-незначителни фактори. А повечето войни са спечелени с моща на държавите зад армиите. Анибал спечелил почти всички сражения но загубил войната(Той беше любимият пълководец на детските ми години). Впрочем Анибал е един от малкото патриоти в армията си от наемници, докато римските легиони били пълни с патриоти. Някъде бях чел, че на Рим му се наложило такова напрягане и затягане на дисциплината, че и жреците възобновили човешките жертвоприношения, което не било правено от много поколения. Ако има време, дисциплината, редът и дебелоглавието накрая помитат таланта.
Не зная защо няма сблъсък между Рим и Македония. И двете държави по времето на Александър Македонски са от един и същи мащаб, в един и същи период на възход и с еднакви ресурси. Вероятно Рим е решил, че Македония е костелив орех и е решил първо да се занимае със западното средиземноморие.
Дали Александър е чул за Рим, докато се взирал в Блясъка на Персия. Изглежда и двете страни решили, че няма да има нито полза, нито слава от сблъсък между тях. И ако Рим рядко е имал добри военни стратези, то не му е липсвала прицелена напред в бъдещето държавна стратегия, базирана на римските традиции и римската упоритост. Ако се бяха срещнали, вероятно Рим щеше да изчака да премине вълната, макар и като сатрапия на империята на Александър и после да продължи напред през времето с отмерената крачка на легионите си. А що се отнася до конницата, тя рядко е имала решаващо значение в битките на античното Средиземноморие. Конницата е символ на благосъстояние и рядко е значела нещо повече. Шестнайсетте редици на Александър изминали пътя до Инд пеш. Римляните се присмивали на бритите в Англия, че били много изостанали, защото използвали в армията си колесници.
И германците и славяните се явявали на бойното поле на коне, но в сражение влизали на краката си. Английските стрелци при Креси и Поатие за няколко минути определили крайния изход на сраженията, независимо от желязната френска конница. Територията се счита за заета не когато през нея прелети(и отлети) конницата (или съвременния и еквивалент - танковете), а когато там стъпи ботуша на кашимерията. Може да се спечели сражение с конница но не и война. Впрочем има и изключения - хиксосите завладяли Египет и го задържали 100-тина години, защото египтяните не били виждали хора на коне. Арийските народи дължат огромното си разширение на две неща, на бронзовите брадви и на конете. Но и двете са им дали предимство пред останалите племена не толкова като военни средства, а като средства за преживяване и развитие.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Re: За легионитенови [re: Arient]  
Автор Gray (не(о)познат)
Публикувано12.09.01 17:25



napylno i totalno sym syglasen s pyrwiq abzatz. Qwno ne sym se izrazil mnogo qsno, izwinqwaite.
Za Rim i Makedoniq ima mnogo spekulazii. Ne e wqrno obache, che po wremeto na Alexandyr te sa bili ednakwi po golemina i resursi. W tozi period Rim wse oshte ima problemi s nqkoi ot plemenata w Uizjna Italiq i e na praga, no wse oshte ne e, na ekspanziqta i prewryshtaneto w swetowno poznata sila. Mnogo hora twyrdqt, che Alexander e zamislql pohod na zapad, no istinata mai nqma da se uznae...
Za konnizata, za sajylenie, trqbwa da ne se syglasq. Predi poqwata na ognestrelnoto oryjie tq e bila edinstwenoto naistina udarno oryjie, i koito prawilno e razbral tazi neina rolq e bil neizmenno pecheliwsh w bitkite. Wqrno e, che kawaleriqta ne zawzema, no tq otwarq pytq na pehotata da go naprawi (towa w strategicheski plan) A znachenieto i w bitkata e ogromno. Alexander e postignal wsichkite si pobedi s kawaleriq, taka prochutata falanga mu e slujila samo kato baza za manewrite na konnizata. Sigurno si chuwal izwestnoto srawnenie che edna bitka m/u armii moje da se srawni s boksow mach, kato pehotata e tqloto na boksiora, kawaleriqta sa iumruzite, a pylkowodezyt e glawata. Tainata e da se razberat prawilno zadachite i wyzmojnostite na wseki wid woiska i te da se kobinirat i da rabotqt zaedno, inache po-otdelno sa obrecheni (Kresi i Poatie sa nai-dobrite primeri za kawaleriq, izpolzwana sama i ne kakto trqbwa)

Бедите са моят занаят...


Тема Re: За конницатанови [re: Gray]  
Автор Arient ()
Публикувано12.09.01 22:29



Премислям и не мога да си спомня за армия, удържала победа без конница. Май най-добрите стратези са онези, които са имали и са използвали по оригинален начин всички родове войски. И едно печално изключение: Полша, септември, 39-та, полския хетман командва - шашки вън. И цялата полска конница се втурва да сече немските танкове.
Не може да се прави паралел между Рим и Македония на Александър(особенно в края на живота му). Рим имал проблеми и с няколко галски нашествия от север, по същото време, по което и Македония се среща с галите. Македония на Филип в очите на гърците (през които ние гледаме онова време) изглеждала също толкова далечна, малка и варварска, колкото и Рим. И двете тръгват от нищото в даден момент (това имах предвид под "равен старт") но, организаторския талант на Филип и блестящата импулсивност на Александър пришпорили Македония да измине в галоп своя възход, апогей и упадък за две - три поколения, и един - два века агония след това, докато Рим изминал с отмерена крачка тези периоди и поради това за доста по-дълго време. Както и да е. Не би било проблем за Александър и Македония да стигнат до Херкулесовите стълбове, но и не би било проблем за Рим да сложи няколко надписа на латиница върху тях след Александър.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.



Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.