Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:53 24.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Интересен сайт, Ziezi...нови [re: Ziezi]  
Автор Cвeтлинa в миcълтa (ентусиаст)
Публикувано02.07.01 19:33



Поразгледах го. Когато имам време ще разгледам повече.
Само едно нещо ми направи впечатление при знаците - липсва седмолъчната звезда, а тя е нещо изключително по същност и като характеристика на националния ни дух. Тия знаци не са случайни, те са космогенични и си имат сакрално-символна страна, която тайноведците от всички времена познават. Та се учудвам, че там има показана пентаграма, а седмолъчка - не .



Тема Re: Интересен сайт, Ziezi...нови [re: Cвeтлинa в миcълтa]  
АвторZiezi (Нерегистриран)
Публикувано02.07.01 22:26



Sedmolychnata zvezda prisystva na saita - rozetata ot Pliska. V chista grafichna forma ne sym ia vizhdal nito iz nauchnata literatura, nito pri obikolkite mi iz arheologicheski obekti. Sedmolychna zvezda, izpisana po nachina, kakto se izpisva pentagramata - s neprekysnata nachupena linia, ia ima v Demir Baba teke v Sveshtari krai Isperih. No tam izobrazheniata ne mogat nito da se datirat, nito da se klasificirat kato bylgarski (pone zasega).



Тема Добре...нови [re: Ziezi]  
Автор Cвeтлинa в миcълтa (ентусиаст)
Публикувано03.07.01 19:15



.. .ще чакаме тогава по-добри времена, когато ще е ясно, че седмолъчната звезда е наша, защото умеем да даваме преднина на духовността си.



Тема Добре бе българинови [re: Ziezi]  
Автор Edna (тя която)
Публикувано04.07.01 19:32



Я и аз да се намеся.
Тук са засегнати няколко доказателства за произхода на българите от земите на които се намираме и днес.
Сравняването на прабългарската азбука със гръцката ясно показва едно несъмнено схадств Съжелявам, че не мога да го покажа тук на тези коитао не са го виждали.
Прабългарската азбука май е по древна от гръцката и със сигурност гърците не са ходили до Китай или незнам къде си да си краднат малко азбука. Значи са я займсвали от близко до тях племе. Кои са племената близо до тях и от които гърците са си харесали и някои богове иса ги приели за свои - траките. Кои са траките живели в близко сътрудничество с гърците - кари, лапити и пеласги - всъщност имена на едно племе. Първи карите имали своя писменост и слагали знаци по своите щитове. Според някои автори синоним на българи е и балкари.
Т.Е. КАРИ+БАЛ. А БАЛ-означавало ходя, вървя, пътешествам.
Значи кари тръгнали на пътешествие. Вероятно изгонени пак от този близък на тях народ. Не бе не мразя гърците, даже ми харесват, ама историята се пише от позицията на силната страна и понякога е много изопачена. За религията друг път-пък тя е много близка до някои учения на траките. На мен ми харесва така !



Тема Re: Добре бе българинови [re: Edna]  
АвторZiezi (Нерегистриран)
Публикувано04.07.01 20:13



Za Karite ne se biah setil...

No che BOLG-ARI sa bili izgoneni ot drevnite grci predi mnogo vekove(zashtoto BOLGarite sa bili robi na drevnite grci), i sa se zaselili chak v Irlandia, govoriat dori i irlandskite sagi.

"1400 The Firbolgs escape serfdom in Greece and using stolen Greek ships,sail for Ireland."





Eto tuka ima nogo vryzki kym podobni stranici:

[image]http://members.tripod.com/~ziezi/bolg/index.html[/image]



Taka che dori i irlandskite sagi tvyrdiat, che BOLGarite sa mestnoto naselenie na Balkanite. Za syzhalenie nikoi ne im obryshta vnimanie...



Тема FIR BOLGнови [re: Ziezi]  
АвторZiezi (Нерегистриран)
Публикувано04.07.01 20:16







Тема Гръцката и нашата азбукинови [re: Edna]  
Автор Бaлтaвap (кан-ювиги)
Публикувано05.07.01 14:15



Гръцката азбука въобще не си прилича с нашите рунически знаци. Сегашната ни азбука може и преди Климент Охридски да е систематизирана, но всъщност това е смес между наши руни - ц,щ,я и т.н. и гръцки букви - а,б,г и т.н.

Учудвам се, че още никой не е споменал "доказателството" на Кр. Мутафчиев, че Балканския п-в е п-в на Балкарските (българските) Канове - БалКан-ски п-в
хахахахахаха. Все пак мота да кажа, че и по-големи глупости съм чувал....



Тема Re: Гръцката и нашата азбукинови [re: Бaлтaвap]  
АвторZiezi (Нерегистриран)
Публикувано05.07.01 14:51



Bih iskal da znam , za koi "bylgarski runi" govorish Baltavare.

Kirilicata e systavena ot miziiskia bulgarin Kurila(Kirila) v IV vek. Polzvana e ot gotite i bulgarite ariani. Izvestna e na zapad kato "gotska" pismenost, a Kurilo e izvesten s prevedenoto si ime Volfila, Ulfila(KURT=VOLF=VULK). Bylgarite sa bili ariani do IX vek, kogato Boris I im nalaga iudeiohristianstvoto. Za da byde po-lesno unishtozheno arianstvoto (istinskoto hristovo uchenie) Boris izklal 52 bylgarski boliarski roda i vyvel nova pismenost - glagolicata. Vypreki tezi merki, arianstvoto ostava zhivo chrez posledovatelite na pop Bogomil. I do dnes rannoto hristianstvo (arianstvoto) se naricha Vulgar era (Bulgarska era), a knigata na arianite (Bibliata bez Torata) se naricha Vulgata , Vulgara (Bulgarskata kniga).



Тема Taka li?нови [re: Ziezi]  
Автор Бaлтaвap (кан-ювиги)
Публикувано05.07.01 19:02



Ziezi, mnogo mi haresva hubaviq ti sait i sum si suzdal sravnitelno dobro mnenie za tebe...shto mi razvalqsh vpechatlenieto sega?
Kakvi sa tiq neshta sega che sme bili ariani, gotska pismenost i prochie. Zashto ne e otkrit nito edin pametnik na gotska pismenost togava f Bulgaria?
Sled tva za tvoe svedenie ako taka sa go prevejdali letopiscite Volfila kato vulk tova ne znachi che e bil bulgarin. Kurt za ime imat i germanzite,t.e. i samite goti...

Kaji, ako neshto sum sburkal as obache tiq neshta deto gi kazvash ne sum gi chuval i ne mi izgleshdat smisleni.



Тема Re: Taka li?нови [re: Бaлтaвap]  
АвторZiezi (Нерегистриран)
Публикувано05.07.01 19:42



Vsichko tova koeto pisah za Volfila, go tvyrdi d-r Gancho Cenov. Edin velik bylgarski istorik , koto e bil totalno inkriminiran ot kolegite si v Bylgaria. Mnogo skoro shte se poiaviat povecheto negovi knigi na moia sait. Zasega tam ima samo tri negovi knigi.



Razbira se, sled kato sam samichyk se e nael da blyska s glava stenata na "akademichnite" izmislici na svoite kolegi, d-r Gancho Cenov e dopusnal i greshki. No vypreki tova trudovete mu (nad 20) sa bezcenni.

Cialata rabota se systoi v tova (i tuk veche e lichno moita interpretacia na faktite), che bylgarite ot krai vreme sa bili osnovnite protivnici na iudeiohristianstvoto (na moda dnes), zashtoto prosto sa nositelite na istinskoto hristianstvo (vsyshtnost prodylzhenie na Orfizma ili "trakiiskite" obriadi za obezsmyrtiavane na chuveshkia duh), i s tova sa se obrekli na presledvane i neradostna sydba prez vekovete na svoeto syshtestvuvane. Izmislicite v bylgarskata istoria se dylzhat imenno na tova. "Hanove", "mongolci", "ugrofini"... vsichko tova sa opiti za otvlichane na vnimanieto ot Istinata za Bylgarite.

A Istinata za Bylgarite e, che te, kato provodnici na Bozhiata Volia, biha mogli da osvobodiat chovechestvoto ot okovite na materializma i da go vyvedat v Novata Volgar Era - erata na choveshkia duh. Edinstvenite im vragove sa gospodarite na chovechestvoto dnes - gospodarite na materiata.

I za da byda po-iasen:

Na Orfei ne mu e bil neobhodim nito televizor, nito avtomobil, nito hladilnik, nito mialna mashina... nito energiata za tezi mashini, koiato struva pari i zarobva pritezhatelia im. No vypreki tova Orfei e stanal Bog, kato e obezsmyrtil duha si. A nai-hubavoto e, che toi e ostavil poznanieto si za chovecite - i te da mogat da stavat Bogove.

No posle doshel Moshe i izkreshtial "Oko za oko, zyb za zyb". I prevyrnal chovecite v robi na niskite si strasti. Taka i do dnes.

No dosta...




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.