Предоставям на вашето внимание, откъс от един руски текст, който своеволно тълкува пътеписа на арабския търговец-пътешественик Ахмед ибн Фадлан. Същия е оставил много точно описание на Волжска България - една от най-развитите по това време държави на Изтока.

Послам халифа в стране башкир делать было нечего, а поэтому они поспешно ехали дальше, к своей конечной цели. Интересно отметить, что в районе Самарской Луки, между рекой Моча и Большим Черемшаном, посольство, по-видимому, старалось держаться подальше от Волги, так как здесь в устьях Самары, вероятно, господствовали хазары. Возможно, впрочем, что оно избегало затопленного весной низкого берега Волги с его болотами. Далее же путь послов шея ближе к берегу.

Наконец, посольство халифа прибыло в "страну славян". Здесь-то и находилось государство булгар. Во главе его стоял царь булгар, или царь "славян", претендовавший на абсолютную власть. Он восседал на троне, покрытом византийской парчой, в его присутствии все, "мал и велик", включая его сыновей и братьев, обязательно снимают шапки и принимают почтительную позу. Рядом с главным царем имеются цари-князья. Однако эти князья, по крайней мере четверо из них, "находятся у него под рукой", т. е. в подчинении, или "в повиновении". По его приказу они выезжают встречать посольство, присутствуют на аудиенции царя и поддерживают его во всех мероприятиях. Царя окружает знать: "предводители", "знатные лица из жителей его государства".

Искам да подчертая, че въпросния пътепис адресира Волжска България през Х век!!!
Тъй като авторът на "цитирания" пътепис - Ахмед ибн Фадлан описва Волжска България, като една от "най-развитите и цивилизовани" държави на изтока, "братушките" бързат да си присвоят тези епитети, както се вижда в тълкуванието на пътеписа, обяснявайки, че всъщност "булгар" е "славян"!!!

Техните жалки опити за кражба на чужда история предизвикват единствено смях и съжаление!

(Пълният текст може да видите на този адрес:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 21.05.01 02:12.

По-лошото е, че и в духовната сфера има личности, които подменят в същия дух стойностите. Славянството щяло да бъде извор на новото Небе и новата Земя (разбирай иносказателно, де - нова мисъл, нова физиология, защото промените в еволюцията са неизбежни...).
Българинът носи една особена посветеност и я е свидетелствал неведнъж - за съжаление най-често е получавал нож в гърба, но което трябва да пребъде ще си пребъде... Тъй или иначе дори това, че у нас не направихме съд за комунистическия режим е част от богатството ни - да можем да простим и да трансформираме в градивност... Все някой трябва да дава и положителен пример, нъл тъй ?!


Аз съм за малко и не съм оттука...

Нали затова са сложили кавички на думата славяни,а на българи не са!
ЗАЩОТО НЕ СА СИГУРНИ!
За какво им е на руснаците да се идентифицират с народ ,когото наричат татари?
Дори и в българския превод от арабски,сакалиба (ед.ч. саклаб) се превежда като славяни
виж тук

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите