Тема
|
Прабългарите - високи и руси
|
|
Автор |
last comunist (comunist) |
Публикувано | 15.10.14 15:50 |
|
Прабългарите били високи и руси като скитите, други степни иранци.
Намерените скелети на прабългари с висок ръст го доказват.
|
|
|
Има такива теории . В края на 30-те години германските историци причислили българите към арийските народи (за жалост българските редактори на историческите книги не са упоменали как германците са стигнали до това заключение , а са ни го представили като политическа маневра на Химлер) . Преди 30-ина години западногерманския професор Фол публикувал статия за иранския произход на Кубратовите българи , за ужас на нашата официална "тюркска" версия . На византийските мозайки пра-българите са изобразявани с европейски черти . Вярно , мозайката не е доказателство , но все пак подсказва нещичко .
А баш пра-българите са с вече научно доказан арийски произход , следователно би трябвало да са били със светла кожа , което предполага да е имало светлокоси и светлооки пра-българи .
Но има и друго : В пределите на българската империя е имало народи с по-тъмна кожа и/или с по-дръпнати очи (сегашни монголи , казахи , афгани , чечени и т.н.) . Тези народи на са били българи по кръв , но са били българи по закон .
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
jingiby (Джингиби) |
Публикувано | 16.10.14 20:51 |
|
Прабългарите са били сбирток. Българи идва от тюркското "булга" - разбърквам, смесвам и от там българи означава "смесен народ".
Редактирано от jingiby на 16.10.14 20:51.
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 16.10.14 22:31 |
|
Джинги, смесените, тюрките и всякаква друга измет, са нямали бани!!!
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 17.10.14 23:08 |
|
В предния си постинг обясних разликата м/у българи по кръв и българи по закон . А "българин" произхожда от думата "болг" (балх , балг , волг) - мъдрост .
И според съвременните теории българите са били учители на шумерите .
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: koмитa]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 17.10.14 23:18 |
|
Според руските историци пра-българите са имали големи градове , с бани и канализации . Споменава се за град Ур , където е имало училище (нещо от ранга на сегашен университет) . Май по цивилизованост не сме отстъпвали на елините .
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: koмитa]
|
|
Автор |
dean dimov (gioni) |
Публикувано | 18.10.14 20:19 |
|
Това си е направо византийски разврат!
|
|
|
Но има и друго : В пределите на българската империя е имало народи с по-тъмна кожа и/или с по-дръпнати очи (сегашни монголи , казахи , афгани , чечени и т.н.) . Тези народи на са били българи по кръв , но са били българи по закон .
Имало е и черни българи - т.е. по мургави, но не са се обичали с другите българи.
Редактирано от last comunist на 21.10.14 10:39.
|
|
|
Аз си мислех, че антропологичните данни от некрополите у нас и в Украйна говорят за хора от смесен расов тип, тоест: тураниди с европеидни черти примесени с монголоидни белези. Чел съм също, че прабългарите били конни номади от Централна Азия, които живеели в юрти и се хранели с нарязани ивици месо, които сушели под седлата на конете си. Имали варварски обичаи като например да режат главата на противника си и да се черпят от нея с вино и т.н. Били езичници и почитали бога на монголите - Тангра. Нямали писменост, а езикът им се определя като тюркски. Разбира се след като митарствали 500 години из Европа и започнали да усядат, та прихванали от културата на съседните империи. От Византия основно по нашите земи и от Арабския халифат в Поволжието. Тук явно имате нови данни от фентъзи клубовете...Редактирано от jingiby на 24.10.14 17:36.
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 25.10.14 11:32 |
|
Виж сега , романа "Предречено от Пагане" и филма "Хан Аспарух" не са критерии за историческа достоверност , а са по-скоро споменатото от теб фентъзи .
Писменост са имали , била е нещо подобно на шумерската , само че малко по-стара . То и траките са имали писменост , ама в учебниците по история пише , че траките са били полу-диваци .
Относно езика на пра-българите : От "техния" език все още използваме някъде около 1000 (хиляда) думи . И май сме единствения народ в Европа , който има по 3 думи за едно и също нещо . Ето няколко думи с "антропологичен" произход :
Български : 1.Война (войник , Войно) , 2.Кама 3.Курт 4.Бисер
Славянски : 1.Бран (бранник , Бранко) , 2.Нож 3.Вълк 4.Маргарит
Тракийски : 1.Рат (ратник , Ратко) , 2.Кинжал 3.Курт 4.Бисер (поне така казват)
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
jingiby (Джингиби) |
Публикувано | 25.10.14 12:48 |
|
Това с лингвистичните метаморфози лепи плочки и кърти миФки...
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 26.10.14 21:18 |
|
Вие , чобаните от долната паланка , по този начин ли казвате "не знаех" ?
|
|
|
Чак пък руси,едва ли.Но цар Калоян е бил 1,90 висок.
|
|
|
Поне за цар Калоян така се предполага . Но все пак не е логично да поставяме цар Калоян в групата на пра-българите , нали ?
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
jingiby (Джингиби) |
Публикувано | 28.10.14 07:49 |
|
Цар Калоян е от кумански произход.
|
|
|
Глупости, куманите идват след това.
|
|
|
Колко по-късно? Апропо, жената на Калоян е куманка, а убиецът му, Манастър му е зет. Не само Асеневците, но и Тертеровци и Шишманите са кумани. Поне така твърди безпристрастната наука. Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365, Istvan Vasary, Cambridge University Press, 2005, ISBN 1139444085, стр. 135: Редактирано от jingiby на 28.10.14 16:56.
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 28.10.14 16:51 |
|
Лелеееее , бъркаш нещата , ама яко ги бъркаш .
По произход Асеневците (Белгуните) са български благородници от класата на болярите , според някои източници са били князе . По време на византийското робство (според сегашните разбирания - владичество) българите не са се мешили с езичници . Че да се върна на цар Калоян . Първата му съпруга , княгиня Мария , умира и оставя две сирачета - Мария-младша и Витлеем . ( Витлеем е изпратен в Рим , където следите му се губят при царуването на Борил , а Мария е омъжена от Борил за Балдуиновия брат Анри ) . Овдовелия цар Калоян по политически причини се жени за куманската принцеса Целгуба и по този начин укрепва военния си съюз със куманите . "Безпристрастната" история не споменава дали Целгуба е родила деца от Калоян и от Борил , а споменава за натирването й (на Целгуба) в манастир след като Борил се е бил поукрепил на трона . Види се , и на Борил не му се е нравило да спи с куманка . Сега би трябвало да ти светне лампичката относно правдивостта на споменатите от теб източници . Още повече , че западните "историци" на правят разлика между българи , кумани и печенеги .
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
jingiby (Джингиби) |
Публикувано | 28.10.14 18:09 |
|
Ала-бала портокала...
Отдолу е и подобно становище публикувано от българин в научно списание на БАН.
Редактирано от jingiby на 28.10.14 18:25.
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 29.10.14 12:54 |
|
Както писах по-рано , в нета се вихрят какви ли не небивалици . И основно са резултат от нескопосан превод и некадърен анализ .
В случая Бориловото прозвище "куманин" идва от "незначителния" факт , че Борил се жени за овдовялата си вуйна (куманката) и по този начин си узаконява узурпирането на престола .
Ама ти пиши , ще ти разясняваме кашата в знанията .
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
jingiby (Джингиби) |
Публикувано | 29.10.14 15:04 |
|
В случая, това което си написал ти няма никаква стойност. Повярвай ми...
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: jingiby]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 30.10.14 12:13 |
|
Е , щом ти сам си вярваш ...
|
|
|
Съвременият тип на българите.
Преобладава средиземноморския тип. Тъмно оки и тъммооки. Светлооките и светлокосите са малцинство. Има и монголоиден примес, но не е ясно дали е от прабългарите, които имали малък монголоиден примес или от турци и татари.
Славянския тип е рус и синеок, но не преобладава за разлика от славянския език.
Обяснението е, че славяните отвличали в робство местнонто население и така го пославянчели като роби, но генетично остават средиземноморци.
|
|
|
Съвременият тип на българите.
Преобладава Циганският тип. С всичката му чалга, грубост, свадливост и крадливост... Особено външният му вид - провинцията е изцяло циганизирана. Както телевизиите и парламентът...
|
|
|
В интерес на истината , основната цигания е в столицата .
|
|
|
i sa ездили шарени коньетини
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 25.02.15 21:17 |
|
"Безпристрастната" история не споменава дали Целгуба е родила деца от Калоян и от Борил , а споменава за натирването й (на Целгуба) в манастир след като Борил се е бил поукрепил на трона . Види се , и на Борил не му се е нравило да спи с куманка .
Това го казваш в смисъл, че била натирена в манастир защото не била християнка?!!!
А манастира да не би да е бил Шаолин, щото по нашите земи манастирите са християнски.
|
|
Тема
|
Re: Прабългарите - високи и руси
[re: forestt]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 26.02.15 13:01 |
|
По политически причини принцесите сменят родната си вяра с тази на съпрузите си . Така че няма никакво значение дали Целгуба е била християнка преди да се омъжи за цар Калоян .
А манастирите , освен като културни и духовни центрове , са били и нещо като неофициално място за заточение на политически неудобни благородници .
|
|