|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Въпросче за VDV и останалите туркофили
|
|
Автор |
ilirion (seafarer) |
Публикувано | 25.03.09 01:46 |
|
Като разровихте Интернета, дали сте прочели нещо за някой си Ибн Фадлан?
Въпросният господин е пратен от халиф Ал Муктадир, като посланик във Волжка България през 921 г. Същият г-н ни е оставил отчет на пътешествието си и описание на тюрките и българите. Та въпросът ми е - защо Ибн Фадлан определя огузи, печенеги и башкири, като тюрки, а българите не?
Любопитно е, че от първия до последния ред Ибн Фадлан нарича владетеля на Волжка България - малик ас-сакалиба (цар на славяните).
Редактирано от ilirion на 25.03.09 07:09.
| |
Тема
|
Re: Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: ilirion]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 25.03.09 07:37 |
|
цар на саките, а не на славяните.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
Тема
|
Re: Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
ilirion (seafarer) |
Публикувано | 25.03.09 07:56 |
|
| |
Тема
|
Re: Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: ilirion]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 25.03.09 08:04 |
|
(saka-il-oba) термина е просто тюркизиран
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
Тема
|
Re: Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: ilirion]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 25.03.09 11:44 |
|
За "сакалиба" се смята, че е директна заемка от гръцкото "склавинои" със съответните изменения поради арабския изговор. Може да послужи за известно съмнение, че "склавинои" всъщност е било "склаБинои" (както "вулгарои" всъщност е "булгарои").
Друго интересно нещо е, че Ибн ал-Факих разказва за два типа сакалиба - едните са мургави и тъмнокоси и живеят край морето, а другите са с бяла кожа и светлокоси, те живеят навътре в сушата.
Явно е, че още тогава не е ставало въпрос за етнос. Дали и тогава определящото за групирането не е бил езика?
| |
Тема
|
Re: Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: WlSP]
|
|
Автор |
masterix (от Лутеция) |
Публикувано | 25.03.09 12:11 |
|
"Сакалиба" означава - "Сакам либе", сиреч любовчия. Явно славата на българите като потентни романтици се носи отдавна.
| |
Тема
|
Re: Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: ilirion]
|
|
Автор |
thorn (член) |
Публикувано | 25.03.09 15:12 |
|
Без претенции да владея абсолютната истина, защото дари за себе си не съм убеден дали тюркската или иранската хипотеза са по-вероятни ще ти кажа, че първо:
Ибн Фадлан не е филолог и ако предците на българите хипотетично са се отделили от пратюркската общност доста по-отдавна той може би не е успял да свърже езикът им с останалите тюркски езици. Т.е. ако това е основно r-език то много е възможно той да е звучал доста различно от z-езикът на изброените и може би родството им е било неуловимо. Докато например 100 години по-късно Махмуд Кашгарски е вече напълно убеден, че българският език е тюркски, но той е вече филолог.
Колкото до терминът сакалиба - то той общо взето означава бели източноевропейци и категоричното му свързване със славяните е твърде ограничаващо.
| |
Тема
|
Въпросче за VDV и останалите туркофили
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 25.03.09 15:14 |
|
Преди 3100 г Тако асирийският цар Тукултиапилесарра е превзел земите на САКИТЕ(?)
Земите на Кирхи - в които са били саките се виждат на тази карта:
| |
Тема
|
не съ туркофил
[re: ilirion]
|
|
Автор |
VDV (непознат
) |
Публикувано | 26.03.09 12:54 |
|
Това което се опитвам да докажа е:
1. Легитимните наследници на прабългарите са волжските българи.
2. Между нас и волжските българи няма нищо общо(поне това е очевадно).
3. От 1 и 2 следва че ние нямаме почти нишо общо с прабългарите.
| |
Тема
|
Re: не съ туркофил
[re: VDV]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 26.03.09 13:17 |
|
шом ти си казал
следва, че българите не са тюрки
поганците няма как да са българи, шото са дегенерати!
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 26.03.09 13:20.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|