Rammstein sa si mnogo inovativna grupa.to che mnogo malko kakvo obshto imat s izpomrelija Heavy Metal,taka e.No muzikata se razviva i tuk v Germanija tja osobeno se razviva v posoka Techno.Muzikata na Rammstein e za men edno prodalzhenie na starija Heavy Metal.I az bjah njakoga varla Megadeth i Annihilator fenka ,no smjatam che chovek trjabva da progresira i negovite muzikalni vkusove sashto.zatova ne badete takiva kone s kapazi,samo zashtoto v muzikata na Rammstein osven mnogo zhizi ima i mnogo techno P.S.Tuk v Germanija nikoi ne slusha Rammstein

V Germanija nikoi ne slysha Rammstein zastoto ne znajat kakvo da slyshat.A inache starijat HEVY METAL nikoga ne e spiral.No METALA e myzika koja nikoga njama da ostaree.Zastoto tova e edna velika myzika kojato vinagi shte se slysha. P.S.RAMMSTEIN FOREVUR

RAMM+EIN FOREVER!!!!! И аз съм слушал Металика(имам всичко) и Manowar, с тях съм почнал,но Rammstein ми обраха точките. И ще кажа на хротивниците в тази тема: Първо чуйте и тогава говорете! Rammstein е метъл с техно ЕЛЕМЕНТИ, А ВИЕ ГО ИЗКАРАХТЕ ЧИСТО ТЕХНО. Това ме навижда над мисълта, че не сте слушали нито метъл, нито техно! Тежките китари и особено басове са си чист heavy metal, гласът на вокалиста е уникален и няма нещо общо с техното(то там май въобще няма вокал), а техно-елементите въобще не са противно, ами са солта на музиката. Чуйте Tier и Eifersucht и тогава ми говорете.Само не ми говорете за Du Riechst So Gut remix versions, ами си купете Live aus Berlin и тогава ми говорете. Да дочакаме Live aus Sofia!!!

Може ли една жена да бъде "малко бременна"? Аз казвам че не може. Вие казвате че може. Няма да споря - въпрос на разбирания. Самият ти определяш Rammstein като "метъл с техно елементи". А как възприемаш понятието "метъл с рап елементи", "метъл с латино елементи" и т.н.? Казваш че вътре е достатъчно да има тежки китари, бас и як вокал, за да се счита че е "метъл". Добре, ако забъркаме един гювеч от гайди, хлопатари, тарамбуки, тромпети и синтезаторен бийт и добавим към всичко това тежък бас, китари и вокал? Какво пречи да го наречем "гювеч с метъл елементи" вместо "метъл с гювеч елементи"? Не виждам особена разлика между едното и другото. Нямам нищо против напъните през 90-те години постоянно да се чифтосват разни стилове, па току-виж - се получил някакъв нов звук. Истинският метъл за мен обаче си остава китарният метъл от неговия класически период. Затова се подразних от определението че Rammstein били най-великата "метъл" група. Може да се наречат "нео-метъл", например или пък "хеви-техно". Но за мен това определено не е метъл.

Гледай сега. Аз не твърдя, че въпросната група е най-великата група въобще, защото и моите вкусове се променят, но в момента те ми харесват най-много. Всеки има право на мнение, аз просто изразявам моето мнение по-бурно. Второ, Rammstein е метъл с техно елементи, просто защото метъла преобладава а като фон има малко техно(елементи). А за въпросния гювеч - понеже ще има повече гювеч, отколкото метъл, би трябвало да се нарича "гювеч с метъл елементи". Плюс това, аз съм съгласен с определението "нео метъл", наречи го така, но всеки стил е имал период, в който е пробивал, така е и със стила на Rammstein. Те са новатори и след време може да станат основополжници на нов стил, но тогава ще се появат други новатори и вече няма да е редно Rammstein да се нарича "нео метъл".

ОК, пич. ;-) Както виждам, нямаме някакви особени разминавания. Въпросът явно допира до някакво формално тълкуване. Истина е че стиловете в музиката преливат един в друг. Ама ако започнем да се ориентираме само по преобладаващите инструменти и звук какво ще установим? Че Rammstein са разклонение на метъла, метълът пък е издънка на пънка и хардрока от 70-те, те на свой ред са издънка на рока от 60-те, той пък на свой ред произлиза от рокендрола на 50-те, който пък произлиза от блуса на 40-те и т.н. И при блуса например и при рокендрола преобладават китари и музикалното фразиране е едно и също. Само дето рокендролът е забързан блус - ако се вслушаш внимателно. И така все в този ред на мисли току-виж Rammstein се оказали ....блус. Просто като заклет металист ми се ще от уважение към метъла да не наричаме всичко днес, което звучи тежко "метъл".

Имам чувството, че не те доразбрах. Ти проследяваш историята на музикалните стилове през времето, докато това няма особено значение в момента. Всеки стил е призлязъл от някои друг, но за да произлезе от него, последният трябва да е съдържа нещо ново, да е better-версия на стария стил. Така погледнато Rammstein са наистина блус, обаче на 7-8 степени по-напред в някое отношение. Докато аз ти говорех, как да се ориентираме в преливането на стиловете, съществуващи СЕГА, а не преди. Когато сравняваме две смесици, гледаме кое преобладава и го причисляваме към съответния стил и наричаме остатъчната музика "елементи", просто защото е по-малко значима. Но иначе, разсъжденията ти са добри. Радвам се , че се разбираме.