Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:10 16.06.24 
Музикални
   >> Heavy Metal
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Judas, Maiden, Motorhead-slagat na zemqta redнови [re: Cruiser]  
Автор Eric Adams (6 октавен!)
Публикувано23.04.01 20:47





Hail To Bulgaria's Manowar site


Тема На прощаване...нови [re: Cruiser]  
Автор Гpaxчe (вариво)
Публикувано24.04.01 10:03



класацията на Хаос беше малко странничка, някои от посочените групи ми бяха съвсем неясно попаднали там, а други /които съвсем не задължително са хеви метал, но имат голямо влияние върху тежката музика/ ги нямаше хич. Говоря например за Лай Бах, чиито огледален образ можете да видите днес в Рамщайн например.
Но, че Сабат са велики - добре. Но да свеждаш цялата тежка музика до тях е много елементарно твърдение. Пусни си пак Айрън мен и виж - тя самата музика като акорди, ритъм и т.н. е много елментарна и много далече от това, което се прави сега. Убил ме господ да отричам влиянието и значението на Сабат, но ти малко прекаляваш брат ми ...



The Green Bean ;-)

Тема Sabbath, Judas, Manowar - тука вече нЕма спорнови [re: Eric Adams]  
АвторCruiser (Нерегистриран)
Публикувано24.04.01 10:03



... или май че пак има





Тема Не бе, Грахич :-)нови [re: Гpaxчe]  
АвторCruiser (Нерегистриран)
Публикувано24.04.01 11:27



За друго иде реч, сякаш. Съгласен съм със забележките ти, но се опитвам да погледна малко "по-онака" на въпроса. Да въведа някакви критерии, пък макар и пак недотам точни. Нали уж става въпрос за най-великите, а не най-любимите. Щото иначе от моите три най-любими тук попадат само Джудас.

Абе всяка постановка, която свежда музиката до трите "най-" сама по себе си е гаргара, ама нейсе, нали имаме свободно време за философии .... :-))

За класацията на ХАОС. Ми нормално е да не е точна и да е донякъде произволна. И като всяка анкета да си е псевдосоциология. Само че тук имаше и значителен процент "проверени" групи, начело с Metallica и Slayer. В случая я цитирах, защото иначе се налагаше да цитирам личното си мнение.

А Лай Бах, срам-несрам, ама не съм ги слушал.
Никъде не съм казал, че свеждам цялата музика до Сабат. Но защо преди тях никой не успя да подреди акордите на Iron Man? Пък колкото и прости да са те. А защо всеки след тях започна да ползва поголовно тези акорди? Добре, съгласен съм, че основата на музиката им е опростена. Можеш ли да ми кажеш някой основен стил в музиката, който да е пръкнал върху сложна основа ?
Внимавай, само да не посочиш джаза, защото няма да улучиш :-))
Всичко гениално е просто. Факт. Важното е как го формулираш.



Тема velikite grupine sa samo tri>...нови [re: Cruiser]  
Авторmagica (Нерегистриран)
Публикувано24.04.01 13:20



tova 4e na men nay-mi harsvat dio i alice cooper ne ozna4ava 4e to4no te sa nay-veliki>...no vsi4ki izbroeni ot vas grupi sa stra6no dobri>...
koy go intertesuva koy e N1>?



Тема Re: Nai-velikite: Metallica,Judas Priest,AC/DCнови [re: Bai lvan]  
Авторgangaman (Нерегистриран)
Публикувано24.04.01 14:10



Напълно съгласен съм с теб приателю защото и на мен са ми любимци но аз
бих добавил и HELLOWEEN . Просто за мен те са на върха.



Тема Re: Не бе, Грахич :-)нови [re: Cruiser]  
Автор Гpaxчe (вариво)
Публикувано24.04.01 16:05



абе прав си. Да изразяваш крайни мнение винаги е стратегическа грешка защото не можеш да ги защитиш. Няма реални понятия като "най-хубав", "Най-велик", най-по-най-и т.н.
А и за вкус няма близнаци. Всеки си е с неговото. Айде и наздраве за всичките изброени и дори за пропуснатите велики групи.



The Green Bean ;-)

Тема Re: Ще ме прощаваш бай Иваненови [re: Cruiser]  
Автор мeтaл Джyмa (непознат )
Публикувано29.04.01 23:38



Доста се позабавих с отговора, но "по добре късно от колкото никога".
1) Защо да не поспорим? - Ами защото според мен клуба не трябва да се превръща в арена за междуличностни заядици. Всъщност аз не съм се изразил правилно. Става на въпрос именно за заяждането, защото разликата между него и спора, е че то (заяждането) се основава на недоказани твърдения, а не на доказани факти или поне на общоприети истини.
2) Относно фактите ти - той всъщност е само един - публикацията в ХАОС. Не я оспорвам, защото не съм я чел.
3) Защо НМ химните да не са показател - нали именно те остават неподвластни на историята? И когато претендираме за прецизност дайте да правим разлика между любими и велики. Първите - това са самостоятелни преценки направени от нас за лична употреба от самите нас. Любимите стават велики, едва когато някое издание попита звукозаписните компании кои са най-продаваните групи за всички времена и го публикуват. От това следва, че великите стават такива само защото всички ние (феновете) купуваме албумите на любимите си групи.
4) Относно Блек Сабат - никога не съм казвал, че не харесвам музиката им - нали все пак говорим именно за хеви метъл, а доколокото знам (не претендирам за достоверност) точно заради тях музикалните критици са въвели понятието хеви метъл рок - рок музика с тежък, бавен, плътен ритъм и метлическо звучене (знам, че знаеш какво означава). С риск обаче да разгневя много фенов е на Ози Озбърн ще кажа, че според мен тембъра на гласа му (а на някои места и вокалните му партии) не е в хармония с тембъра (мелодията) на песента (пак повтарям - това е лично мое мнеие).
Що се отнася до изказването ти, че единствено Сабат са правили оригинална музика, а всички други са плагиатствали от тях - просто не се наемам да го коментирам (както се казва No Comment). Цитирам: "Кажи ми има ли нещо в класическия метъл през последните две десетилетия, което да не се съдържа като идея в първите шест албума на Сабат ? Давай, слушам те. Ти ме съобщаваш идеята - аз ти я връщам под формата на съответното парче при Сабат, ОК ?" (правописът и пунктоацията са твои).
И последно - мисля, че идеята на тези клубове е всеки от нас да каже собственото си мнение, а не да цитира еди кое си спиасние, вестник или каквото и да е било там.



Тема Re: Nai-velikite: Metallica,Judas Priest,AC/DCнови [re: gangaman]  
Автор holden.caulfield (непознат )
Публикувано30.04.01 16:20



Според мене всички вие говорите за различни неща.
Що за тема е това? Има стари велики банди, има и нови. Това че Сабат (пред които се прекланям) са се родили 40 години преди днешните млади банди, не означава, че са по-велики. Музиката си се развива. Едни я започват, други я продължават... какъв е проблема?
Конкретно по темата - MetallicA твърде много паднаха в очите на всички... и честно казано, последното им готино парче (авторско) за мене е Wasting My Hate от 1996-та. Оттогава нищо смислено не са сътворили... то не че 91-96 сътвориха кой знае какво, но се пак имаше малко. След тва вече загинаа. Джудас са отдавна утвърдена, равностойна на Сабат класика... по различен начин. AC/DC са no comment. :)))
Някой спомена Helloween и Accept. Ето две абсолютно велики немски банди... твърде различни от Сабат, но не по-малко класически.

Разбира се, най-великата банда за всички времена си остават Iron Maiden, този въпрос въобще не подлежи на обсъждане. :))))))))))))
__________________________________________________________________

/



Тема Re: Nai-velikite: Metallica,Judas Priest,AC/DCнови [re: holden.caulfield]  
Автор Eric Adams (6 октавен!)
Публикувано01.05.01 01:41



Izdade se naj-nakraq, Petre... :)
Qwno ti si prochutiq Peter Haralampiew-Tato... :)
Kakwo li ne sym chuwal za twoite site-owe :>
Nqkolko pyti se opitwam da se swyrja s teb, q chrez nqkoj guestbook, q chrez ICQ-to, no ne ebawash
Probwaj da me add-nesh w ICQ-to s #54677333, shte se radwam da se zapoznaem
Ajde... Carry on, ili po maidenski-Run To The Hills!



Hail To Bulgaria's Manowar site



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.