Кой модел да си купя,споделете мения и как стои въпросът с релефните карти при тези модели?

По-скоро питай как стой въпроса с картите въобще -за туризъм твърдо Гармин - само и единствено заради картите.

Мап60 е най-добрият избор за туризъм, обаче не се разбира с релефните карти, които според мен са излишна глезотия. Ако си сигурна, че не можеш да се оправяш по хоризонталите и държиш на релефа по-добре Колорадо - но той освен, че е доста по-скъп, си има и други съществени недостатъци.

------------------------------------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нужен ми е главно за туризъм и предпочитам да може да му се качи релафна карта,на Гармина това невъзможно ли е?Има ли туристи4ески карти с пътеките за Магелан?

Ако говорим за територията на БГ - доколкото знам за Магелан има само една безплатна туристическа карта - и тя не само, че не е релефна, но и хоризонтали няма. Има само малко пътеки на нея. Също така не знам дали екплориста визуаризира релефните карти.

За гармин има релефна платена офроуд карта. И безплатна с хоризонтали. И двете обаче не са достатъчно подробни за туризъм. Офроудската всъщност става за ниски планини. На сайта в подписа ми има една карта на Плана и до края на другата седмица ще се появи и Беласица.

Релефна карта обаче с 60цсх няма да стане. Трябва ти Garmin Colorado™ 300 обаче той пък изяжда батериите два пъти по-бързо. Което при дву-три дневни преходи е голям проблем. Също така полезна функция за туристите е да могат да си зареждат трак от някой който вече е минал по маршрута. Колорадото може да визуализира само един такъв трак на екрана, а 60цсх - 20.

Така, че най добре е според мен да прежалиш релефа - с ориентирането по хоризонтали се свиква бързо

------------------------------------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Da Luz на 23.11.08 23:41.