Наскоро е излязла книгата "A Troublesome Inheritence", в която авторът Николас Уейд теоритизира, че гените определят не само как изглеждаме, но и социалното ни поведение. Това обяснява, според него защо няои народи са пригодени за западна демокрация,а други признават само диктатурата или племенните структури.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от genefan на 11.08.14 20:56.

Хмм хич, ама хич не знам!!!!И,какви сме българите? Ние сме красиви, умни, и добре сложени сревнени с онези там, ако е от гените ОК
Иначе много е лесно да се кажем,че
I2a Din,R1a и E-V13 са предразполжени да бъдат бандити
J2 да бъдат бизнесмени, пилитически и религиозни лидери , но и склони към насилие и фанатизъм
R1b са масите , предразположени към колективизъм и насилие
и точно затова няма да го казвам това

Колеги с риск да прозвуча като пристрастен към кокаина чичко от Югоизточна България, нашата държава е колония. За да мачкат духът ни постоянно ни се натяква ,какви нищожества сме. В Българската преса ,когато не пише, че Димитрачка Чалгата спала с Боко Мутрата или нещо такова пише ,че българите са най-ниските, най-грозните, най-необразованите, най-депресираните, най-нещастните и прочие.
Ако е така защо ТЕ изгубват има и дума като видят една дори незабележетилна българка и са готови на часа да си оставят жените и децата.
Ако е така защо нашите деца редовно печелят олимпиади и мачкат наред
Ако е така защо университетите им са пълни с наши студенти ,които мачкат и се реализират и им показват кой кой е
Отговори?
Далеч съм от мисълта че сме най-великите или най красивите, НО смело заявявам,че ако не в света то поне в Европа сме в Топ 3, много прост факт! Незнам защо българите са такива национални нихилисти и се срамуват, аз изобщо не съм такъв, незнам дали имам някаква гръцка, влашка, немска, циганска или папуановогвинейска жилка ,която ме е имунизирала от това,но се радвам!
Аз съм широко скроен човек прекарах последните 11 години от живота си Там, общивайки с хора от къде лине и видях,простата истина,че всички сме хора НО националният нихилизъм,с който ни облъчват няс не го видях след други хора( бившите българи от Вардаристан разбира се ги изключвам)

Българите никога не са стигали до толкова ниско санитарно ниво, до което с векове са били западняците, дали когато сме били под турско, сигурно това е от гените. Нито отношението ни към жените и децата е било някога толкова цинично и грубо, както в гръко-римския свят и преките им западни наследници. Това че те преоткриват хигиената след 1500 години забрава (да не забравяме случая когато лондончани са щяли да измрат от собствените си нечистотии), че след две световни войни най-после се сещат да не се избиват по между си а на направят outsourcing на насилието и отходните материали към трети страни и че от има няма от 50 години жените въобще имат шанса (но не и пълната възможност) за равни права, всичко това много западняци го забравят и се чувстват като върха на еволюцията. Това разбира се не е от вчера - евгениката е била модерна из всички велики сили, а накрая само германците най-накрая опират пешкира, за да могат великите англичани, руснаци и други да се смятат за хипербореи, атланти, арии и какви ли още не.

Надявам се да не обидя българските наследници на R-овете, понеже няма и пряка корелация, но си личи какво е станало и то на няколко пъти:

- европейския неолит без някои части на Балканите на практика изчезва и от неговите носители (ЕEF) с техните и мъжки и женски специфични хаплогрупи не остава почти нищо, за това пък за пръв път се появяват R-ове, които преди това изглежда са били наследници на неолитизирано местно мезолитно население (WHG+ANE) в периферията на неолитна Европа;

- римляните много добре са документирали какво правят при завоеванията си - избиване на голяма част от мъжете, а останалите в повечето случаи също не са имали възможността да се размножават, което може да се очаква от роби;

- в доста случаи се изтребват цели региони, като в случая с Картаген, където който не е убит е продаден в робство или цялата дакийска държава, където от такава участ се спасяват само избягалите;

- много са и случаите където ощелелите масово се самоубиват, което е документирано примерно при римската експанзия в Испания и Галия;

- да не забравяме и какво се случва с местното население в Австралия и Америките например;

Така че най-вероятно съвременното население на Западна Европа нито е наследник на неолитците (което става все по ясно), нито на галите и готите, които са изтребили и прогонили, а на местни племена от келтската периферия от които само баските говорят оригиналния език и на голяма количество римски колонисти на мястото на прогоненото население.

Тук не мога да премълча и ще се съглася.

Наистина сме извън темата, но и аз съм се замислих по въпроса преди време, когато прочетох един материал на тема, колко малка страна е България.

Всъщност България не е малка страна, тя е 15-та по площ в Европа, а след нея има още > 25 по-малки (сред които Австия, Холандия, Дания и др.). Например Англия (без Шотландия и Ирландия) има площ, малко по-голяма от България - 130 хил. кв.км.

[url]

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наистина се отклонявате от темата, авторът не визира пряко българите, даже всички кавказоиди са в един кюп.
Прочетете поне рецензията, тогава коментарите. Книгата е на Амазон, може да се свали и електронно на Киндъл, смятам да си я купя. На Амазон има още много коментари.

Наистина се отклонявате от темата, авторът не визира пряко българите, даже всички кавказоиди са в един кюп.

Авторът не ни визира и слага всички в кюпа, но за това пък ти визираш именно нас като отделни от западняците и изглежда лишени от "демократичен ген" или други високо културни придобивки на западното ДНК.

Книгата си я букмаркнах и ще я прегледам по-късно, сега имам друга работа.

ха, ха-ебати глупостите. На гените "пише" чрез различна комбинация от бази как да се изградят белтъците в организма, които имат структурна и функционална роля. От тези белтъци зависи нервна проводимост, мускулна дейност, ендокринна система и т.н. На тази база се определя темперамент и се изгражда характер. Средата, независимо дали е робовладелска демокрация, демокрация от "западен" тип или олигодемокрация от източен тип играе само селектираща роля-т.е. определя кои способности, генно детерминирани са полезни за момента. Така едни гени изчезват, а други се запазват. Писал съм и друг път, че до неолита причините за просперитет и упадък са предимно природни, а след неолита предимно социални. За сведение на Дарки ще споделя, че в края на неолита и началото на Бронза драстично се променят и природните и социалните фактори, което води до генетични катаклизми, от които излизат с предимство освен по-приспособените и по-добре въоръжените. Също и живеещите на по-високо и на по-заградено място. В крайна сметка това е единствения позитивен извод от Историята-един умира, друг му го завира. За това са оцелели и доста лузърски гени-особено на Балканите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, гените влияят на поведението, но има и обратна връзка - в това всъщност се състои еволюцията на Хомо Сапиенс.
Наскоро излезе и друго интерено изследване, само че антропологично.
Като мерели черепи на изкопаеми хора забелязали, че чертите, сързани с много тотостерон при мъжките индивиди, а именно надочни израстъци и дълга брадичка, намаляват.
Според тях намаляването на тостостерона води до намаляване на агресивността, а оттам и подобени социални функции. Това водело до по-добра комуникация между групите хора, по-добро предаване на знания, а оттам и развитието на цивилизацията.
Като се знае, че негрите имат най-много тостостерон, а азиатците монголоиди най-малко, вече няма съмнене кои са най-колективни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ха, ха-да. Поведението влияе на гените по принципа на макрогенното инженерство-гъз глава затрива. Горе долу съотношението е 50% писано отгоре или генетична предразположеност-за добро или за лошо. 25% въздействие на околната среда-природна и социална, и 25% разумно или неразумно поведение. Невинни няма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите