|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|
Изглежда темата е интересна за всички, но тъй като в предишната тема (за "старата европейска R1a) вече започна да се пише за какво ли не освен за "стара европейска R1a", започвам тема специално за различните разновидности на R1a.
==================================================================
Относно древните индийски кладове, различни от Z93:
В първата статия от броя Кльосов дава подробна информация за някои доста древни азиатски R1a с хаплотиповете и изследванията от които са взети. Освен за Индия има и примери на други древни линии от Северен Китай и от Източните Хималаи. Статията е на английски,
Още по темата на руски:
---------------------------------------------------------------------------------
Що се отнася до "славянските" M458, още в първото изследване, където се дефинира този маркер има таблица (в пидиефа), от която се вижда колко имат белорусите и руснаците примерно. Както и какво е положението на Балканите, където данните съвсем не са еднозначни. Относно братята македонци количеството на R1a1a*(xM458) и R1a1a7-М458 при тях е 10,1% и 3,8%, но при малка извадка. Но нищо от всички данни в таблицата, както и от нашето изследване не говори българите да имаме много М458, както се е случило в Проекта.
| |
|
|
|
Интересно, но ние си го имаме този ген баят, 3-ти по разпространение след Е-V13 и I2a-Din, плюс това в проекта са само 8, трябва още повече да излязат, в проекта J2a и G2a са гените ,които са повече сравнено с големият семпъл. Какви са тези 10% R1a, които са в големият семпъл и не са М458, аз залагам на основно Z280, ще се окаще накрая ,че имаме 7%-9% от този интересен ген
| |
|
|
|
Какви са тези 10% R1a, които са в големият семпъл и не са М458, аз залагам на основно Z280, ще се окаще накрая ,че имаме 7%-9% от този интересен ген
Ако смяташ че 1-3% не са Z280, да не би да са от азиатските Z93, балтийските Z92 и/или скандинавските Z284? Понеже поне за сега няма данни за такива при нас, но не е изключено все пак.
| |
|
|
|
0.5% -1% Z93 другото Z280
| |
|
|
|
Известните ми източници на Z93 в Европа са: евреите ашкенази, татарите, унгарците и унгарските цигани. Като е възможно при последените две групи Z93 да е от татарите, така както имат и много М458, които не са донесли в Европа а явно са взаимствали.
Та от кой източник трябва да са според теб нашите Z93.
| |
|
|
|
Татари или унгарци, все пак H,C,E-M81 са доста по големи екзотики а при нас са ощо 1%
От 10% R1a, което не е М458, да речем 0.5% Z93, 0.1 % викингско, 8% Z280 и останалото старо европейско, от нашите на проекта ,които не са разделени кои според теб са старо европейско, М458 и Z280
| |
|
|
|
Според мен и 0,5% Z93 нямаме. От толкова много данни и няколко хиляди тествани само R1a има само 15-тина "стари европейци" - 2-ма на Балканите и останалите в Западна Европа. Познават се много лесно по DYS392=13.
Между другото и сред архаичните R1a от Индия също има DYS392=13.
| |
|
|
|
А нашите, какви са неразделените? Z280 или М458
| |
|
|
|
В какъв смисъл неразделени? Щом са били отрицателни за М458 значи не са М458.
| |
|
|
|
В FamilytreeDna
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
| 
|
|
[