|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
Това е май старо и се базира на резултатите от ФемилиТри в базата данни на Семаргл. Там има малко българи, само с 37 и 67 маркера.
Аз току-що поръчах разширение за този 248282 от Тюркмен до 37 маркера, да видим какво ще излезе.
Поръчах още за 213419 Кожухаров J2 и по спорния въпрс със Субекта дали 184356 от Граматиково не е I2a3.
| |
Тема
|
Re: По-подробно за R1a
[re: genefan]
|
|
Автор |
Yaan (любител ) |
Публикувано | 13.11.13 11:48 |
|
Фенке не е ли по лесно и евтино със снипове? В смисъл вместо разширение, поръчваш например на Кожухаров J2b2 е ако не е това J2a или? Ще ми обясниш ли моля те
| |
Тема
|
Re: По-подробно за R1a
[re: Yaan]
|
|
Автор |
genefan (пристрастен) |
Публикувано | 13.11.13 11:58 |
|
Ами точно на Кожухаров поръчах L26 и излезе отрицателен. За него все още остават опциите да е J2a* или J2b. А за R1a е още по-рисковано да се поръчва SNP наслуки при 12 маркера.
Освен това е хубаво да имаме повече българи не само със снипове, но и с поне 37 маркера да ни забележат в хаплогрупните проекти.
Може би трябва да разширим Вапцаров, но той е ясен.
| |
Тема
|
Re: По-подробно за R1a
[re: genefan]
|
|
Автор |
Yaan (любител ) |
Публикувано | 13.11.13 12:04 |
|
Да разбирам, благодаря
Иначе имаме 5 Е-та, още 3 J2 и доста R1a, дето са неясни, доколкото знам от теб R1b е страшно скъпо да се разбере ,какви са, а и има един от Сливово, дето уж е Е, ама е много странен
Аз ще си поръчам снип, проблема е,че нямам кредитна карта а нали каза,че не можело вече с пейпал, но до 2 седмици си поръчвам снипа
Значи Кожухаров е или J2a* или J2b*(като Матеев)q,няма шанс да е J2b2,така ли?
А Гагов,Димков и Димов ила ли опасност да не са от Балкански-Арменската R1b а шенгенци?
Редактирано от Yaan на 13.11.13 12:05.
| |
Тема
|
Re: По-подробно за R1a
[re: Yaan]
|
|
Автор |
genefan (пристрастен) |
Публикувано | 13.11.13 12:07 |
|
Гагов е вече тестван Z2103+, или от "Албанския" кластер, затова прехвърлих и другите двама. Разбира се, при R1b 12 маркера, също няма 100% гаранция, че са същите.
| |
|
Наскоро попандах на това във https://www.facebook.com/groups/fullgenomesY/
постинг на Keith Stefan....
My results were used to calculate the age of R1a1 L1029 subclade. L1029 is about 2800 years old. Some experts in Russia calculated it. It's posted on Molgen.org
потърсих в молген -
постинг на Michal
Right now, it seems that there are at least two subclades of L1029, with one of them defined by Z945 and Z946 (and encompassing samples PGP2 and CAGI4) and the other that is defined by Y2604/FGC1239 (and encompassing yourself and a Sardinian L1029+ sample #975 from the recent study by Francalacci et al.).
| |
|
на този линк в молген е списъкът с всички поръчки за FGC , Big Y, or both
в R1a.
бройката е съществена
| |
|
Възрастта на L260 също е толкова. За това поради почти пълната липса на L260 при нас и на Балканите въобще, смятам че L1029 са се появили при нас от популация без L260, при това възможно доста отдавна - клона към който е L260 се отделя от другите M458 преди около 4500 години.
Иначе R1a и R1b са най-тестваните поради ентусиазма на руснаците от една страна и западняците от друга.
| |
|
ще ми е интересно от кои подклонове на L1029 има при нас
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|