Какво се гневиш? В миналото когато е нямало граничари и КПП-та много народи са минавали и са си оставяли костите.)

Гневя се че щом са тествали над 120 човека, значи са имали сериозен бюджет, сигурно още имат. За тия кинти можеше сума ти тестове за Y-DNA да направят. Само по основните снипове няма да е скъпо и понеже са лесно различими мутации, дори при много фрагментирани сампли няма да е проблем да открият каквото трябва. Едва ли ще е проблем да се открият хаплогрупите на "прабългарските", че дори и на тракийските от 3-4 в пр.н.е., от доста по-стари се е извличала Y-DNA.

Дори хич да нямат късмет и само по 1-2 резултата да имат от всеки период, данните ще се по-информативни за произхода на хората от периода отколкото всичките книги на "Тангра ТанНакРа" + експедициите из Азия!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, Карачанак и Гълъбов споменаха за това изследване заедно с италианеца Карамели в ТВ интервюто.
Аз вече обяснявах, че извличането на достоверна мтДНК от стари кости е много по-лесно, защото я има в изобилие във всяка клетка - някои имат хиляди митохондрии. У хромозомата е единична в ядрото и освен по-трудното извличане, риска със замърсяване със съвременна е по-голям, съответно изисква специални "чисти" лаборатории.
Интересно кои хаплогрупи и от коя епоха са открити в нашето изследване, споменава се само, че някои са различни. Освен това на какво ниво е сравнението, само HVR1 не е много сериозно, защото подрупите може да са различни. Европа има сравнително хомогенен състав на основните женски хаплогрупи, но когато се дълбае до подклоновете, резултатите са по-други.

У хромозомата е единична в ядрото и освен по-трудното извличане, риска със замърсяване със съвременна е по-голям, съответно изисква специални "чисти" лаборатории.

Те нашите се най-лесното гледат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля, че моментът е удачен да се публикуват такива резултати, след нашумялото последните 2 седмици изследване на минойците от бронзовата ера. Не видях да сте сложили линк тук към основната статия в Nature:
http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n5/full/ncomms2871.html

Според статията получените резултати показват европейският произход на минойците, дори има направено предположение за индо-европейския език на минойците.

В седмицата след това започнаха да се появяват първите коментари и разсъждения върху публикуваните изследвания на митохондриални хаплогрупи на древните минойци. Една интересна студия е тази:

http://forwhattheywereweare.blogspot.com/2013/05/ancient-minoan-mtdna.html

Според нея най-близки до древните минойци са сегашните жители на балканите, след които са тези от Мала Азия. Понеже Бронзовата епоха при минойците е започнала поне 1200 години преди останалите европейски народи, според автора това говори, че и да е имало в този период миграция от този район към други европейски райони, тя е била незначителна, иначе щеше да се отрази на технологичното им ниво. Според мен това обяснява и защо Линеар А не е разпространяван другаде в този период.

В същата публикация има и още нешо, което ми се видя интересно и близко до ситуацията с 6-7 век в България. Въпросното изследване на минойците показва, че най-най-близки до древните минойци са днешните жители на Крит, и по-точно жителите на платото Lasithi, където са и разкопките. Това изглежда логично, обаче би трябвало да е невъзможно, понеже според официалната гръцка историография този район е бил тотално обезлюден от венецианците и след време отново заселен с жители от източен Пелопонес.

Ето текста: "The fertile soil of the plateau, due to alluvial run-off from melting snow, has attracted inhabitants since Neolithic times (6000 BC). Minoans and Dorians followed and the plateau has been continuously inhabited since then, except a period that started in 1293 and lasted for over two centuries during the Venetian occupation of Crete. During that time and due to frequent rebellions and strong resistance, villages were demolished, cultivation prohibited, and natives were forced to leave and forbidden to return under a penalty of death. A Venetian manuscript of the thirteenth century describes the troublesome plateau of Lasithi as spina nel cuore (di Venezia) - a thorn in the heart of Venice. Later, in the early 15th century, Venetian rulers allowed refugees from the Greek mainland (eastern Peloponnese) to settle in the plain and cultivate the land again."

Това много ми напомня ситуацията в Българските земи преди 680 година според официалната ни история. Тракийското население вече го нямало, земите били обезлюдени, от други места дошли славяни (много), после прабългари (неясно колко, но достатъчно да направят държава). Днешното население на България обаче е толкова близо до минойското, че все едно едни и същи хора са си живели тук от 4000 години насам, и не е имало нито обезлюдяване и тотална подмяна на траките със славяни и прабългари (ако ги приемем за коренно различни от траки).

Според мен това минойско изследване има потенциал да размъти водите на официалната историография на Балканите.

В тази връзка очакваният доклад през юни за антична мтДНК идва в най-подходящия момент...

Ами щях май да пиша за него, ама нещо не се свъртах много из нас и съм забравил.

Според нея най-близки до древните минойци са сегашните жители на балканите, след които са тези от Мала Азия.

Ами виж на Фигура 6 - най-близки са жителите на платото Ласити, веднага след него са Гръцка Македония и Тракия (доколко са гърци повечето там няма да обяснявам) и единият от другите критски. Вече по-далече са същинските гърци и каракачаните и най-долу в ъгъла е Източен Крит. В Крит при презаселването са се преселвали и българи, май от там идва и известният ни род Вулгарис, по-известен в Италия като Bvlgari.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

на траките със славяни и прабългари (ако ги приемем за коренно различни от траки).

Аз не ги приемам за различни.

И аз, ама знаеш как действа науката... стъпка по стъпка, и не обича да отрича миналите схващания... Дали ще дочакам децата ми или внуците ми да учат една по-истинска история на България?

Само с MtDNA нищо няма да се постигне - всеки може да каже че видите ли славянските натрапници и азиатската орда са заграбили местните жени, понеже се знае че са многоженци.

Абе все ще е победа да се докаже, че сме наследници на траките поне по майчина линия. Като се има предвид колко отдавна ги чакаме тези изследвания на стари кости... Таман ще има аргументи да се натиска за изследване по бащина линия.

Едно масирано европейско изследване на мтДНК, каквото се очертава в момента поне за Югоизточна Европа, ще поизясни доста картината...

122 ancient samples from different regions of Bulgaria, dating from III Millennium B.C. to VIII- X Century A.D.

III хилядолетие преди новата ера, това Варна ли трябва да значи?

Редактирано от Aтилea на 01.06.13 18:33.

Таман ще има аргументи да се натиска за изследване по бащина линия.

Ами да, не е чак толкова черно положението.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите