От нашата поща.
Теолозите пишат:
„Човекът е бил създаден по образ и подобие на Бога (Битие 1:26; 5:1; 9:6). Първата човешка двойка е сътворена по Божий образ и подобие (Битие 1:27 и Битие 5:1). Адам от своя страна ражда сина си „По свой образ и подобие” (Битие 5:3). Благословението „Плодете се и се множете” (Битие 1:28 и Битие 9:1) Адам получава, за да предава Божия образ на потомците си”.

Възможно ли е да се мисли и говори за „Геномът (ДНК) на Бог (или подобен аналог или функция)” или това е богохулство. Уважавам Създателя, но същевременно си поставям въпроса: „Възможно ли е да се мисли и говори за „Геномът (ДНК) на Бог”?. Аналогично: „Възможно ли е да се мисли и говори за „Геномът (ДНК) на Извънземни същества”?
Какви са отговорите на тези въпроси?
В очакване на становища.
Благодаря Ви.
Весела Коледа.

Възможно ли е да се открие "Геномът (ДНК) на Христос?

В новогодишната си обръщение за 2012 година папа Бенедикт ХVІ заяви, че най-големият грях на човека е опитът му да се конкурира с Бога. Повод за размисъл. Дали ООН трябва да забрани човечеството да дефинира и търси „Геномът (ДНК) на Бог?”???

Въпрос към Знаещите във форума:
Възможно ли е да се открият следи от генома на Исус Христос?

при положение, че няма открити останки от него, мисля че сам ще си отговориш на този въпрос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодарим Ви Aulus Vitellius Celsus

ВЪВЕДЕНИЕ С АНАЛОГ

Митичният Хигс бозон носи името на британския физик Питър Хигс. През 1964 година ученият пръв предполага за съществуването на частицата. Учените търсят Хигс бозона от средата на 80-те години на миналия век, а днес - в Големия адронен коладейр ЦЕРН. В търсене на Хигс бозона са изразходвани милиарди валутни единици.

ИСУС ХРИСТОС
Ако приемем, че Исус Христос е реална личност и е бил разпънат на кръст на Голготата, по кръста вероятно има следи от неговата кръв. Аз лично съм виждал парчета дърво представени за част от кръста на Христос. Съществува хипотетична надежда, но това е възможност за решение на поставената задача.

Какви са реалните и хипотетични условия:
1. Да може да бъде решен поставения проблем?
2. Да може категорично да бъде обявен за абсурден и отхвърлен поставения проблем?

Проблемът е както исторически, така и методологичен от генетична гледна точка.

проблемът е такъв - реликвиите, претендиращи, че са парченца от кръста са хиляди - трески, пирони и какво ли не. Повечето от тях са с доста съмнителен произход. Торинската плащеница, която претендираше за покривало на мъртвия Исус и уж съдържала следи от кръв по него, също е доказан фалшификат.
Нещо повече, дори да намерим предполагаемо истински артефакт с кръв по него, винаги е възможно замърсяване с друга ДНК. В древността предметите не са се съхранявали в стерилна обстановка, пипали са ги разни вярващи, които оставяли свои клетки, със съответния генетичен материал.
Отделна бира са бактериите, плесените и гъбичките, които се развиват по находките. Така че няма гаранция, че ако извлечем ДНК от предмета, то тя ще съдържа материала на интересуващия ни субект.
Затова достоверен генетичен анализ на някоя находка в наши дни се прави като се извлича вътрешността от парче от кост /да речем/, където нямаме проникване на чужд организъм.
Така че нямаме запазени останки от Исус, тъй като нямаме тяло /нали според Библията е възкръснал/. Така че няма шанс да си набавим генетичен материал. Освен ако не изобретим машина на времето и не се замъкнем назад във времето да вземем проба от живия Исус.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всички "парченца" от дървота на кръста и прочие реликви от ранния период на християнството са фалшификати от много по-късни епохи.
Така, по тази методика нищо не може да се докаже. Или пък други ала-бала, като живи наследници на Христос в "Кодът на даВинчи".
Все пак косвено по петна от кръв бяха намерени хаплогрупите на някои царствени особи от по-нови времена като Николай II и Луи ХVI.

Редактирано от genefan на 03.01.12 13:39.

Идеята, че Исус е Бога Отец се появява по-късно и противоречи на ранното християнство и на негови твърдения в евангелията. А ако някой го интересува неговото ДНК няма нужда да се насочва към кръв по кръстове и други такива идеи, генетичен материал едва ли би се запазил по този начин. Трябва просто да се издирят негови роднини, а в едно от евангелията са споменати братята му, имаше наскоро филм по въпроса.
А ако те интересува ДНК на някой Бог - официално Тутанкамон е такъв.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 03.01.12 14:50.

Исус Христос е бил незаконороден, в Евангелията изрично се споменава, че майка му е била бременна преди да се е омъжила за баща му. Това е било голям проблем на времето, но уж бог се явил на Йосиф и му казал все пак да я вземе.
Исус изглежда е страдал от известния "синдром на незаконородения" и затова го избило да се прави на специален.
Изглежда някои вярват, че бащата все пак е бил Бог Отец и затова искат да намерят ДНКто му.
Реално, даже да се намерят наследници на братята на Исус, У хаплогрупата няма да е същата. Автозомно пък, за 2000 години няма да е останало нищо от неговите гени, те се размиват за 300-400 години.