|
Страници по тази тема: << 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | (покажи всички)
Тема
|
Re: молба към genefan
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 10.12.09 14:48 |
|
Има само НЯКАКВИ надписи на НЯКАКЪВ език. Нито се знае кой точно ги е писал, нито дали е тюркски. Както казах и по-горе, вероятно е имало такава малка част, и то сигурно първоначалните управляващи родове. Може и от тях да са тези надписи, но може и да не са.
Колкото до гръцките - ами да, те са писани в началото, тогава това е бил единствения универсален език.
Колкото до хаплогрупите - не бих се обзаложил на това твърдение. Това го има май само в таблицата на Еупедия, а тя не блести с особена вярност. Всъщност R1a1 излиза с почти двойна честота пред R1b1 сред българите.
Но нека доразвия идеята си от по-горе. Какво ако "българин" не е било етническо название? Ако тогава в тези Българии е било прието веднага всички поданици да се назовават българи, както в империите? Тогава става нещо съвсем обяснимо, в Стара България етническият състав да е бил един (според преобладаващите местни племена), във Велика България - друг и съответно в новата Дунавска България - трети.
Това би обяснило много неясноти, например:
- Как така българите били малко, пък имало много славяни, пък местните, а изведнъж се говори само за българи? - Ами ако така е било по закон? - Прави се нова България, автоматично всички са българи и точка!
- Или даден български владетел напада Византия, войската му може спокойно да е повече R1a1, демек славяни, демек - скити (или каквато и да е), но командването е българско, организацията, и ето - за ромеите "българите" нападат!
| |
Тема
|
Re: молба към genefan
[re: WlSP]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 10.12.09 17:17 |
|
Така е! Военните нападения на Империята са винаги от полиетнически съюзи. Азбучна истина е, че който събере по-голямата армия си осигурява победата. В историята е записано ах и ох! за хуните. Но какво става с хуните след Атила? "Хуните" са полиетнически съюз, начело с хуните на Атила, само заради неговите лични качества. Записано е че не е бил алчен, бил е скромен и честен. Гарант, че всеки ще си получи своя дял от плячката. След смъртта му гаранцията отпада и племената се пръскат.
Може би при българите нещата стоят точно така, но името се залепва за държавата с качествено византийско лепило и така си върви до днес
пс Мисля си - май за племе водач се избира най-малкото племе. При разпределяне на плячката то никик няма интерес да лъже, инак.... При основаването на киевска Рус българи и славяни са фифти фифти и затова поканват варяг за княз.
Ами наш Симеона Кобург. Защо го поканихме? Защото не си вярваме
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
А басните за произхода на живота и на видовете задоволяват ли те?
А проблемът в СССР е друг - нищо общо с фашизирането на науката.
А тази наука има мегдан за фашизиране и това ти го казвам, защото съм специалист.
А да, по отношение на изследванията подобни на тези правени с ливанската популация - тука немогат да станат. Нашите владетели (говоря за прабългарските)са се погребвали на тайни места, което ни лишава от референтна проба.
| |
|
Пак не разбирам за какво се спори. Кой коя хаплогрупа е не може да се фалшифицира, а как ще се тълкуват данните е друг въпрос.
За кой ли път повтарям, който има теории за произхода на българите да вземе първо да се тества, да види той какъв е, пък тогава да пъне.
| |
|
Трябва да призная, че това добре го каза.
| |
|
Братле, дълбоко се съмнявам, че "древните българи" са били генетично еднородна маса - по-скоро са били смес от племена, който са били увлечени по-пътя.
| |
Тема
|
Пуснете набирателна сметка
[re: genefan]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 13.12.09 11:10 |
|
Пуснете набирателна сметка или СМС номер за изследване на костния материал. Би трябвало да са заинтересовани също и държавата и някои световни организации.
Тези изследвания директно ще дадат генетичния корен на траките например, а не да го търсим по статистически методи.
Разполагаме със Керсеблепт, Терес, Дромихет - който е интересно дали е по-различен, бидейки гет. ..... Разполагаме с купчина доказано тракийски кости.
А варненския некропол? Той може да каже много. Може би от къде идва Р1а1а1 ?
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Тоя иска да мери черепи, като в доброто старо време, когато фюрера е бил жив ;) А най-добре да 'земе да последва примера му и да си пръсне мозъка!
| |
|
Пич, а ти знаеш ли какво е правила твойта баба? А тест правил ли си си? Дали пък не носиш някои типично неарииски маркери - опази фюрер? А, и се научи да пишеш - итервалът е след препинателния знак, не преди него!
| |
Тема
|
Re: База данни за генетични изследвания на българи
[re: БoянlYl]
|
|
Автор |
kuranaga_stana (непознат
) |
Публикувано | 13.12.09 11:48 |
|
Верно си теглил майната на езика. Колкото за архитектурата това са пълни глупости. Каменни градове започваме да строим едва тук под влияние на визанитииците.
| |
|
Страници по тази тема: << 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | (покажи всички)
|
|
|