База данни за генетични изследвания на българите / Наука / Природни науки / Генетика

хмм пълно е с всякакви от абсурдни по-абсурдни теории в коментарите, направо се чудя как човек може да приема за вероятни теории на фона на такива съмнителни доказателства... твърди се че идваме от памир и подобни, и то на базата на 10 думи, от които 3 бяха общославянски, а другите 7 спокойно биха могли да са дошли по съвсем други пътища... и по някакви имена в мистични древни хроники от преди да речем 4 000 години където е спомената държава балх , балг, бактрия и подобни. абе хора мислите ли бе? пълно е с думи, които звучат подобно на най-различни езици по земното кълбо без да означават общо нещо и да имат общ произход. не отричам ролята на прабългарите. определено те са създали и издигнали държавата. без тях може би по нашите места щеше да се говори гръцки и румънски. но не знам защо толкова грубо се подценява ролята на славяните. пълна мистерия ми е. някаква мания да сме мега-древния и уникален народ ли не знам. защо мислите че говорим славянски език с около 90% славянска лексика (в средновековието дори над 95%), след като прабългарите са били управляващата класа с векове? защо не говорим тюркски или ирано-тюркски креол? би било много по-логично. и това, че в днешно време почти нямало руси българи не е никакъв аргумент, тъмният пигмент е много по-доминантен. отделно славяните не са задължително руси, а с кестеняви коси. лицата много повече издават гените. поне 2/3 от бъгарите биха минали в русия, украйна или полша за местни, при положение че говорят без акцент (или не говорят). аз самият въобще не изглеждам като славянин и не съм маниак русофил или подобно, просто ми е странно защо така грубо се игнорира може би най-явния произход на мнозинството от съвременните българи.