|
Тема
|
Генно модифицирани земеделски култури
|
|
Автор |
decho (;)) |
Публикувано | 15.03.04 10:51 |
|
Генно модифицираните земеделски култури придобиват все по-голяма популярност. Чрез методите на генното инженерство и биотехнологиите се създава устойчивост на болести и неприятели, ниски температури, хербициди. Създават се високодобивни сортове.Всичко това е много добро, решава се продоволствения проблем, огреничава се употребата на растително защитни препарати.
За сега мнението е че тези култури са безопасни за консумация. Но така ли е наистина? Какво ще стане при дълговременната им употреба: 15 - 20 години, по-дълъг период... ? Има ли вероятност да излязат наяве скрити ефекти? От друга страна, има ли опасност за биологичното разнообразие при опрашването на немодифицирани сортове ( или естествени форми от дадения вид) от модифицирани?
Тези въпроси имат значение не само за хората и животните, но и за самите растителни ресурси. Към употрбата на такива култури трябва да се потъпва с внимание, особено при наличието на "бели петна"относно тях.
Всеизвестно е че се влагат много пари за създаване, изпитване и внедряване в употреба на генно модифицирани селскостопански култури, така че следващият въпрос от дългата поредица е: Възможно ли е умишлено укриване на информация относно тях... ?
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: decho]
|
|
Автор | faxa (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.03.04 17:33 |
|
Не съм специалист по темата, но предлагам да обсъдите този материал в демокрит, в който се третира проблема. http://www.democrit.com/the_news.php?n=401
В него се изказват:
Британски власти и учени...
Млади микробиолози от БАН...
В новината става ясно, че според ново проучване, публикувано от Nature, предвижда около 1/3 от ползата за биоразнообразието свързано с ГМ царевицата ще бъде намалена, ако обикновените хербициди, използвани при конвенционалните посеви, бъдат забранени...
Повече тук: http://www.democrit.com/the_news.php?n=401
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: decho]
|
|
Автор |
anaiss (poznata) |
Публикувано | 14.04.04 18:02 |
|
Укрива се информация, естествено.Обществото се държи в неведение за да се прокара закона.
http://bluelink.net/gmo/news.shtml
[image][/image
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: decho]
|
|
Автор |
anaiss (бясна) |
Публикувано | 18.04.04 13:53 |
|
Влез в сайта на Грийнпийс и разгледай:
http://www.greenpeace.org/international_en/
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/crazy.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/crazy.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/crazy.gif)
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: decho]
|
|
Автор |
anaiss (бясна) |
Публикувано | 18.04.04 14:33 |
|
BITE BACK: WTO HANDS OFF OUR FOOD!
Sign the Citizens' Objection to the WTO!
http://www.bite-back.org
George Bush is using the World Trade Organisation (WTO) to force-feed you
genetically modified food! You can help stop them: BITE BACK!
Biotech companies have invested billions into genetically modified foods that
nobody needs and nobody wants. Such products (known as GMOs) take away consumer
choice, make farmers dependent on big business and undermine food security in
developing countries. Nobody knows what risks they pose to people’s health and
the environment.
To force GMOs into global markets, George Bush has filed a legal dispute at the
WTO, accusing the European Union of blocking trade by restricting GMOs. If
successful, not only will the EU have to accept genetically modified food and
farming but so will the rest of the world.
Stop them: BITE BACK and sign the Citizens’ Objection to the WTO online at
http://www.bite-back.org.
--- ends
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: decho]
|
|
Автор | зpитeл (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.07.05 10:30 |
|
"...има ли опасност за биологичното разнообразие при опрашването на немодифицирани сортове ( или естествени форми от дадения вид) от модифицирани"
Ако тази опасност съществува от страна на ГМО, тя съществува и от страна на организмите получени с методите на добрата стара изкуствена селекция.
А и друго- кои са естествените форми на пшеницата, царевицата, лозата и т.н. ? Единствената ест. форма за която се сещам в момента, е финиковата палма - може и да греша че е такава, може и да са мн. повече. Мисълта ми е, ако имаме ГМО на пшеницата напр., то коя е нейната "естествена форма" която е застрашена?
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: зpитeл]
|
|
Автор | зpитeл (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.07.05 10:57 |
|
P.S.
само да уточня понятията, че стана малко объркация:
биологично разнообразие - съвкупността от естествените видове
естествени видове - получените без намесата на човека
биологично разнообразие =/= селекционно разнообразие
това "естествени форми от дадения вид" ме обърка какво имаш предвид. Както и да е, остававам си на мнението че ако ГМО влияят на неГМО сортове, то и неГМО влияят на неГМО. Друг е въпросът че едните са по-хард, а другите по-софт, което наистина е малко обезпокоително. Корпорациите обаче са заинтересовани да правят пари, а не да си вредят на имиджа. Затова ако им трябва ГМО биологично оръжие, то няма да е предназначено за магазиниге
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: anaiss]
|
|
Автор |
Meчo (пухкава) |
Публикувано | 14.08.05 22:40 |
|
Грийнпийс ли каза?
тия дет протестираха срещу нефтените замърсявания и имаха капиталовложения в най-големите петролодобивни компании
хора............мислете берееееееееееееееее
Life is only a transient transfection
| |
Тема
|
Re: Генно модифицирани земеделски култури
[re: decho]
|
|
Автор |
efir () |
Публикувано | 27.09.20 00:53 |
|
това не е добре.
| |
|
|
|
|