е, какво изкарват го жлеза ли? добре, но факт е че с него и без него разлика никаква. но така или иначе това е малко встрани от темата. ако апендикса не е добър пример, то това не променя нищо. а всъщност не служи ли апендикса при растителноядните за разграждане на целулозата? както и да е, да се върна на мисълта си.
гените на детето не са съвсем точно сума от половината гени на бащата и майката. мисля че константата на мутациите е 3% на милион години, което ще рече че при 3 000 000 000 бази, както е при човека, за едно поколение (20 год) 1800 бази средно ще бъдат променени. разбира се в повечето случаи за да изчезне даден признак унищожаването на една база не е достатъчно. макар че има и такива бази, които ако бъдат подменени водят до сериозни нарушения. все пак ако даен признак не е защитен от еволюцията, то след краен брой репликации ще бъдат подменени достатъчно бази за да изчезне. ако се сещаш навремето имаше практика да се разпространяват аудио касети чрез презапис от презапис от презапис... след краен брой презаписи думите трудно се разбират, поради което вече не се копира, но ако все пак продължим с копирането, то накрая записа ще се изроди до шум.

Говориш малко наизуст. Честотата на запазените мутации не може да се определи така. Клетката не случайно си има репарационни механизми. Особено при мутация в една база. Ако нямаше механизъм за поправка и всички мутации се реализираха и запазваха...ако искаш, ще се разтърся да видя какви са реалните числа за мутациите, които "оцеляват" след като клетката мине с коректора

On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.

"По скоро хомосексуалистите са индивиди които като деца или юноши (перодът през който се формира сексуалното поведение) са преживели някаква тежка за тях сексуална травма - била са изнасилени, или са били свидетели на такова."
Интересно... Всеки обратен ли е преживял такава травма? Ами хетеросексуалните които са преживяли травма но не са станали обратни?
Борис, Моля те поясни как стигаш до този извод?

Егати въпроса! Разбира се, че не!!! И то поради същата причина поради която такива двойки не трябва и да осиновяват дете. Психологически то ще бъде натоварено ужасно много, как ще си обясни"кой е мама, кой тати" и други подобни неща?! Какво ще е отношението към това дете от страна на приятелите му в училище!? Какво ще бъде това дете като зрял човек!?

Fire walker, ти просто си една недоучила заядлива пръдла!

Теоретично не виждам никакви пречки да се вземат соматични клетки от двамата родители, гените да се омешат както дойде или както може, да се разкарат всички дефектни гени (и да се оставят само здравите) дефектните гени които нямат читав аналог при нитоедин от родителите да се подменят с "изкуствени" такива и накрая новоформираното ядро да бъде поставено в яйцеклетка ...
Надявам се тази чисто теоретична възможност да не бъде достъпна поне следващите 50 години, щот не се надявам да живея и след това :)

4isto teoreti4na li e tazi v'zmojnost?
ne e li nap'lno os'6testvima?
ili pod nedost'pna ima6 predvid mnogo sk'pa?
i za6to ne se nadyava6 da jivee6 i sled tova? strah te e ot tova, koeto moje6 da s'zdade6 li?
az p'k predpo4itam da znam kakvo pravya i ako sb'rkam da znam koy e vinoven, a ne da raz4itam na slu4aynostta i posle da se tyuhkam nad lo6iya si k'smet. P'k i nali decata ni raz4itat na tova da im osigurim nay-dobroto. Ili pone da se opitame. Ina4e ne e 4estno spryamo tyah.

s pove4e humor mu e maykata

Генома на човека е разчетен.
Ама сега трябва и да разберем кое какво прави и върху какво влияе и как влияе.
Та е въпрос и на знания не само пари. Знания които за сега ни липсват.
А стане ли осъществимо, ще настанат много интересни времена.
Мразя интересните времена.
вж. Тери Прачет :)

...установена последователноста на базите в един "идеален" човешки геном, а не че е разчетен Геномът.

"teoreti4na" ozna4ava, 4e o6te e neos'6testvima na praktika.
kato p'tuvaniyata v'v vremeto i yadreniya sintez (makar, 4e ve4e ima razrabotki i za dvete).

za nyakoi geni ili tehni mutacii se znae gore dolu kakvo pravyat.
za drugi ne se znae, za treti moje i nikoga da ne se uznae.
no tova nyama vr'zka s v'prosa.
sled kato za nyakoi se znae ne6to, zna4i gennite modifikacii mogat da zapo4nat :)
"interesnite vremena" mogat da doydat :)
kazva6, 4e gi mrazi6 ama ne se ka4va6 po d'rvetata, nali
pri vseki po-golyam probiv 4ove4estvoto e navlizalo v "interesni vremena", no e prod'ljavalo napred...
ti ot tezi, koito biha go spreli li si?

s pove4e humor mu e maykata

Генните модификации без друго са си започнали. Аз си имам особено мнение по въпроса, но не вярвам, че ако го споделя в тази тема, ще излезе хубава дискусия. А в интересни времена си живеем отдавна. "Дано живееш в интересни времена" е древно китайско проклятие, кой ли ни го е "cast"-нал...

On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.