Спомням си преди време Елия беше размишлявала по темата, та в тоя дух
напоследък сериозно започвам да се замислям , а именно как една проста думичка и едно просто неразбиране на значението й обърква предстваите на хората. Изначално малко хора (особено ако не са проефесионалисти) разбират каква е разликата между сексуланост и ориентация и когато се говори за хомо-хетеро или бог знае още каква сексуалност непремнно се разбира секс и е****, свирки, духане, лизане и т.н - да не се отегчаваме в мръсотии. на някой хрумва ли му, че е възможно да спиш с мъже и да не си хомоСЕКСУАЛЕН? Типичен пример, с който доста се спекулура напоследък по медиите в подкрепа на тезата, че хомосексуалността е придобито поведение, е този със секса между мъже в затворите и видите ли, че те като били ограничавани от женски ласки и ставали педали и ето занчи се придобива...Аз си мисля, че тези мъже просто правят секс, но не се влюбват един в друг, не се привързват един към друг, липсва доверие и съпричастност в отношенията им, не са готови да се жертват в името на другия и т.н. И тук се крие основната теза на последната ми хрумка. Според мен истински хомосексуланият (или казано другояче - хомоемоционалният) мъж или жена не е просто машина за секс, така или иначе интимното консумиране на дадена връзка е неразривна част от сложната структура на човешките взаимоотношения. Но в нашето общество масово се спекулира с тезата, че видите ли педалите са гнусни извратеняци щото, забележете се, е**т по между си или гнусните "лизачки се пецкат с вибратори" (цитат от разговор между двама младежи на видима възраст 25 на спирката при СУ за студентски град). В този ред на мисли не съм много сигурен дали повечето хора разбират, че сексуалността е феномен много по-сложен от едно вкарване и изкарване или лизане, ако е приложимо:) Защо всички трябва да ни възприемат като някви извартени секс манияци, които непременно трябва да свършат минимум три пъти на ден с трима различни други гнусни педали, за да спим спокойно? Не е ли нашата сексуалност, била тя хомо, би или хетеро, много повече от чисто ебане? Как да убедим хомофобите, че и ние сме способни на силна емпатия, че се привързваме един към друг, че изпитваме силна любов и уважение към любимия човек, че си имаме доверие и че държим един на друг, че сме готови на саможертви и сме способни да дадем живота си за най-специалния човек до нас?! Как мислите? Без да го взимате присъреце, ей така между другото?:)))

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

Колкото и опростено да звучи - "защото са прости" (извинявам се за тафталогията, почти умишлена е).

Просто нямам друго обяснение напоследък, при хилядите средства за информация да си останещ незнаещ, в каквато и да е била област ('щото ако не знаете, през устата се забременява, ма не от първия път)... е жива простотия си е!

Nequaqua vacuum, казала жабата и цопнала в гьола.

Уау, тази тема я мисля от доста време и направо докато я четях недоумях как съм си мислела че само на мен ми се въртят подобни неща из главата, в общи линии до сега като съм ги споделяла съм срещала неразбиране и то от нашите си, хау евър, на мен думата ми е че при хомосексуалност всичко се фиксира върху Секскуалност и за това терминът направо не е добър *според мен*
Впрочем ето тай дефиниция я бях писала аз, ама някой я е редактирал, от което се е позагубила същността на нещата, но все пак първото изречение ми е мисълта.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

питаш как да убедим хомофобите…..а дали хората,реагирали ни остро по някакъв повод-не си патят и те от думичката,с които едностранчиво назоваваме агресията им и им приписваме групова принадлежност?

защо това да са хора,на които единствено и само- страх,омраза и комплекси да са им в главата?и това да ги изчерпва? дали пък от това да не се завърта омагьосаният кръг,в който ние им приписваме “ограниченост”,а те на нас-“машиналност” ? и толерантност така и не се постига?

може би не съм имала сериозни сблъсъци,защото живея с убеждението, че всичко се свежда до правилния анализ на ситуацията и намирането на успокояващите я думички.

ако останем на нивото,на което ние им обясняваме какво е секс, емоционалност- и колко нормално е всичко това,а те ни святкат нас-какво е морал и колко е важен той,за да продължава да се върти Земята–разбира се,че до никъде не се стига.

мисля си,че това,за което говориш-не е само проблем между хомофоби и хомофили. същото неразбиране се среща между общностите на гейове и лесбийки-често едните отказват да приемат,че същата красота я има и в света на другите.
същото е и когато един човек тръгне да се определя като лесбийка,би или гей-и изживява големи страхове заради преобладаващата доза секс в тези понятия.
може би както признаването на хомосексуалността минава през плътското, за да се стигне до осъзнаването й и като емоционална нагласа и потребност, така и за другите-има етапи,първият от които минава през предразсъдъка за безразборното и извратено "пецкане".

думичките-струва ми се-служат за ограничаване на неяснотата в съзнанието ни,синтезират материя,фиксират и конкретизират образи.в стремежа си към икономия езикът-автоматично гради понятия най-напред на основата на различното и специфичното.

едва ли е случайна обаче- появата на повтарящите думички "лесбийка" и "гей",като светски съответствия на звучащото като от енциклопедия за болести "хомосексуален". мисля си,че засега транслират негативни и "срамни" оттенъци, но това ще се промени с течение на времето.не само,защото ще се "изтърка"като ефект,а и защото модерността ги отрича като незрели и смешни.

накратко-възражението ти идва от нежеланието да ти приписват минусите на общността.но тъй като ти си индивидуален,конкретен неин представител е редно да не подхождаш по същия общ начин с непроумяващия те.както си се убедил -това до нищо не води.

Редактирано от com_pot на 07.07.05 21:22.

Харесват ми твоите разсъждения. Аз просто подхвърлих темата, за да я дискутираме. Не съм имал за цел да изчерпам цялото й съдържание.

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"