можеш ли по-накратко да ми напишеш какво си имал предвид, един вид обобщение на горното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вапроса с членството ти се развива. Колкото повече време минава, толкова по-голям става въпроса с мотивацията ти членство.

запазвам си правото да не съм права и когато ми е удобно да съм неудобна

Ti za kakyv dyavol chetesh materiali ot www.narth.com? Da ne bi sluchaino da se mrazish. Tova vse pak e homofobska organizacia?

ne chetesh, a po-skoro se pozovavash na tyah. moya greshka.

Хм, по-ясно от това не бих могъл да се изразя що се отнася до тази тема, пък и написаното от мен е своеобразно обобщение, в противен случай трябваше да развивам теории до сутринта:) признавам, че темата и нейното описание са малко тегави, но пък биха били полезни:)

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

Аз чета всичко, а после преценявам кое си струва да се запомни и кое не:) Хомофобска или не, организацията прави представителни проучвания, които са много показателни, пък и когато изследваш една таргет група в рамките на професионалната етика е да бъдеш безпристрастен в своите анализи и заключения:) В този смисъл не смятам, че позоваването ми е некоректно. Много бих се зарадвал, ако си запомнил и нещо друго от моите вметки, освен характера на източниците ми на информация:) Пък и трябва да ти кажа, че материалите от сайтове като narth.com определено не са ми най-забавното четиво на света, то и много други неща, които чета не са ми забавни, но се налага. В интерес на истината, ако човек се разрови из интернет, може да попадне на много интересни статии за хомосексуалността и свързаните с нея социални, психологически, биологични и др. феномени:)
За жалост са много малко нещата, достъпни на български език....има там един сайт с едни хора, които превеждат, но не е достатъчно. Често си задавам въпроса защо по българските ЛГБТ сайтове липсва дори базистна научна литература по проблемите на хомосексуалността, а дори и да има някаква, тя е твърде ограничена. Задавм си и един друг не много лицепроятен въпрос - защо Аксиния и другите от Джемини, Павлин, респектиено неговия сайт и т.н, вместо да висят тук по форумите и да се заяждат с този и онзи, не вземат да попреведат това-онова и да го качат по сайтовете си, да ги направят малко по-динамични и интересни?! малко усилие изисква, нека не ме разбират погрешно, горенаписаното, колкото беше забележка, толкова е и предложение:) стига с тия балони и дъвки!

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

ами щото никой не ги чете, май...
аз правих преводи едно време, ама общо-взето... май на никой не му бяха интересни темите... е, те си бяха и доста назидателни текстовете, де
ако превеждам еротична литература, сигурно ще имам по-голям успех..

...most girls are straight until they're not...

Chestno kazano pregledah pisanoto po diagonal. Ne vidyah neshto interesno. No otkoga narth.com publikuva predstavitelni prouchvaniq? Ako te sa pokazatelni za neshto, tova e che te sa pokazatelni za tova kolko mnogo mrazyat homoseksualnite. Nito edno ot tehnite izsledvaniq ne e praveno kakto trqbva i ne mislya, che dori i edno ot tyah e publikuvano v referirani nauchni spisania. Po internet vseki mozhe da publikuva.

A inache stori mi se che tehnite izsledvaniq byaha bazata na otgovora ti.

Написаното от теб е много обезпокоително.....никой не може насила да те накара да четеш. Може би ако текстовете и темите се поднесат по подходящия начин би имало по-голям ефект. Много е важно според мен съдържанието на статиите да е респектиращо и да е научно правдоподобно, да могат читателите да се позовават на прочетенето без притеснения, да могат да се мотивират по даден въпрос, прилагайки аргументи от научените текстове. В този смисъл не може всичко, свързано с хомосексуалността да се поднася на широката публика, трябва източниците на такава информация да са строго редактирани (не цензурирани) и ориентирани, да поднасят най-актуалната и точна информация. На мен например ми е безкрайно интересно да чета за сексуалността изобщо, в известен смисъл това ми помага да разбирам по-добре себе си:)
Но разбира се потребността от знание е строго индивидуална. Всеки сам избира какво да чете (или изобщо да не чете), да слуша и да гледа, знанието само по-себе си ни помага да разбираме по-добре нещата, да сме по-гъвкави в своето мислене, да сме по-асоциативни, а от там и като цяло по-адаптивни и т.н......а който е чел повечко, ще знае че всичко това се характеризира като "интелигентност" (вж. "Речник по психология", не си спомням издателството). Whatever...Сигурен съм, че който си го влече е намерил необходимата му информация, а пък другите да си милсят. Какво и къде си превеждала, интересно ми е ако имаш материали, къде мога да ги открия? От друга старна аз разполагам с купища статии и подобни, ако се интересуваш, айде доскоро:)

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

Уф...аман от тесногръдие....единственото ми позоваване от този сайт е по отношение на това , че гейовете и лесбийките като цяло са по емоционално нестабилни, толкоз. Другото е моя интерпретация на прочетеното тук и там и е сериозно!

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"