Куиър, БСП и политиката / Общества / Непрофесионални / ЛГБТ, БДСМ

Или преразказ с елементи на разсъждение по един червен уикенд

В началото на декември в Бояна се състоя тридневен семинар на тема "Сексуалните малцинства и социалната демокрация в Европа". На него бяха поканени леви политици и лгбт активисти от Европа.
Присъствахме аз и Sodier като представители на Джемини и Недрет като представител на Куиър.
Аз лично съм безкрайно доволен от начина по който се държахме - българските представители. И че по никакъв начин не допуснахме другите да разберат за дразгите,които се вихрят вътре. Държахме се приятелски и единно, а в единмомент дори предизвикахме учуден поглед от страна на представителката на организаторите (Европейският форум за демокрация и солидарност) и въпроса към мен и Недрет "Вие наистина ли сте от различни организации?"
Причината за този въпрос беше в това, че имахме еднаква позиция и че еднакво настървено я защитавахме - в случая по един точно определен въпрос. И този въпрос беше Ивелин.

Домакин на семинара от българска страна беше Българската социалистическа младеж. Идеята на семинара беше да се търсят начини за политическо лобиране от страна на левите партии за ЛГБТ правата.
На този фон за мен беше повече от логично на семинара да бъде поканен Ивелин - като обявил се политически-ляв гей. Още повече доскоро на някакво шефско място в БСМ.
И когато попитах защо не е поканен,тъй като от него можем да научим много за това какво е да си гей политик у нас (държа да отбележа, че аз бях първия, който попита това и то не иронично) , организаторите казаха първо "ама той какъв е?" и после се измъкнаха с това, че били поканили един представител на Куиър и очаквали да дойдел Ивелин.
Продължих темата и на вечеря в неформален разговор с представителката на организаторите,когато аз и Недрет изразихме недоумение защо не е бил поканен персонално Ивелин. Тя ни отговори "ама той какъв е?" - не е депутат, не е политик, никакъв не е. Тук аз самият влязох в положение да обяснявам какъв е Ивелин и защо е трябвало да бъде поканен на семинара. Недрет може да го потвърди, както и другите на масата.
Та преди някой да се подлъже по лъжите на Милен е добре да поразпита...

Та именно на този семинар аз се надявах да се срещна с Ивелин за да разбера какво са идеите му за политическа кариера, за политическо лобиране за ЛГБТ правата и т.н.
Но БСМ не го бяха счели за достатъчно важен за да го поканят... !!!

Та така, сега още факти и логически заключения,които се надявам да бъдат прочетени добре.
Преди около два месеца 168 часа отразяват конференция по ЛГБТ въпросите, организирана с Куиър в Софийския Университет. Тогава един от разследващите им журналисти надушва възможността за сензация и прави проучване в публичните регистри за всеки един в Управителния съвет на Куиър. И вижда, че Иво е бил на ръководен пост в БСМ и сега е член на БСП. Звъни му за да се убеди че е така и малко след това се появява статията. Следва поредица от медийни изяви в които медиите принуждават БСП да каже по някоя добра дума за ЛГБТ хората.
Засега водещата сила в този процес са медиите. Куиър все още не могат по никакъв друг начин да използват този "политически коминг-аут".
БСП е поставена между чука и наковалнята - едно ангажиране с ЛГБТ правата бе имало силно негативен ефект сред избирателите й (особено твърдия електорат), но от друг страна европейските леви партии я принуждават да мисли за ясна позиция в това отношение. Именно натиска на европейските леви съчетан с евентуален продължаващ медиен интерес може да осигури на Иво оста добра политическа кариера.
Разбира се в това отношение ЛГБТ организациите могат да помогнат много. Но за да стане това е нужно да има яснота по няколко въпроса. Защото преди една организация да влезе в политическа подкрепа и дори в нечий "предизборен щаб" са необходими серизони разговори кой какво иска и към какво се стреми.
Джемини винаги е бягала от политически обвързвания и няма основанование да подкрепи нито един партиен функционер или просто кандидат за политическа кариера ако няма ясно изявено и декларирано единство на целите.
Такова засега няма.

И още малко разсъждения. По време на семинара, слушайки презентциите за положението в другите страни, ми стана ясен един процес, който се развива в Европа. Става дума за навлизането на ЛГБТ хората в политиката.
В т.нар. "демократични" западни страни почти всички големи партии имат свои собствени ЛБГТ структури - действащи под тяхното "крило" и дефакто функционирайки като част от тх, макар и със собствена структура и ръководство.
В "по-наредналите" източни страни, например Полша, процесът е все още в начален стадии - там в различните политически партии членуват хора,които са обявени гейове и лесбийки. Например представителят на Полша на семинра беше член на политическа партия и едновремено с това шеф на едно от ЛГБТ НПО-тата.
В България процесът е още по-назад, но вече има заявка за стартирането му. Сега ще трябва да се види дали и доколко Ивелин ще успее да се възползва от медийния и западния натиск върху партията за да си осигури политическата кариера. Дали той ще успее да излезе с ясни намерения и програма, за да спечели подкрепата на политически независимите ЛГБТ организации и общността. И дали Куиър, която в последно време все по-явно се свързва в медиите и общественото мнение с БСП и която вече няма политическа неутралност няма да се превърне в ЛГБТ структурата на БСП и на хартия, а не само публично и медийно, както е сега?