Виж сега, ти много ги разделяш нещата. Ако говорим за сексуалност, няма как да я сведем само до секса. Твърдо съм убедена, че хомо-секс не значи, че си гей, защото имам твърде много приятели, които си го практикуват, но не се приемат за гей. Това е съвсем далеч от нежелание да признаеш пред себе си и т. н. Нито пък липсата на хомо-секс означава, че не си гей. Ти казваш, че не можем чак като се влюбим да бъдем гей, а някак си не е и когато за пръв път спим с някой от същия пол. Привличането към същия или противополжния пол и безразличието към противоположния или същия пол, какво намираме за привлекателно у потенциален партниор, какво търсим ние и прочие дават форма на сексуалността. Нямаме нужда да практикуваме секс, за да желаем секс. Желанието за определен вид секс е част от сексуалността, но определено не я определя.

Интимността също не се определя само от секса. Вярно е, размити са границите между приятелство и партниорство, но това е, защото интимността е строго-индивидуална. Имала съм връзка без секс и си беше връзка защото имаше интимност на много други нива - финансови, емоционални и т. н. Просто хората са всякакви, ужасно е трудно да употребяваме една мярка за всдички. Желанията им определят дефинициите и термините. Не можем да измисляме конструкции и да се опитваме да напъхаме хората в тях. Объркващо е, да, но мисля, че сложността на тези неща може само да ни радва, защото отразява сложността на човешкия ум и живот.

Пътят към ада е постлан с добри намерения.

~Джон Милтън

Аз съм съгласна, че делението е силно опростенческо и далече не покрива целия спектър от възможности, които сме в състояние да сътворим

Обаче. 4овешкото мислене има една особеност: за групи, към които не принадлежи, не може да мисли сложно. Може да мисли само с една-две асоциации, които свързва с тези групи, това е.

Та исках да ти кажа, че хомосексуалността не се свързва от никой външен, т.е. хетеросексуален човек, с различията помежду хомосексуалните хора - за него това не е важно. Важно е каква е разликата между нас и него. Не коя да е разлика, а основната: тази, която дефинира нас като "нас" и поставя него извън "нас". Тази разлика е изключително в сексуалната сфера.

А това, че някой прави (подразбирам редовно) хомо-секс и се определя като хетеросексуален, за мен е хайде не лицемерие, но... погрешна самоидентификация (бъркаща може би пожелателното с реалното).
Възможно е да се дължи на тишината, с която явлението "бисексуалност" е покрито - отново опростенческото мислене, че или си хетеро, или си гей - и нуждата да се причислиш към една от 2 възможни групи, и ясно да се разграничиш от другата. И щом не си гей (харесваш, даже може би предпочиташ? да правиш хетеросекс), значи си хетеро.
Липса на информация е това просто
Истинската дума за тези хора е "би" - пък те, ако им е неудобно, да продължават да си го отричат... Не знам защо го отричат всъщност, щом казваш че не е от нежелание да признаят нещо пред себе си. Може би робуват на мита, че бисексуалност означава да харесваш двата пола в съотношение 50:50? Или пък да поддържаш едновременно интимни връзки с хора и от двата пола? Еми не е така!

Или тук се намесва вече мъгливото "в едните мога да се влюбя, а в другите не"? А какво да кажем за хетеросексуалните хора, които никога не са се влюбвали ("истински", каквото и да означава това според тях), с колкото и народ да са спали?
Възможността да се влюбиш е състояние на духа, но сексуалността съществува отделно от нея.
А освен това има и разлика между това, което аз бих нарекла влюбване и това, което някой друг. Един ще гледа дали е склонен да се хвърли от някой мост заради любимия си и чак тогава ще нарече това любов, друг ще претендира че е по мъничко влюбен във всеки един свой приятел, например. Дори човек, който си ляга с някого, с когото се е запознал същата вечер, може да ти обяснява, че в този момент е бил влюбен в него.
А за това е много по-трудно да се раздадат етикети и да се въведе "стандарт" За мен например единствената дефиниция на "влюбен съм" е "чувствам се влюбен" - т.е. човек сам си е единственото мерило за такова нещо: ако използва тази дума, значи е, ако не я използва, не е, и толкова - коя съм аз, та да преценявам чуждата любов?...

mom, he formated my second song

Снощи един приятел обяви, че щял да пише книга Eastern European Women for Dummies, защото го мотае сега една румънка, преди това го мота българка, а преди нея албанка. Та трябва да седнеш и ти да напишеш някакъв подобен наръчник по хомосексуалност за хетеросексуални, като за деца написано - най-добре да има картинки и кратки обяснения, че да не ни обвинят в гръмка пропаганда отново.

Пътят към ада е постлан с добри намерения.

~Джон Милтън

и с шарени пояснителни стрелкички
а след всеки урок - онова умното човече с очилцата, вдигнало пръстче, в каренце: "Какво запомнихме от този урок:"
и булети отдолу изброяват синтезирано важните неща

mom, he formated my second song