Елия, съгласен съм, че това е ПР акция. Това обаче не променя нещата за Полицейщината в държавата. Това наистина ме плаши. ЛГБТ хората са все още в по-слаба и уязвима позиция, обществото все още има много грешна представа за нас и се страхумам, че някой може да се опита да си вдигне рейтинга на наш гръб като яхне общественото мнение, че ЛГБТ хората са перверзни.

Впрочем основните протести срещу плаката на Азис във вестниците гласяха " Този перверзен плакат..." Самият факт, че някой окачествява намека за хомосексуализъм като перверзия е опасен завой в кофти посока...


И накрая - превръщането на България в полицейска държава е може би най голямата опасност пред правата и свободите за които се борим

Накъдето и да погледнеш, все Чудеса ще видиш...

ти наистина ли мислиш, че някой прави връзка между аналния секс (като унижение) и турското робство (като унижение за народа)?

на мен ми се струва, че прекалено далеч отива този анализ

според мен от една страна народът е настроен като цяло хомофобски, или айде не хомофобски, ами... хомо-сексът се приема за нещо мръсно, за извращение
аналния секс сам по себе си (дори да не е между мъже) - също
садо-мазото - също

и затова народът не ще да има до паметника на Левски нещо, което приема за извращение

и ся въпросът е ние за какво се борим
а) народът да не приема аналния или хомо-секса за извращение, а да гледа на него като на нещо нормално, когато е извършено доброволно между две пълнолетни лица
б) народът да приеме, че паметникът на Левски (и съответно духът на Левски, паметта на Левски и т.н.) не се обижда от извращения, така че е все едно какви плакати ще висят около него

Според мен (б) не само че е загубена кауза, ами не е и редно. Т.е. добре е, ако всички приемаме нещо за неморално, неестетично, неестествено, неприятно, грозно - да не си го окачваме навсякъде из града, а най-малко пък - около националните паметници.
Въпросът е в (а) - кои са нещата, които приемаме за неморални... и разбира се, кой ще следи за моралния облик на нашия град

Аз лично приемам за неморални телевизионни шоута, лансиращи разпуснатото сексуално поведение като модерно и положително, едва ли не като облика на съвременния млад човек. "Сексът и градът" от тая гледна точка би изпаднал моментално от телевизионната програма, ако зависеше от мен
За разни риалити шоута, в които печели най-умелият интригант и в които всеки гледа да преспи с всеки - да не говорим.
Направо добре че не зависи от мен

a wee little girl with a can of gasoline

Изобщо не мисля, че има някаква толкова дълбока конспирация и предварително координирана ПР акция.

Просто Сблъсък, което винаги е било много популистко предаване (водещите винаги са на мнението на мнозинството и нападат малцинството - по мои наблюдения от, признавам, не повече от 4-5 предавания), отново е взело страната на популизма, в случая - хомофобските настроения на (оказа се) 80% от българите (интересна статистика, между другото )

На Азис от тая работа не му пука, защото целият му имидж е изграден върху скандалност, и малко повече скандал няма да му навреди, напротив. Даже много се е постарал, докато предизвика текущия. В тоя смисъл тук може наистина пръст да има някой ПР (но не в комбина с Бойко и Сблъсък). Колко ли е седял и се е чудил защо още никой не реагира на провокативния му плакат и кога ли ще се сетят тия заспали софиянци да реагират някакси

Бойко Борисов също винаги си е бил популист, но освен това, възможно е със сегашната акция и малко да си тества границите... в смисъл, да види докъде сме склонни да приемем.
Аз лично не приемам. Но мнозинството изглежда ще го обича даже още повече, че се е погрижил "за всичко в тая държава, като няма кой друг".

a wee little girl with a can of gasoline

Да не се правим на по-големи католици от Папата. В случая с Левски... Обикновено хората изобщо не се сещат за него, дори на думи, да не говорим да се стремят да са честни, отдадени на Родината и прочее. Това,което става е чиста проба популизъм и заиграване с идеята за "светостта". Лошото е че на другия полюс е Азис, а покрай него и всички хомо...

Накъдето и да погледнеш, все Чудеса ще видиш...

Вземи прочети най-после дискусията,която омаза с кофата и вентилатора и спри да говориш за тази реклама с костюмарите, която беше доста ясно обсъдена там. Предполагам, че след като прочетеш постингите най-накрая евентуално ще разбереш за какво всъщност става въпрос.

По принцип гласуването е само сутрин - към 9.30 - забележи - в неделя сутрин, което обяснява разпределението на гласовете. В дискусията във форума на предаването обсъдихме и това - аз го нарекох диктатура на домакинския часови пояс.
Но резултатът се дължи най-вече не на хомофобия, а на манипулацията,която те направиха. Сложиха темата "Има ли място хомосексуална реклама" на екрана като заглавие и започнаха спор за голите реклами и за задника на Азсис. Тоест самата дискусия нямаше нищо общо с темата - за хомосексуални реклами. И спорът беше такъв, че аз самият също бих гласувал че няма място такава реклама там. Така подмяната на темата всъщност осигури този силен хонофобски резултат.
Във форума те самите си признаха, че са се заиграли с хомофобията нарочно.Единият сценарист каза : "Да - трябваше да се започне спор за гаден, мазен гейски задник, за да се стигне до извода, че може би не е добре около подобен пометник да има каквито и да е голотии."
Иначе те нямали (Мирон всъщност нямал, хомофобчето нищо не каза) нищо против рекламата с костюмарите. Значи, питам аз, не ви пречи хомосексуалната реклама, а разголената. Тогава защо аджеба кръстихте така дискусията? Мълчат. Щото ако не мълчат трябва в прав текст да си признаят за хомофобската пропааганда.

да бе, аз прочетох дискусията там - нали си дал линк
въпросът е, че целта на Сблъсък според мен не е била да прави хомофобска пропаганда
а да си направи скандал (такъв е профилът на предаването), в който да заеме правилната (разбирай: популистката) позиция - а в нашето общество тази позиция е хомофобската
т.е. хомофобията е факт, който те използват, за да се харесат на мнозинството си зрители
а не е някаква си тяхна програма да подстрекават зрителите към хомофобия

досега може да са се въздържали от такива теми и заемане на такива позиции, защото са имали такива хора в екипа, които да ги въздържат, не знам
с идването на хомофобски настроени хора в екипа, скрупулите по отношение на хомофобията падат

утре ако в екипа влезе някой скинар, очаквай Сблъсък на тема "Приемливо ли е гражданите да не си плащат тока" и въпрос на екрана: "Подкрепяте ли опрощаването на сметките за ток на циганите?"
плюс откровено антирасистки изказвания от публиката, които могат да минат безнаказано, защото щом са от публиката, значи не могат да се контролират

a wee little girl with a can of gasoline

Аз също не мисля, че гей-общността трябва да застава зад Азис. Най-малкото, Азис има достатъчно възможности да се оправи сам, ако интересите му са накърнени.
Но много по-важно: аз не знам Азис да се е обявявал някога за гей. Винаги, когато му зададат въпроса дали е гей, отказва да отговори. Просто си е изградил имидж, какъвто смята, че ще го продава добре като шоумен - и изглежда е успешно. Но докато не каже официално "аз съм гей", никоя правозащитна организация не може да тръгне да пази неговите права.

a wee little girl with a can of gasoline

Не мисля да защитавам Азис. Него има кой да го защитава, пък и сега му е по изгодно да се прави на жертва.

Искам на първо време да разбера кой е издал заповедта, на какво правно основание и не на последно място, какви са критериите и КОЙ е този, който може да каже кой плакат е неморален!!! Тук е истинската опасност - да не се позволи на хетерообществото да ни затвори отново в тесните рамки на това, което то харесва...

Накъдето и да погледнеш, все Чудеса ще видиш...

PR акцията би била перфектна, ако не беше незаконна. С останалото съм съгласен. Лайтмотив на комбинацията обаче е "Мога (демек - позволено ми е), правя го". Призваните да пазят законността използват "имунитета" си за да печелят едно или друго - някой пари, други рейтинг, мачкайки същата тази законност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите